Aggiornamento corredo Fuji o sostituzione con FF?...Nikon o Sony

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Sela69

inviato il 05 Giugno 2026 ore 10:45

“ 1- aggiornamento corredo Fuji:
Acquisto nuovo corpo e lente adeguata:
X-t5 € 1.690,00
XF 100-400 € 1.319,00 „

Direi che se vuoi aggiornare il corredo Fuji, meglio andare su X-H2S e 150-600, visto l'eventuale budget che dovresti investire passando a FF avresti il sensore stacked e una lente ottima per il prezzo e per ingombri e peso.

Gfirmani

inviato il 05 Giugno 2026 ore 10:47

Per il paesaggio va bene quello che hai. Solo se ti vuoi dedicare a avifauna potresti pensare di cambiare.
Ipotizzo:
Sony a9 d’importazione 1300 euro a cui aggiungere un tele tipo 100/400 e magari un duplicatore 1,4x (per gli uccelli almeno a 600 mm ci devi arrivare)
Olympus om1 con 100/400 (così arrivi a 800 equivalenti e stai abbastanza leggero)

Mirkopetrovic

inviato il 05 Giugno 2026 ore 11:19

“ @mirkopetrovic
Il peso per il momento non è un problema.
Ho 30 e la schiena ancora buona!
Spero non lo diventi! „

beh allora delle tre ti consiglio la combo nikon

Corna96

inviato il 05 Giugno 2026 ore 11:24

Vi ringrazio tutti per i vari consigli e spunti!

Spero di rispondere a tutti…
Allora ultimamente avifauna è il genere che pratico più spesso! Ho molte zone a portata di 20 minuti in macchina! Fiumi come l’adda e il brembo danno buone opportunità soprattutto il primo!

Ho valutato in passato OM System ma per avere buona qualità di immagine dovrei prendere ottiche pro che hanno dei costi per me un po’ proibitivi! Anche se per portabilità è il massimo!

Il problema della xh2s è che dovrei spendere € 2000 solo per il corpo e poi avere prestazioni ( per quello che ho sentito dire e letto ) discutibili in AF.

@Mirkopetrovic
Con il 24-120 non ci faccio di sicuro avifauna ma quest’ottica con un 35 1,8 vado per città sereno! Anche trekking impostato solo per paesaggio è una bella soluzione! Poi in futuro un 70-300 e il kit leggero è completo!

@Gundam
A9 non lho considerata perché sarebbe mirata solo per avifauna/fauna non per un uso generalistico! Però immagino la sua velocità di reazione! Ho provato da una amica la sua R5 ii Canon e sono rimasto abbastanza spiazzato!
Non mi ha entusiasmato l’impugnatura anche se tutt’altro mondo rispetto a Fuji! Però sono due macchine diverse soprattuto per il costo!

Maxmontella

inviato il 05 Giugno 2026 ore 11:33

Per avifauna è meglio stare su APS-C che hai già il crop, non ti sveni per lenti grandi come birilli della strada e hai un corredo tutto sommato più compatto; con FF devi andare su macchine abbastanza in su come livello, come dimensioni, come pesi e come prezzo e non ne tiri fuori poi quel salto infinito di qualità...

Ti consiglierei di aggiornare il corredo che hai già e fai prima; poi è ovvio che se te la senti di buttarti in un bagno di sangue sicuramente la situazione migliora, ma comunque tu parti con un corpo macchina e delle lenti che non sono propriamente per avifauna, quindi la situazione migliora anche restando in casa Fuji

Corna96

inviato il 05 Giugno 2026 ore 11:54

@Maxmontella
Ci sarebbe anche l'opzione "attendi e spera"....in fuji.
Ossia aspettare le nuove uscite X-T6/H3 e nel frattempo acquistare solo un ottica specialistica per avifauna. E sperare che Fuji migliori il comparto AF. Però con i SE, i MA e i FORSE ho paura di rimanere fregato con Fuji.

i soldi più o meno da "investire" (parola usata per indorare la pillola MrGreen

) sono quelli... € 3.000 si spendo in tutti i casi se non di più. Parlo di nuovo poi valuterò usato e anche altre opzioni.

Maxmontella

inviato il 05 Giugno 2026 ore 11:59

Beh, nello specchietto che hai messo tu al primo messaggio, solo con Fuji sei sui 3000€, negli altri sei oltre i 4500€ e credo che di differenza ne faccia abbastanza...
Il salto di AF rispetto alla tua ce l'hai già anche con una XT-3 o X-T4 e ci vai a spendere ancora di meno.

Poi credo che ci sia anche po' di scimmia che urla e ci sta: non ti posso parlare di Nikon perchè non ne ho mai avuta una, ma di sicuro sia lì che in Sony caschi in piedi.

NoPhotoPlease

inviato il 05 Giugno 2026 ore 12:01

“ A9 non lho considerata perché sarebbe mirata solo per avifauna/fauna non per un uso generalistico! „

Con la A9 ci puoi fare tutto anche se come QI del file potresti trovare migliore quello della A7IV, alzando il budget potresti guardare alla A7V che ha maggior velocità della IV, ma meno della A9, con un file ancora migliore della IV.

Gundam75

inviato il 05 Giugno 2026 ore 12:20

Io con la A9 ci faccio tutto..... Anzi, non faccio avifauna.... MrGreen

NoPhotoPlease

inviato il 05 Giugno 2026 ore 12:21

Infatti

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |