JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Astrofotografia (soggetti, attrezzatura, tecniche di ripresa ed elaborazione) - Parte 10







avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2026 ore 21:41    

Bubu, come fai a mantenerlo centrato? Sharpcap ha qualche funzione apposita? Per io uso Firecapture e non ci riesce


In italiano si chiama "Autoguida su strutture".
È un po' una rogna beccare i settaggi giusti ma poi fa il suo dovere.
Senza la postazione fissa fare i timelapse senza guida è un macello, a volte anche facendo il sync il sole scappa e non si capisce bene perché MrGreen

Comunque in post faccio un ulteriore allineamento con la funzione di imppg e volendo rifinisco ancora di più con la stabilizzazione di Premiere.

I prossimi giorni il meteo è un po' incerto, ma appena posso voglio provare facendo clip ogni 20s e sperando di poter fare almeno 3 ore di ripresa senza inghippi.

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2026 ore 9:37    

Ho letto che con quei sistemi di raffreddamento di cui parlavo nella pagina precedente, realisticamente, si può ottenere un calo della temperatura sul sensore che va dai 5 ai 10 gradi, con un sistema da 12W. Secondo voi il miglioramento è tangibile? C'è qualche grafico che correli il calo del rumore termico in funzione della temperatura sul sensore?

avatarsupporter
inviato il 29 Maggio 2026 ore 10:10    

Come ti dicevo uno dei pregi è anche quello di mantenerti la temperatura costante, ma con soli 5/10 gradi di delta la vedo complicata.

Con ASIAir posso impostare la temperatura e vedere anche la percentuale d'utilizzo, se ad esempio mi trovo al 90% cerco di scendere per evitare che durante la sessione raggiunga il massimo utilizzo e non riesca più a manternerla costante

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2026 ore 12:31    

Si perchè il problema delle mirrorless è che il raffreddamento non avviene direttamente dietro al sensore ma attraverso scocca del body e eventuali leghe interne. Per questo realisticamente si riduce tanto l'efficenza del sistema
La mia idea era di utilizzare una piastra di peltier https://www.amazon.it/dp/B0BG1BB9QY/ref=sspa_dk_detail_1?pd_rd_i=B0BG1 e alimentarla con un powerbank che sulla carta eroga 65W. Il lato freddo della piastra Peltier la attaccherei ad una seconda piastra in rame che poggerà sulla parte posteriore della scocca della mirrorless. Pensavo di usare la pasta termica per unire le due piastre
Il lato caldo della piastra peltier lo collegherei prima ad un dissipatore, sempre mediante pasta termica e tutto questo pastrocchio ad una ventola per allontanare il calore. Per regolare la corrente erogata dal powerbank ho visto che ci sono dei piccoli moduli per farlo (devo capire se ci sono robe da saldare oppure no). per evitare che si formi condensa sul sensore aggiungerò una fascia anticondensa che metterò in prossimità del bocchettone d'innesto delle lenti. Che ne pensate?

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2026 ore 20:10    

Andate a menare dei belini tutti e due con queste foto del sole MrGreen Zeppo e Bubu MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2026 ore 20:34    

Ztt98, ho preso anche una di quelle celle che hai linkato, simile da 2x2 cm e sottile da 5v ma sono sempre li fermo con la a6300 che dovevo approntare... quando ho levato il filtro davanti al sensore al secondo rimontaggio perchè mi ero dimenticato di collegare un flat cable ne ho stoccato uno Confuso che non si trova e sto attendendo di trovare una 6300 a poco mezza andata... -.- capita...
Questo è il retro del sensore con la piastra in rame che aiuta a dissipare dove vorrei mettere la cella in seconda prova:



La cella piccola che dovrebbe starci fra il retro e la sucessiva piastra e scheda sopra, ho visto c'è qualche millimetro



Come vedi sopra il sensore che è il pezzo rimasto montato cerchiato in rosso ci vanno ancora due piastre in metallo, la scheda con i processori e la sua piastra dissipante in rame, oltre alla scocca in plastica nera esterna



avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2026 ore 20:47    

Fra l'altro avevo notato che mettendo il raffreddatore a ventola dietro dove si usa mettere di solito diciamo dove c'è il monitor, si raffredda bene la parte elettronica che è quella che scalda molto quando si fanno video e che fa interrompere le registrazioni, ma scalda molto meno quando si registrano foto in continuo.
Mentre il sensore e la sua piastra dissipante sono collegati alla parte frontale in metallo e magnesio? dove c'è l'innesto obiettivo quindi potrebbe essere più efficiente una dissipazione li che sul retro, sempre in teoria...
Io avevo questa 6300 ma potresti provare anche con camere che hanno spessori inferiori e di sicuro sono con il sensore più vicino alla scocca, la 5100 è veramente sottile per esempio

avatarsupporter
inviato il 29 Maggio 2026 ore 20:55    

Che lavoro Jok3r!

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2026 ore 21:48    

Del cavolo visto che ho stoccato un cavo...MrGreen

avatarsupporter
inviato il 29 Maggio 2026 ore 22:01    

MrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2026 ore 9:01    

Figo Joker ma sorge un problema non indifferente. La piastra peltier estrae calore che devi per forza di cose allontanare: come fai a dissiparlo? Rischi di far arrostire tutto così MrGreen
La soluzione sarebbe tagliare la plastica del vano dove si inserisce LCD e collegare il gruppo peltier, dissipatore e ventola molto vicino alla scheda madre. Così facendo si può ridurre ancora di più la temperatura.
La EOS R ha uno schema molto simile da quello che ho visto: c'è una prima piastra (credo sia la scheda madre) e sotto c'è il gruppo del sensore quindi l'effettivo raffreddamento che arriva lì è indubbiamente inferiore. Leggevo in rete che anche una temperatura inferiore di 5-10 sul sensore rispetto a quella ambiente, dovrebbe abbattere il rumore termico del 50%

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2026 ore 14:45    

Cmq per ridurre il rumore termico basta anche solamente una ventola sul retro della camera, io avevo fatto la prova secoli fa con la D90 e la differenza nei dark si vedeva.

Su un sensore moderno però il rumore termico è decisamente meno invasivo e non so quanto ne valga la pena.
I dark in ogni caso vanno usati con la temperatura controllata, altrimenti si rischia di fare più danno che altro, la cosa migliore per togliere gli hot pixel resta il dithering.

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2026 ore 15:06    

Ztt l'idea era mettere la cella fra piastra rame sensore (parte fredda) e piastra metallica prima della scheda (parte calda) e ovviamente l'altro raffreddatore classico esterno per raffreddare (anche quello che scalda la piastrina dentro in teoria se non si frigge tutto prima...MrGreen) ma ti saprò dire in avvenire se lo farò così complicato :-P

Se abbassa già il coso al retro è buono.
Bubu per temperatura controllata intendi un sensore raffreddato astro?
Scusa l'ignoranza, cos'è il dithering? Roba feticista?MrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2026 ore 16:42    

Scusa l'ignoranza, cos'è il dithering? Roba feticista?MrGreen

Banalmente tra uno scatto e l'altro si muove leggermente la montatura. Credo che si possa fare banalmente con i sistemi di monitoraggio della sessione

Ztt l'idea era mettere la cella fra piastra rame sensore (parte fredda) e piastra metallica prima della scheda (parte calda) e ovviamente l'altro raffreddatore classico esterno per raffreddare (anche quello che scalda la piastrina dentro in teoria se non si frigge tutto prima...MrGreen) ma ti saprò dire i avvenire se lo farò così complicato :-P

Seeeenti credo che così rischi veramente di bruciare qualcosa MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2026 ore 1:55    

Banalmente tra uno scatto e l'altro si muove leggermente la montatura. Credo che si possa fare banalmente con i sistemi di monitoraggio della sessione

Ah ok, se ho capito muovi di qualche pixel in modo da non avere sempre gli stessi pixel illuminati e gli altri no riassumendo?

Seeeenti credo che così rischi veramente di bruciare qualcosa MrGreen

Prima proverò solo con il raffreddatore dietro va... MrGreen

Quello che ho preso per 22€ non pare andare male per quello che vale






Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me