Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Consiglio su ultra-grandangolo per M43

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Valerio.mistretta

inviato il 23 Maggio 2026 ore 20:07

@dierre.ph Con le correzioni del software olympus a che focali di un grandangolare rettilineo si arriva?

Dierre.ph

inviato il 23 Maggio 2026 ore 21:15

Avendo sia il fisheye oly sia il PL 8-18, ho fatto una prova con quest' ultimo a 8mm il cui adc è 106°ca, per cui l'oly fisheye corretto ha più adc del PL a 8mm di sicuro ma non te lo so quantificare; senza correzione l'adc è 180° per cui potrei ipotizzare che corretto sia almeno 120°.

Comunque aggiungi che è tropicalizzato, che è robusto e di gran qualità ottica...

Valerio.mistretta

inviato il 23 Maggio 2026 ore 22:05

A questo punto, la mia indecisione è tra il fisheye 8mm di olympus e il laowa 6mm F2.

Dierre.ph

inviato il 23 Maggio 2026 ore 23:20

Il laowa è manual focus e ha una certa decadenza della QI ai bordi.

Boland

inviato il 24 Maggio 2026 ore 9:57

Se puo' interessare leggendo adesso su 43rumors..
www.43rumors.com/just-announced-new-laowa-4-5-10mm-f-2-8-cf-mft-zoom-f

Gfirmani

inviato il 24 Maggio 2026 ore 11:08

Vi preoccupate tanto della risoluzione si bordi degli obiettivi e poi usate un fisheye per modificarlo con un software che non fa altro che tagliare e ricucire per interpolazione. Ma siete forti
Che poi un fish, se ha un angolo di 180 gradi sull diagonale, è grasso che col se fa vedere un 100 gradi una volta riscritto il file (a meno che il software non si reinventi quello che avrebbe dovuto tagliare, il che con IA è anche possibile)

0maxx0

inviato il 24 Maggio 2026 ore 11:27

curiosità, il software Olympus "defisha" solo con proiezione rettilineare?

Valerio.mistretta

inviato il 24 Maggio 2026 ore 14:38

@Boland: peccato che questo 4-10 sia fish-eye.
@GFirmani: credo che il software della OM-system non si inventi niente, ma riduca l'angolo di campo e conseguentemente anche la risoluzione del file.

Dierre.ph

inviato il 24 Maggio 2026 ore 14:49

“ Che poi un fish, se ha un angolo di 180 gradi sull diagonale, è grasso che col se fa vedere un 100 gradi una volta riscritto il file „

prove alla mano l'angolo di campo è più ampio rispetto il PL 8-18 a 8mm (106°).

“ curiosità, il software Olympus "defisha" solo con proiezione rettilineare? „

penso di si.

Laowa 6mm
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4685004
inguardabile ai bordi, poi l'ho rivenduto e vivo felice col fish che a dire la verità restituisce colori un po' troppo allegrotti.

0maxx0

inviato il 24 Maggio 2026 ore 14:57

grazie dierre.

Valerio.mistretta

inviato il 24 Maggio 2026 ore 15:04

@dierre.ph guardando il genere di foto che fai mi hai convinto, credo che sei la persona più indicata visto il genere di foto che fai a dare consigli. Alla fine quindi l'olympus F1.8 defishato risulta più nitido del laowa 6mm. Unico problema forse è in fase di composizione dal mirino della fotocamera, dove bisogna previsualizzare l'immagine defishata. Anche se l'OM-5 dovrebbe fornire l'anteprima.

Dierre.ph

inviato il 24 Maggio 2026 ore 15:08

“ @dierre.ph guardando il genere di foto che fai mi hai convinto, credo che sei la persona più indicata visto il genere di foto che fai a dare consigli. Alla fine quindi l'olympus F1.8 defishato risulta più nitido del laowa 6mm. Unico problema forse è in fase di composizione dal mirino della fotocamera, dove bisogna previsualizzare l'immagine defishata. Anche se l'OM-5 dovrebbe fornire l'anteprima. „

penso non te ne pentiresti dell'acquisto, QI centro-bordi di rilievo, poi diciamo che il costo di un UWA "perfetto" sarebbe dai 2000€ in su, però ci si può accontentare del fish 8mm; unico fastidio il peso e i colori allegrotti.

qui la qualità centro-bordi è venuta bene
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=5015756

qui un po' meno
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4923301

come ripeto i miracoli non si possono sempre fare, allora meglio migrare ad altro sistema e spendere per un UWA da 2000€.

Valerio.mistretta

inviato il 24 Maggio 2026 ore 16:10

ma figurati non ho queste pretese e con la fotografia non ci lavoro. per quanto riguarda l'8 1.8 pro aspetto qualche occasione/offerta per prenderlo ad un prezzo più basso dei 1.000 euri di listino.

Gfirmani

inviato il 24 Maggio 2026 ore 20:12

Paghi meno un obiettivo molto più versatile come 8/25 o 8/18

Valerio.mistretta

inviato il 24 Maggio 2026 ore 22:03

@Gfirmani. se guardiamo il prezzo di listino hai ragione. a livello di price-street al netto di offerte e sul mercato dell usato si trova a molto meno. l'8-25 non è male ma avendo il 12-45 preferirei un grandangolare meno ingombrante da portare nello zaino da usare all' occasione.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »