|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 9:50
A me sembra migliore di tutti il file della D810 considera.
Il peggiore tra tutti purtroppo è la R5II, il resto si equivale da 10-15 anni. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 9:52
Però i 5100 euro richiesti non sono identici.
Ah no, c'è il RO a 160ms...  |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 10:02
C'è una cosa che non capisco, state confrontando dei JPEG, e valutate il rumore dopo che c'è stata una conversione che, senza dubbio, apporta correzioni in fase di elaborazione, e visto che i RAW della Sony sono appena arrivati, sono sicuramente penalizzati dal software immaturo, mi sembra presto per dare giudizi.
Io aspetterei qualche mese. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 10:19
“ Che, a parità di rumore, ha una velocità di readout di 160 ms contro i 60 ms della A7rVI, un’enorme differenza quando parliamo di fotografia dinamica „ Ma la scena in studio di DPREVIEW non mi pare si muova..  |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 10:22
Tenete a freno i feromoni.
I primi RAW possono essere promettenti, ma tra il “fa schifo” e il “miracolo assoluto” c’è di mezzo una cosa chiamata pazienza. Prima arrivano i file maturi, poi i software maturi, poi i test seri, poi eventualmente i giudizi.
Per ora vedo molto entusiasmo, molta ansia e parecchia microscopia da forum. La fotografia, per fortuna, è ancora un’altra cosa. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 10:23
Io invece vedo come al solito molto interesse di utenti Canon e Nikon.. Più di quelli che hanno sony! 
.. e questa cosa non la capirò mai.. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 10:25
“ Assolutamente identiche."
E una volta ripulite con Dxo, sono ancora più identiche. „
Bah, insomma, io guarderei ad un insieme di cose basandomi su scatti sul campo in condizioni non ottimali piuttosto che guardando solo i file di DPR |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 10:32
Comunque a ogni uscita c'è sempre un miglioramento, anche se leggero.
10 o 15 anni fa non avevamo questi file, i miei RAW della A7r2, come gamma e tenuta iso si sognavano questi risultati. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 10:36
“ Io invece vedo come al solito molto interesse di utenti Canon e Nikon.. Più di quelli che hanno sony! Sorriso
.. e questa cosa non la capirò mai.. „
E' un problema molto diffuso, aprendo gli ultimi post su materiale Nikon viene da pensare lo stesso degli utenti Canon e Sony.
E sono abbastanza sicuro che un utente Canon potrebbe replicare in pari modo.
Evidentemente non ci sono ne santi ne innocenti su questo forum. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 10:37
@Anam72 Vero! |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 10:53
Alla luce di quanto visto finora, sulla A7R VI credo si stiano confondendo almeno tre piani.
Il primo è quello umano. L’aura che si è creata attorno a questa macchina è stata enorme, e in molti contesti è stata ingigantita da utenti, forum e marketing compreso. Dopo l’annuncio, la mia impressione è stata molto semplice:
è una fotocamera.
Non una A1 killer!
Il secondo è quello tecnico. Personalmente, finora non ho visto nulla che mi faccia gridare al miracolo. I JPEG, le foto pubblicate in fretta, i test da content creator e influencer, per me non bastano. La parola vera deve spettare ai file grezzi: come rispondono, come si lavorano, che resa hanno davvero. E lo dico chiaramente: il rumore, per me, non è il centro del problema. Anzi, a volte un po’ di difetto restituisce carattere. Vedere file sempre più “perfetti” e sterilizzati non mi emoziona affatto.
Il terzo è quello strategico. Sony continua a fare una cosa che trovo discutibile: le vere novità di sistema le introduce spesso sulla famiglia A7R, mentre l’ammiraglia A1II sembra sempre segnare la fine di un ciclo più che l’inizio del successivo. Batteria nuova, alcune soluzioni operative, piccoli segni di evoluzione: sono tutte cose che, secondo me, avrebbero dovuto debuttare sulla A1, non qui.
È ovvio che nessuno lo dirà apertamente, ma una macchina così, a 5100 euro, va inevitabilmente a mettere pressione alla A1 II da 7000. Basta guardare il posizionamento.
Detto questo, per uno come me che vive la fotografia da artista indipendente e non da professionista puro, una macchina del genere può essere perfino troppo. Eppure la trovo interessante su alcuni aspetti.
Però la domanda che continuo a pormi resta sempre la stessa: è lei che fotografa te, o sei tu che fotografi con lei?
Scusate, eh!!! |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 11:03
“ Il terzo è quello strategico. Sony continua a fare una cosa che trovo discutibile: le vere novità di sistema le introduce spesso sulla famiglia A7R, mentre l’ammiraglia A1 sembra sempre segnare la fine di un ciclo più che l’inizio del successivo. Batteria nuova, alcune soluzioni operative, piccoli segni di evoluzione: sono tutte cose che, secondo me, avrebbero dovuto debuttare sulla A1, non qui. „
Intendi A1II? Nel caso sono d'accordo, li sony ha fatto veramente il compitino. Visto che il sensore è lo stesso (e il prezzo è alto) potevano almeno implementare il contorno.. Nuove batterie, CFexpress 4.0, processore "unificato", tasti illuminati, ecc. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 12:17
“ Assolutamente identiche. „
AMEN.
Io addirittura ho buttato dentro la 6D a 12800 e non ho notato clamorose differenze.
Parlo ovviamente di QI. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 12:26
“ Io invece vedo come al solito molto interesse di utenti Canon e Nikon.. Più di quelli che hanno sony! Sorriso
.. e questa cosa non la capirò mai.. „
Una nuova uscita è sempre una bella sorpresa per tutti: canon, nikon, sony, panasonic ecc ecc.......come prima cosa gamma dinamica e rumore vengono messe sotto esame da molti per ovvi motivi.
Avendole provate tutte posso dirti che la QI è la stessa da molti molti anni, poi dipende sempre che uso ne fa una persona. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 12:31
Ha da mezzo stop e un po' di vantaggio sulle altre. La comparazione per avere un senso va impostata in modalità low light, le immagini alla stessa risoluzione e la Canon R5 va impostata in EFC e non E-Shutter dove fa peggio.
Qui la A7RVI è impostata con uno stop ISO in più e si vede che non ha un vantaggio pieno di 1 stop.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
