|
|
inviato il 16 Maggio 2026 ore 22:30
Costa comunque la metà dell'altro!
E in ogni caso non puoi certo pensare che te lo regalino. |
|
|
inviato il 16 Maggio 2026 ore 22:43
“ Costa un tozzo di pane perché con la lente di Fresnel risparmi parecchio in termini quantitativi di lenti e di progettazione. „
Il 600 f/4 con Tc l’ho provato piuttosto bene e indubbiamente ha uno sfocato migliore del f/6.3, come nitidezza non c’è una grande differenza, comunque avere il Tc incorporato è senz’altro una gran cosa. Ma la portabilità del f/6.3 è stupefacente, direi neppure immaginabile fino a qualche anno fa. Per lo sfocato si può comunque lavorare con i software e il problema si riduce. |
|
|
inviato il 16 Maggio 2026 ore 23:00
“ Costa comunque la metà dell'altro!
E in ogni caso non puoi certo pensare che te lo regalino. „
certo, era solo una battuta Paolo |
|
|
inviato il 16 Maggio 2026 ore 23:29
e il 180-600 z? con quello che costa e per come va secondo me vale la pena invece che il 600 fisso...? |
|
|
inviato il 16 Maggio 2026 ore 23:39
@Biberon il 180 600 l’avevo preso in considerazione e credo che vada piuttosto bene oltre ad essere più duttile per via della lunghezza focale variabile ma per me la grossa limitazione è il peso e le dimensioni dato che potrebbe toccarmi di portarmelo appresso per svariate settimane |
|
|
inviato il 16 Maggio 2026 ore 23:57
Li possiedo entrambi, 180-600 e 600 f6.3.
Due lenti profondamente diverse nonostante i dati di targa possano fare sembrare che tutto sommato siano la stessa cosa.
Al livello di nitidezza e velocità AF il fisso, superfluo dirlo, è una categoria superiore sebbene lo zoom permetta comunque di portare a casa ottime foto soprattutto per chi, come me, si limita a postarle sui social, l ho preferito rispetto al 100 400 per lo zoom tutto interno.
Il peso supera i 2kg cmq e la differenza si avverte durante l utilizzo. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2026 ore 8:42
certo, era solo una battuta Paolo
********************************************
Comunque in tutta onestà devo ammettere che pensavo che il prezzo non superasse i 4000 €... mentre invece siamo sui 5000. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2026 ore 14:31
confermo anche io che il 600 fisso è qualitativamente superiore al 180-600 a 600mm... Differenza da giustificare i 3500€ di extra costo per il fisso? secondo me no ma è più una valutazione soggettiva
Comunque confermo che il 600 è un ottima lente, leggera e molto veloce |
|
|
inviato il 18 Maggio 2026 ore 14:54
“ Differenza da giustificare i 3500€ di extra costo per il fisso? „
In effetti sono due obiettivi abbastanza diversi, in molti casi lo zoom è preferibile per la sua duttilità, che un fisso non può garantire. Li possiedo entrambi e li ritengo indispensabili per gli ambiti ai quali possono essere deputati. Fossi costretto a rinunciare a uno dei due mi terrei il fisso, particolarmente adatto per il mio specifico utilizzo, ma per altri potrebbe benissimo essere il contrario. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2026 ore 6:59
Se il 600 PF fisso non fosse superiore in modo marcato rispetto allo zoom, parlo di qualità ottica, non avrebbe senso di esistere, dato la versatilità inesistente e il costo abbondantemente superiore.
Aggiungo la luminosità identica. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2026 ore 8:38
Ho il 180-600 da un po' e devo dire che è meglio di quello che pensassi sia come resa che come velocità af.........per quello che costa è un "best have".......certo che i fissi fanno meglio, ci mancherebbe, ho anche il 500mm pf e devo dire che è ottimo, per quello che costa nel mercato dell'usato ne prendi quasi tre al costo del 600mm f. 6,3 nuovo, io un pensierino ce lo farei.
Personalmente ho portato il 500 pf diverse volte in aereo e entra tranquillamente nel bagaglio a mano..... |
|
|
inviato il 19 Maggio 2026 ore 9:44
Lumar, grazie per il suggerimento, il fatto è che per “colpa” dei pareri positivi ricevuti l’ho ordinato venerdì
Adesso per la spesa improvvisa potrò dire che è tutta colpa del forum… |
|
|
inviato il 19 Maggio 2026 ore 9:44
 |
|
|
inviato il 19 Maggio 2026 ore 10:03
“ Lumar, grazie per il suggerimento, il fatto è che per “colpa” dei pareri positivi ricevuti l’ho ordinato venerdì
Adesso per la spesa improvvisa potrò dire che è tutta colpa del forum… „
Bella scusa ahahah |
|
|
inviato il 19 Maggio 2026 ore 10:52
Lo scorso anno ho avuto modo di farmi prestare da Nital il 600z, con me avevo il 180-600.
Ho fatto praticamente la stessa foto con entrambe le ottiche.
La qualità dell'aria, essendo prima mattinata, era ancora buona - purtroppo la distanza con il soggetto è notevole, misurato con google maps sono circa 70 metri.
La differenza tra le due ottiche è marginale, probabilmente con un soggetto più vicino la differenza magari si sarebbe vista maggiormente. La differenza maggiore che ho notato nel fisso è stata la % di foto a fuoco, una costanza nettamente migliore, probabilmente AF più performante, più preciso e più veloce.
Vi lascio gli scatti, sono raw convertiti in jpeg con i settaggi che ho impostato sulla z8 identici per entrambi gli scatti. Se qualcuno fosse interessato ai raw scrivetemi pure
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
