|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 22:30
Allora pensiamo di continuare farci tenere con un laccio attorno allo scroto dai produttori di petrolio e da quelli del gas dovendo sottostare a tutti i loro ricatti oppure "pensiamo di risolvere il nostro bisogno di tutta l'energia con le pale eoliche, pannelli solari, comperando l'auto elettrica quando siamo così viziati che tra non molto dentro ai cessi ci sarà perfino il rotolo della carta igienica motorizzato comandato dal telefono che fornirà la giusta quantità in base alla tipologia del "prodotto fatto"?"
SaroGrey
Dovremmo renderci conto volenti o nolenti che questo sistema è alla frutta .
Mettendola dal lato economico stiamo prendendo a prestito dei soldi che non potremmo mai restituire che resteranno sulle spalle delle future generazioni. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 23:21
Tralasciando i troni Saro.. nessuno vuole salire sul trono, c'è chi non avendo in grande simpatia il nucleare ma sapendo che ne è circondato , cerca di saperne di più.. e i costi della costruzione /gestione /smaltimento per l'energia nucleare da noi sarebbero enormi .. senza contare che lo smaltimento sulla terra , condanna zone alla morte praticamente eterna.. e con il cambiamento climatico , non sai nemmeno quanto tempo resteranno al sicuro quelle scorie.. I governi.. oramai tutti ragionano di pancia.. o economicamente .. mai in maniera lungimirante... e così facendo accorciano sempre più l'orologio dell'umanità.. Pensa che bella beffa se una volta morto , ci devi ritornare su questa terra già agonizzante.. e meritando la posizione che ti sei guadagnato precedentemente... sai che ridere.... |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 0:03
“ Certo, è possibilissimo se lo si vuole, abbiamo tutto quello che serve, siamo, contemporaneamente, uno dei paesi più soleggiati d'Europa e con il maggior tasso di precipitazioni, cioè fotovoltaico ed idroelettrico, siamo messi bene pure a vento, cioè eolico, quello che non ci serve è un qualcosa che abbiamo già " rifiutato " con 2 referendum.
Domanda a tutti i "il nucleare è buono e bello" : dove lo mettete? „
Allora devi andare a spiegarla a chi non vuole le pale perché deturpano la vista, a chi non vuole le dighe perché modificano il clima e i fiumi, chi non vuole i pannelli a grande estensione perché occupano spazio,
poi vai anche a spiegarla a chi si sdraia in mezzo alla strada per protestare per il cambiamento climatico e una volta finita la commedia vanno a casa da paparino ricco a farsi prendere l'ultimo telefonino. Tutta gente che vuole tutti i servizi ma che funzionino a scorregge.
Non volete il nucleare? Benissimo, ma allora leviamo dalle case metà roba elettrica, via le luminarie h 24 dalle città che se viste dall'alto l'Italia sembra un albero di natale 365 giorni all'anno, basta treno a 400 km/h, basta asciugatrice, stendi al sole, piani ad induzione e mille carichi in casa hanno fatto portare al doppio la potenza impegnata sul contatore e quando nelle ore di punta tutti attingono alla rete hai voglia di far girare pale eoliche.
L'Italia già importa oltre il 15% del fabbisogno di energia elettrica pagandola molto cara, poi deve comperare un oceano di gas perché il 50% della energia elettrica l'Italia la fa con il gas.
Una volta si ingrassavano i russi mentre ora paghiamo l'Algeria, il biondo e altri sciacalli.
Che facciamo? Continuiamo a vendere il culo ancora per tanto? |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 2:20
Basterebbe curare , invasi e dighe per avere quel 15% in più probabilmente .. o comunque farne altre.. e mettere pannelli nelle Zone che non danno fastidio.. Dalle mie parti ci darebbe un posto enorme per mettere pannelli , probabilmente per dare energia a tutto il Piemonte.. ma ci fanno le esercitazioni militari li...sparano ... e parlo del solo biellese.. ma di posti così l'Italia è piena.. Vi sono zone turistiche o riservate ai pascoli per allevamenti sani , di qualità.. e tutto ciò è da preservare.. ma ne rimane per il solare.. Ci vuole solo la volontà di tutti.. delle Regioni e dei Comuni.. Ma anche tutto ciò è fatto più che per curare un territorio , per avere posti dove infilare amici e parenti.. Ecco perché in Italia non si può fare nulla.. perché siamo ostaggi di amici e parenti di Mafiosi.. di politici.. Se non si mettono pene SEVERISSIME per la corruzione pubblica.. o per l'incompetenza che crea disastri.. non risolveremo mai nulla.. L'Italia e non solo Lei purtroppo , è nelle mani di interessati al denaro più che di idealisti interessati a creare benessere.. ! e in un posto del genere , ci vuoi mettere pure il nucleare ??! Non siamo riusciti a trovare un modo di smaltire i rifiuti radioattivi ospedalieri.. con il rischio che prlma o poi ci mettano le mani i mafiosi.. e così poi te li ritrovi in tavola.. ! |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 4:46
ponte sullo stretto ed energia nucleare non si faranno mai perche é minoranza, conta poco e nulla la volontà del governo, ma non e solo la maggioranza a non volerli, contro a un mondo trasversale che ha molto piu potere di persuasione e di ostracismo
il nucleare e una fonte di energia che si usa da 70 anni, fa parte del mix energetico che un stato ha come strategia per avere autonomia energetica, ne stanno costruendo di nuove in tutto il mondo anche adesso, tutti stupidi e corrotti
chiaro ci sara chi ci guadagna come in tutte le attività umane, ma il fine non é arricchire un manipolo di persone, insinuare continuamente su questo punto e da ossessivi diffidenti patologici |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 6:07
“ siamo troppo Cial troni per gestire una cosa così pericolosa „
@Gion65
Sicuramente vale per chi è nato intorno alla metà del secolo scorso, cultura della energia all’epoca inesistente con risorse che oggi le nuove generazioni possono solo sognare.
Poi sul potenziale di pericolo, correggetemi se sbaglio, abbiamo già circa 70 atomiche sotto il sedere.
. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 8:01
“ E non dimentichiamo che il nostro è un territorio sismico „
il Giappone invece...
Sarebbe solo che ora se lo portassero qui, visto che comunque ne siamo circondati magari e dico magari si riuscirebbe veramente a decarbonizzare il paese. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 8:07
Ma non facemmo un referendum anni fa?
E poi il solare, l'eolico e il biocarburante che fine hanno fatto? |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 8:11
Si 40anni fa... magari è ora di farne un altro
“ E poi il.solare l'eolico e il biocarburante che fine hanno fatto? „
Ci sono ancora ma è pieno di rompicoglioni che "eh le pale mi rovinano la collina, i pannelli mi tolgono verde, la merda delle mucche che fermenta vicino casa non la voglio".
Oltre a questo è da dire che il solare ecc non garantisce produzione continua 365gg l'anno H24, idem il vento.
L'idroelettrico si ma non ci sono centordici mila fiumi da sfruttare. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 8:16
Se tutti i palazzi delle città mettessero i pannelli solari sui tetti si risolverebbe diversi problemi oltre a quello energetico delle utenze domestiche, anche il problema dell'occupazione di suoli agricoli (quello che ne rimane visto che oramai sono tutti contaminati da mini e mega discariche abusive). Idem se le pale fossero messe offshore sul mare non si intaccherebbe il paesaggio e quel che resta del suolo agricolo ancora disponibile. A livello industriale non vedo problemi, oramai le grandi industrie, che sono le più energivore, o sono state trasferire all'estero o sono in dismissione, quanta necessità di energia c'è? Ma sono idee, gente più preparata di me saprebbe trovare soluzioni più efficaci. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 8:33
“ Se tutti i palazzi delle città mettessero i pannelli solari sui tetti si risolverebbe diversi problemi oltre a quello energetico delle utenze domestich „
a quello ci si sta arrivando piano piano. Quel che servirebbe ora è che pensassero a delle mini centrali di stoccaggio della corrente. Un botto di batterie da riempire con tutta la corrente prodotta in eccesso da usare quando non c'è produzione diretta o da chi non può produrre (palazzi storici con pannelli non ne esisteranno mai)
“ Idem se le pale fossero messe offshore sul mare non si intaccherebbe il paesaggio e quel che resta del suolo agricolo ancora disponibile „
eh ma i pesci poi? le balene ci vanno a sbattere...poi sicuramente ci sarà qualcosa di elettromagnetico che disturba i sonar dei cetacei |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 9:57
“ Ma non facemmo un referendum anni fa? „
“ Si 40anni fa... magari è ora di farne un altro „ L'ultimo è del 2011, non di 40 anni fa. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 10:03
hai ragione, resta che dal 2011 le cose sono un po' cambiate a livello mondiale quindi forse forse rivalutare la cosa non sarebbe sbagliato.
In alternativa si può tranquillamente continuare a comprare energia nucleare da tutti i paesi attorno a noi, basta non frignare sui costi poi. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 10:23
Secondo me, condivisibile o meno, la scelta fatta nel 2011 è ancoramperfettamente valida poiché l'elettorato non sarà cambiato significativamente in 15 anni; la situazione mondiale èmcambiata? Pazienza! Quando l'elettore sceglie sa, o dovrebbe sapere, che quella scelta avràmeffetto a lungo termine, alteimenti che facciamo, rifacciamo referendum e cambiamomimpiani ad ogni cambio di scenario? Allora a questo punto non avrebbe senso fare i referendum. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 11:04
il dibattito sul nucleare è tempo perso, troppp forte l'avversione irrazionale che ha, come detto impossibile realizzarlo in italia
meglio concentrare le polemiche di cui siamo maestri nella scelta di come vogliamo raggiungere una autonomia energetica, che stabilizza e abbassa il prezzo dell'elettricità, che ricordo, è la più alta d'europa
ed è uno dei motivi del declino industriale, capisco che chi è in pensione frega un caxxo, tabto quella lo stato la paga sempre, ma uno deve anche pensare al futuro economico di questa nazione
abbiamo fatto fallire l'ilva la più grande acciaieria d'europa, Mirafiori stabilimento simbolo dell'italia industriale vogliamo cederla ai cinesi della BYD, Elettrolux e con l'acqua alla gola e licenzia metà dei dipendenti, porca miseria ma quando è che diventate un paese serio
perdete tempo fu Garlasco la Minetti e le amanti di un ministro, caxxo datevi una svegliata, state sprofondando |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
