|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:34
20ms di RO? delusione totale, uno stacked che non ha niente di stacked, dopo il parzialmente stacked, adesso abbiamo il finto stacked |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:34
Ma come 1/60, non è stacked? |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:39
Nel link che ha postato Juza dice 19.6 ms. Durante la presentazione han detto 5.6 volte piu' veloce di quello della A7R5 che è di 100 ms... mi torna |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:40
La hanno tenuta bassa, un po’ per tenerla lontana dalle ammiraglie e probabilmente per mantenere una gamma dinamica buona. Il mirino è lo stesso forse più luminoso, per l’ennesima volta una marea di notizie date a razzo prima della presentazione. Enrico ho sbagliato io prima, mi sono confuso con il RO della 7v, 1/20s è 5 volte quello della 7r5 |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:44
Per me una delle cose piu interessanti...per assurdo che possono un po cambiare l'utilizzo, sono i tasti retro-illuninati....dopo 10 anni ci sono arrivati anche in Sony... Per il resto gran macchina...ma non la trovo superiore alla concorrenza o diversa dalla precedente in quanto a body (probabilmente il grip è migliorato).... |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:44
Non ho capito, qualcuno ha scritto che fa meglio della r5ii, in realtà ha circa il readout della r5 |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:48
Una cosa che mi fa ammazzare delle presentazioni (lo fanno tutti per carità) è quando fanno vedere l'AF rispetto alla precedente generazione.... Le "vecchie"... che seguivano tutto...improvvisamente perdono il soggetto..la nuova no.... Quindi occhio che quando uscirà pa A7rVII la 6 smetterà di seguire i soggetti |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:51
La hanno resa più duttile ma sempre una 7 resta, chi si aspettava un z8 si era creato un film …non la realtà. Comunque bella macchina…decisamente più interessante del 100-400 Angus ho sbagliato io, ricordavo il RO della 7v, ora correggo. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:52
Tra le Stacked attualmente in commercio questa è la situazione, ad oggi: Canon R1 = 1/380; Nikon Z8 e Z9 = 1/270; Sony A1 II = 1/270; Canon R3 = 1/200; Canon R5 II = 1/160; Sony A7rVI = 1/60 (come la Canon R5). La Sony A7rV = 1/10. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:53
“ Non ho capito, qualcuno ha scritto che fa meglio della r5ii, in realtà ha circa il readout della r5 „ Ma no, non sono questi i dati. Chi lo ha scritto Angus? |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:54
Zeppo, la Canon R5 con l'otturatore elettronico ha 16.5ms, la R5II 6.3ms, la Sony A7r6 circa 19.6ms, quindi, piu lenta anche della vecchia R5, in pratica con l'otturatore elettronico è quasi inutilizzabile con soggetti dinaimici, alias, stacked inutile o finto stacked |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:55
Comunque davvero incredibile cosa ha fatto Nikon con la Z8... macchina clamorosa... Detto questo il prezzo della rVI alla fine quale sarebbe? |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:56
valore di RO a parte, quello che ovviamente cambia con questa A7RVI e che nessuna altra fotocamera ha è la risoluzione di 67mp che per alcuni può fare la differenza. Non è un aspetto da sottovalutare: la R1 ha 1/380 di "appena" 24mp... |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:57
Dante la R1 come la A9 I, II e III tutte da 24 megapixel sono destinate ad uso sportivo, non sono i megapixel a fare una macchina e/o la velocità di readout. Il salto da 1/10 (A7rV) a 1/60 (A7rVI) è comunque davvero tanto grande. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:58
Vito 1/60 è usabile in dinamica |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |