|
|
inviato il 10 Maggio 2026 ore 23:18
Anche se non fumo più mi cospargo il capo di cenere; troverò altrove il materiale, anni fa mi bastava prendere il portacenere più vicino...
Comunque rivendico il diritto di preveggenza esercitata nella precedente sessione di GPP:
“ Lookdido - inviato il 04 Maggio 2026 ore 19:54
Ghe pensi mi... Cool
PS non sei stato il primo e forse neanche l'ultimo a dimenticare il nome MrGreen „
PS il vero motivo è che sono stato distratto dal seguire Arnaldi-Jodar...
PS2 Per il 1956px è successo che dopo aver ridimensionato la post a 1920 mi sono ricordato di mettere la cornicetta aggiungendo quei pochi pixel... |
|
|
inviato il 11 Maggio 2026 ore 9:02
ho neutralizzato la WB solo per avere una gamma tonale più ricca alla conversione in b&n ma finalmente mi piace più a colori |
|
|
inviato il 11 Maggio 2026 ore 9:12
Bbbluu
Le mille bolle blu
Bbbluu
Mi sento dondolar
Bbbluu
Tra mille bolle blu
Che danzano
Su grappoli di nuvole....
W la leggerezza |
|
|
inviato il 11 Maggio 2026 ore 10:08
|
|
|
inviato il 11 Maggio 2026 ore 10:30
|
|
|
inviato il 11 Maggio 2026 ore 11:42
E rosso sia. |
|
|
inviato il 11 Maggio 2026 ore 15:18
Io vorrei fare chiarezza sui dati di scatto di questo raw: ISO 100, 1/125 di sec. a f/6.3.
Non mi capacito di ciò considerando che con la mia D7100 con le stesse impostazioni vedrei si è la luminosità delle torce e una notidezza da far schifo.
O sono io ad essere impedito, cosa assai probabile, oppure le due fotocamere Nikon D7100 e Sony A6700 viaggiano su due mondi differenti anche se 10 anni di sviluppo tecnologico tra una camera e l'altra sono un enormità. |
|
|
inviato il 11 Maggio 2026 ore 16:16
“ Io vorrei fare chiarezza sui dati di scatto di questo raw: ISO 100, 1/125 di sec. a f/6.3.
Non mi capacito di ciò considerando che con la mia D7100 con le stesse impostazioni vedrei si è la luminosità delle torce e una notidezza da far schifo.
O sono io ad essere impedito, cosa assai probabile, oppure le due fotocamere Nikon D7100 e Sony A6700 viaggiano su due mondi differenti anche se 10 anni di sviluppo tecnologico tra una camera e l'altra sono un enormità. „
Sono passato dalla a6000 alla 6700 soprattutto per la stabilizzazione sul sensore oltre a una serie di miglioramenti come la rotellina anteriore, migliore costanza nel funzionamento del bilanciamento del bianco ecc. Posso dirti che con buona luce e la possibilità di esporre bene la differenza è minima, quasi inavvertibile; mano mano che la luce peggiora la differenza di generazione si fa sentire parecchio: regge meglio le alteluci, migliore gamma dinamica, file a 14 bit con scatto meccanico, file non compresso, mancanza del filtro passa basso. La resa sulle alteluci poi permette di alzare di più l'esposizione per recuperare le ombre. Nell'uso normale è un'altro mondo, sinceramente se una foto viene male è colpa mia, soprattutto sulla messa a fuoco.
Ps. c'è anche da dire che di luce quei fumogeni ne facevano tanta! |
|
|
inviato il 11 Maggio 2026 ore 17:14
200iso....io la trovo molto buona sia come capacità di recupero sia come nitidezza, anzi considerando il tipo luce rossa quasi monocromatica che mette a disagio obbiettivi e sensori e la foschia dei fumogeni li trovo ottimi. |
|
|
inviato il 11 Maggio 2026 ore 17:19
@Aigorino
Grazie per le delucidazioni, in primis ho pensato che avessi sottoesposto per poi tirare su le ombre ma il jpg non avrebbe avuto quella resa.
Il problema è che giovedi scorso, quindi in pratica l'altro ieri, sono andato ad un concerto e mi sono portato dietro la Nikon Zfc con il mio 70-200 f/4 per reflex. Ora essendo abbastanza distante ho scattavo con la focale massima ossia 200mm e per paura del micromosso ho impostato la macchina a 1/500s e ISO a 6400 e oltre, lasciando il compito alla macchina di impostare il diaframma che comunque viaggiava tra f/5.6 e f/6.7. Risultato? Immagini stracolme di rumore e prive di dettaglio fine ovviamente. Ti lascio immagine quanto ho dovuto penare per avere delle foto appena sufficienti.
Questo è il motivo del mio stupore e del fatto che se avessi portato con me il dinosauro (D7100) i risultati sarebbe stati ancora peggiori.
@Alfredop66
Ho dato un'occhiata veloce al tuo intervento e comprendo quanto possono facilitare la fotografia fotocamere come la Sony A7IV ma fondamentalmente esco con la macchina fotografica per passare il tempo, non la uso per fotografia dinamica e quindi, facendo le cose con calma, su cavalletto, con il telecomando in mano e la luce del giorno, riesco a portare a casa degli scatti che mi soddisfano e degni di essere stampati. Poi ovvio l'attrezzatura datata ha dei limiti ma, preferisco scendere a compromessi che svenarmi per avere l'ultimo modello che sfrutterei solo per il 30%. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
