|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 15:47
Lore grazie ma sarebbe preferibile non generare fazioni, ognuno avrà le sue idee poi se vuole le esprime per se stesso.
Io non ho nulla da nascondere, né il mio lavoro (facilmente analizzabile), né quello che affermo perché sono abituato a portare dati, o volendo sono reperibile in ufficio in autodromo.
Per rispondere al tuo ultimo post, vero…ma tieni presente che nei circuiti non gira nessuno con poca visibilità, e dove necessario esistono impianti di illuminazione.
Si scatta generalmente con tempi molto lunghi (parlo di chi sa fare questo lavoro), quindi si ha margine.
Resta inteso che avere più possibilità è meglio che averne meno, quindi poter scattare con iso più bassi in certe condizioni (poche a dir la verità) è un plus, ma non è dicotomico sul lavoro . |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 16:04
“ qualunque sia il tuo ambito sportivo, quando cala la luce sotto un certo tempo non puoi andare, e devi necessariamente aprire i diaframmi
per non parlare dell'indoor „
concordo per lo sport indoor, per quanto riguarda i circuiti invece a meno di non avere competizioni notturne secondo me non serve - è una cosa soggettiva, preferisco un po di rumore in più, facilmente eliminabile che meno pdc (ed evitare di usare un obiettivo decisamente pesante ed ingombrante) |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 16:27
Neanche a farlo apposta qui al Foro Italico e’ apparso accanto a me il primo Nikon AF-S 120-300 f2.8E FL ED SR VR ovviamente sul campo dove sta arrivando Sinner.
Ovviamente di 200-600, 180-600 e 100-500 neanche l’ombra. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 16:32
Roby le competizioni notturne in circuito hanno luce in abbondanza, se parliamo di esterni (rally) allora si, il discorso cambia …ma cambiano anche le distanze.
I protocolli di sicurezza dei circuiti sono anni luce di quelli nel rally… |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 16:52
Bellissimo oggetto, per pochi purtroppo. Io non faccio un genere fotografico in cui necessito di tali tele, ma mi sono sempre chiesto perchè ottiche da 300mm in poi hanno prezzi così esorbitanti.
Vengo e mi spiego, un 70-200 2.8 mediamente sta tra i 2000 e i 2500€, prezzo che reputo in media e giusto per il tipo di lente. Ma come mai, quando si parla già di un 300 o 400/600 2.8 zoom o fisso che sia, si parla di 12/16k ?! C'è una reale spesa nella costruzione di tali obiettivi o è solo una questione di "ne vendo di meno, devo alzare il prezzo per giustificare il costo di produzione"?!
Un 120-300 2.8 con tc integrato è una figata assoluta, se costasse anche 6000€ (sparo un numero a caso) ne venderebbero molti di più, posso credere che non hanno margine di guadagno? Quanto ci guadagnano con 13k di lente? Posso credere che sono tutti costi di produzione/ingegnerizzazione? |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 16:52
“ Ma sarebbe molto bello se tutte e tre proponessero le due alternative. „
certo .. e vedrai che sul lungo periodo sarà un pò così. però è chiaro che ora ogni brand fa delle scelte un pò diverse quanto basta per farsi notare.
allo stesso tempo, dubito fortemente che visto i volumi di queste lenti ed i costi di produzione, gestione assistenza ecc, vedremo mai una canon o una nikon o una sony avere in catalogo, 300:2.8 liscio, 100-300:2.8, e equivalenti con 1.4x integrato. già 2 di questi sarebbe tanto |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 16:58
Sbaglierò ma per me almeno per ora la filosofia Canon è chiara: no tc integrato.
Altrimenti avrebbe già fatto il 100-300 così. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 16:58
“ Per rispondere al tuo ultimo post, vero…ma tieni presente che nei circuiti non gira nessuno con poca visibilità, e dove necessario esistono impianti di illuminazione. „
ok ma il mondo della fotografia sportiva non si esaurisce nei circuiti |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 17:02
Marco la produzione di un supertele simile ha dei costi enormi, vuoi per il costo di vetri speciali, che quando raggiungono certe misure oltre ad avere costi più alti per le complicazioni annesse alle tolleranze si alzano anche per il numero prodotto e il relativo ammortamento.
Aggiungi una maggiore attenzione in ogni particolare, a componentistica al top….spesso prodotta per appunto in numero ridotto…quindi minore ammortamento.
Ovviamente per quanto alti non si avvicinano nemmeno al prezzo al pubblico, ma devi anche considerare l’investimento per tutta la progettazione e produzione che si deve spalmare su un numero di oggetti relativamente piccolo.
Aggiungiamo un buon margine legato alla esclusività…paghi il lusso…e vedi che si spiega…..o meglio si spiega fino ad un certo punto, alcuni riescono a tenere prezzi molto più bassi …ma se il tuo cliente non ha alternative…alzi…
Lorenzo infatti nei miei interventi ho specificato circuiti, in altri contesti ci sono altre esigenze ma come sopra…ripeto, no necessità, comodità o desiderio di qualcosa di più. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 18:32
“ ok ma il mondo della fotografia sportiva non si esaurisce nei circuiti „
Forse non in Italia... ma ci sono luoghi dove lenti 'economiche'  come queste vanno via come il pane, e non ci sono problemi di costo (o di fatturazione)
Se si gira per i parchi pubblici di Singapore -specialmente nel weekend- è frequentissimo vedere appassionati di fauna equipaggiati con attrezzature da almeno una decina di migliaia di Euro (a Singapore di fauna se ne vede moltissima ovunque, per dire: qualche settimana fa mentre ero seduto su una panchina nel parco delle orchidee, sono stato sfiorato da una vipera delle palme  che... vista la mia immobilità, evidentemente mi aveva scambiato per la panchina ).
Per tornare alle lenti: confesso che anche io mi chiedevo "quanti fossero i professionisti" che avevano la necessità di lenti simili, non perché le ritenessi inutili, ma più semplicemente perché supponevo che la clientela fosse limitata, da cui i costi elevati.
Sbagliavo... girando per certi posti mi sono reso conto che i 'professionisti' sono una minoranza, gli amatori sono un esercito, una lente del genere praticamente rappresenta un investimento sicuro per i produttori. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 18:45
Quando si capirà che i prezzi di certi materiali non sono fatti sulla media degli stipendi italiani sarà sempre troppo tardi. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 19:00
Gsabbio ribadisco, il professionista non è un marziano è una normalissima persona con tutte debolezze di qualsiasi altro essere umano, nella gran parte dei casi suscettibile a novità, a cose che gli piacciono e lo appassionano.
Ha un vantaggio…poter scaricare fiscalmente il costo degli attrezzi, che non significa non pagarli ma pagarli meno evitando di esborsare un tot di soldi che andrebbero in tasse.
Il discorso esigenze è la giustificazione a cui molti, troppi, si aggrappano per motivare l’acquisto, ma non è che prima aravi con la pala e poi sei passato al trattore…non è che vendi più foto..
Tutto gira sempre intorno al desiderio ed alle possibilità economiche.
Se defechi pepite d’oro ti prendi questo futuro 120-300 anche per far due foto al passero sul balcone, poi ne vedi uno 2 metri più lontano e ti compri il 400…anche se il crop sarebbe andato benissimo…
Purtroppo evidenziare queste cose genera fastidio, non comprendo il perché ma sembra che molte persone non vogliano ammettere che si sono comprate semplicemente una cosa che gli piaceva….boh..non fa fico ?! |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 19:02
Beh Mac, detto te, è il grande complimento ed attestato di stima che potessi mai ricevere, GRAZIE! 
In quanto al prosseneta Lorenzo, occhio che ti si spellano le mani ad applaudire troppo... ricordati la cremina!
Infine e poi mi taccio, perchè non riesco ad arrivare al vostro altissimo livello professionale, la vita oh, è proprio curiosa...
Sono in giro 45 settimane all'anno OVUNQUE, e porco d'un mondo cane, se dal giorno della mia iscrizione qui, vi avessi mai nemmeno incontrati una volta, anche solo per sbaglio, ad un'evento/lavoro, come abitualmente incontro, altri iscritti qui, mah... curiosa la cosa!
Mai ad una gara auto/moto/sci/bici, presentazioni e tour di qualunque cosa, da auto/moto/prodotti ed accessori automotive, test drive e prove riviste di settore/TV, lanci stampa, test sci, bici, turismo, moda, campagne-adv dei più svariati brand, saloni-fiere-meeting, ecc. oh NIENTE DI NIENTE, che sfortuna abbiamo!!!
Azzo ora da giugno e luglio vi sono almeno 10 eventi importanti al mese, senza sosta, in mezza Europa, speriamo sia la volta buona, così potrò imparare da Voi, la vera professionalità, a buon rendere! 
Pace e bene. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 19:05
Se sapessimo chi sei e come sei fatto, per chi lavori, dove pubblichi…
Il 28 giugno sono al Mugello per coppa Italia per la diretta…fatti vedere al compound, ti aspetto con ansia.
Potrei dire che nelle settimane passate tra la corona di Inghilterra, i concerti di Celine Dion, i passaggi alla Nasa e i capricci di Marc Marquez non ho visto nessuno….ma sono solito dire cose reali, tutte documentabili..
Ah…sono questo, l’ufficio è quello alle mie spalle
|
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 19:16
Seguo.
Qualcuno ha letto quanto pesa? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
