|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 9:21
“ una “signora reflex” (penso a una d4s per esempio) non fa foto fuori fuoco… „ Secondo me invece nulla togliendo alla d4s la K1 è una signora reflex, e allora? Non è una ammiraglia come era la d4s ma rimane un corpo macchina meraviglioso e pieno di funzionalità che nemmeno la d4s aveva. Inoltre anche con la d4s se sbagli a focheggiare hai foto fuori fuoco esattamente come con la K1. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 9:22
Mah , io sinceramente , mi si creda o no , tutti questi problemi di AF con la K1 non li ho riscontrati (e ne ho due) posto che comunque , come facilmente si evince dalle mie gallerie , sicuramente le mie non sono foto dinamiche . Molto dipende dall'ottica e certune possono essere più performanti di altre e a questo proposito ho effettivamente notato che talune ottiche per Aps-c , forse di progettazione più recente , su corpi Aps-c (segnatamente KP e K70) in Af-c sembrano essere più reattive . |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 9:22
“ Mah , io sinceramente , mi si creda o no , tutti questi problemi di AF con la K1 non li ho riscontrati „ Ma onestamente nemmeno io! |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 9:23
Io vedo anche uccelli in volo e sport, veramente. www.juzaphoto.com/search.php?l=it&r2=1696000&show=1 www.juzaphoto.com/search.php?l=it&r2=1696001&show=1 Ok che il modulo AF, rispetto alle competitor coeve di pari categoria, è assai rudimentale, ma da qui a poter sostenere quello che è stato affermato in questo topic, ce ne corre. Secondo me la situazione specifica merita una serie di test in ambiente controllato per capire se la colpa è delle situazioni di scatto/impostazioni o della macchina, cosa che non è da escludere, ma che nel caso riguarderebbe ESCLUSIVAMENTE l'esemplare in esame, e non TUTTE le K1! |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 9:24
Vabè ma i soliti fondamentalisti spuntano sempre fuori... |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 9:26
Da un eccesso all'altro Checco... da "si fa tutto anche con una medio formato a pellicola e due fissi" a "ci vuole una A93". |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 9:33
A questo proposito , vorrei richiamare l'attenzione (esclusivamente per testimoniare quanto affermo) su una mia foto ed esattamente quella del gatto Natalino , il gatto del mulino (la rima è assolutamente voluta!) : ambiente in penombra , Af-c e punto di Maf laterale : non mi pare vi siano problemi di messa a fuoco , almeno ad un occhio non particolarmente allenato come il mio . |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 14:06
Proverei a usare il cavalletto, impostare la macchina in live view scegliere il punto di messa a fuoco automatica singolo e scattare. Controllare se tutto è regolare, poi commutare con la visione a mirino e attivare la messa a fuoco facendo attenzione se il barilotto si muove o resta fermo, fatto questo eventualmente andare sul menù a modificare la messa a fuoco fine per quell'obbiettivo. Altre prove si possono fare focheggiando in manuale, sempre in live view, ingrandendo la zona di fuoco e facendo confronti per riscontrare eventuali differenze tra il fuoco a contrasto e quello a rilevamento di fase. Io ci ho giocato parecchio con prove e obbiettivi e devo dire che ci sono molti fattori che vanno ad incidere sul risultato, ed è quasi sempre colpa dell'operatore se le cose non vanno come ci si aspetta che debbano andare. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 15:34
Anche io possiedo da poco la K1 e devo dire che lato AF la reputo molto buona! La uso con il 24-70 f2.8. Anche in LV e AFC , aggancia il soggetto molto bene. La mia è impostata come priorità di fuoco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |