|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 12:47
Ho sia la A7c che la GR3 e la mia ragazza ha la X100VI.
Devo dire che:
- A7c: miglior fotocamera di sempre (per me)
- GR3: rapporto QI grandezza imbattibile e invisibile. Niente si avvicina manco un po'.
- Snapfocus e scala relativa (che c'è anche sulle fuji) sono una manna nella street.
- X100VI: bellissima e divertente da usare. Manca sempre l'esposizione per le alte luci, come su tutte le fuji. Incomprensibile.
Le pentax credo fossero per ASPC.
Tornando sul topic: Fosse come una Rx1R, avesse il mirino e non costasse 5 pippi penso sarebbe una bomba. Ma sono un sognatore... |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 13:23
“ Anche la mania per il Full Frame, eh „
Esatto. Se devo sognare una compatta la vorrei con sensore da 1 pollice (ma veramente di qualità), meglio se stabilizzato, 12 mpx, zoom collassabile 28-70 eq., mirino (quello sì) e monitor esterno fisso. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 13:24
Praticamente una Leica low cost
O una X100 in versione FF
O ancora una GF100RF in scala ridotta
Questione prezzo, deve necessariamente essere ben lontano da quello della Leica e della GF, probabilmente intorno a quello della Fuji così da recuperare gli appassionati del sensore a pieno formato.
Considerato, a spanne, poco oltre i 4k per la GF e un po' meno di 2k per la x100, direi che il prezzo potrebbe posizionarsi in una forbice di 2-3k.
Considerando però anche la Sony RX1R tra le sue concorrenti, potrebbe stare più sul lato alto della forchetta e anche qualcosa oltre (con grande dispiacere di Anam72)
Qui un confronto tra le sue concorrenti dirette
PS: Comunque dalla foto non mi sembra molto compatta, e con un grip inesistente. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 13:26
“ Esatto. Se devo sognare una compatta la vorrei con sensore da 1 pollice (ma veramente di qualità), meglio se stabilizzato, 12 mpx, zoom collassabile 28-70 eq., mirino (quello sì) e monitor esterno fisso. „
Si chiama Sony RX100 |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 13:29
Gia il fatto che non abbia il mirino me la fa scartare, pur piacendomi le compatte a lente fissa. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 13:37
No EVF 
Optional hotshoe EVF
Two physical dials (one is dual-purpose)
High-resolution full-frame sensor
No IBIS
No video
Tilt-only OLED screen
Similar to the ZR but designed for photography (not video)
Small, slim body (22-25mm thickness)
Black, champagne, and panda color options |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 13:47
“ Un 70mm pancake per FF non credo di averlo manco mai visto in vita mia „
Il 70mm f2,4 Pentax ci rientra, ma anche il 77mm f1,8 limited sempre Pentax è piccolissimo, obiettivi FF di elevata qualità. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 13:58
il 70mm è APSC e il 77 non è pancake, anche se piccola |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 14:17
“ il 70mm è APSC „
Perdon, è vero, mi ricordavo male perchè c'era chi lo usava lo stesso su FF. Io avevo invece il 77mm limited che era nativo e gli accoppiavo un paraluce di metallo, azichè usare quello integrato retrattile, perchè era talmente piccolo che non sapevo come tenerlo  |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 14:26
Ci hanno già provato con una compatta aps-c e non fu un gran successo
|
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 14:35
“ Avere una lente fissa permette di ridurre tantissimo gli ingombri. Guarda la X100VI e il 23mm f2. camerasize.com/compact/#951.596,919,ha,t
Inoltre permette di avere il leaf-shutter. „
Che cosa impedisce di avere sia leaf shutter che obiettivi intercambiabili? |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 14:36
Oramai ho superato l'idea della compatta, l'ho avuta per anni ed era comoda x il superzoom telescopico. Una compatta a focale fissa non ha senso, si può benissimo prendere una ml ff e metterci un fisso ed è compatta uguale |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 14:37
che sia solo per foto non mi dispiace, significa che non ci saranno features inutili per chi fa solo foto come me.
Per la mancanza del mirino, quanto meno ci sarà il monitor tiltabile, la ricoh non ha nemmeno quello. (motivo per cui l ho venduta). Diciamo che trovare una compatta con un bel grip è dura. Mi dispiace invece per l IBIS, quella sarebbe una grave mancanza |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 14:41
“ Che cosa impedisce di avere sia leaf shutter che obiettivi intercambiabili? „
Ci sono ci sono però sono rari. il leaf shutter dovrebbe stare in ogni lente quindi probabilmente aumenterebbe il costo (e la grandezza?) essendoci più materiale e complessità. Inoltre deve stare proprio tra i gruppi ottici e non è sempre possibile. E se non sbaglio non credo arrivino a 1/4000s. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
