Striature-scalettature su Ps

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Adobe Photoshop

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

0maxx0

inviato il 27 Aprile 2026 ore 8:34

“ Cosa avrebbe che non va il m4/3?
(a 320 iso poi?)
Metti il RAW che sono curioso di vedere se c'è un problema... „

+1, anche io vorrei vedere il/un raw incriminato

“ "è un sensore micro 4/3 "

Ah ok, ora si spiega tutto. „

Eresia

inviato il 27 Aprile 2026 ore 11:27

Quello è un effetto di banding. Succede perché, nel momento in cui importi il file in Photoshop, l'immagine subisce il processo di demosaicizzazione e viene rasterizzata (spesso a 8 o 16 bit). Intervenire sui pixel dopo questa conversione è molto più distruttivo rispetto alle modifiche fatte direttamente sui dati grezzi del RAW, che possiede una gamma dinamica e una profondità di colore superiori

TheBlackbird

inviato il 27 Aprile 2026 ore 11:45

Posterizzazione, in realtà.
Da qui la mia domanda di cui sopra.
Il jpeg può portare, su gradienti uniformi come questi, a problemi di questo tipo.

Qui una mia immagine che è stata affetta, fino a che non ho applicato una qualità jpeg davvero elevata, da questo problema, in misura notevole:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4102425
Ora se lo aprite un pochino si vede ancora, anche se in misura minore... in questo caso i limiti sono profondità in bit di jpeg & schermo.
Temo si tratti della stessa questione di cui al presente topic.

Lorenzo1910

inviato il 27 Aprile 2026 ore 11:45

Penso che con un post-produzione "non estrema" e fatta bene il problema non esista.

TheBlackbird

inviato il 27 Aprile 2026 ore 11:48

Non sappiamo quale sia la post attuata Lorenzo. Ad esempio nel caso dell'esempio mio è tutto fuorché estrema.

Lorenzo1910

inviato il 27 Aprile 2026 ore 12:33

Non ho ancora visto la tua conversione...
Ho risposto da cellulare e non ho aperto il tuo link... ora lo guardo...
In realtà non rispondevo a te ma a chi ha aperto il thread... era una valutazione in linea di massima... per quello che è mia esperienza i problemi, se si fa una P.P. corretta, di solito non vengono fuori, con nessun sensore...
Si fa presto a dire "è colpa del m4/3".

TheBlackbird

inviato il 27 Aprile 2026 ore 12:43

Ma sicuramente non è colpa del sensore, se nel raw non li vede... Sorriso

Ls83

inviato il 27 Aprile 2026 ore 12:50

Ma infatti non è colpa del sensore m43, ma quando si fa post su RAW a 12 bit (e anche molte vecchie apsc/FF erano a 12 o sono impostabili a 12 tutt'ora) hai un margine di lavoro un po' più stretto e bisogna lavorare meglio sia in scatto che in editing. E il bianco e nero riduce ulteriormente il margine di "manovra"

Lorenzo1910

inviato il 27 Aprile 2026 ore 12:53

Foto di poche ore fa...
Compatta Canon Ixus HS220IS, 12Mp, sensore da 1/2.3", scattata in controluce, conversione da DNG (ho installato il CHDK)

Se servisse ho files di una E-M10 (prima serie) scattati a 2500 iso al chiuso che sono venuti fuori senza artefatti di alcun genere...
(e mi sono stupito del poco rumore presente)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |