|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 9:29
Beh se dovessimo fare due conti della serva il peso di questo liscio (!) può benissimo essere come 100-500 Canon, ma con tutto l'equipaggiamento, ossia 1.6kg con collare e paraluce. Filtri da 95mm come Nikon 400/4.5, peso rispetto a quello facciamo + 40%, pertanto attorno a 1.7kg a scendere sarebbe credibile. Sinceramente? Potrebbe essere una lente che si vende bene, altroché. Prezzo 4k quasi sicuro. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 9:34
Non lo so Mmc12... Lente frontale da 95mm... Per me può essere più simile ad un 200-600 come pesi. Il Nikon è un PF, lenti fresnel. Il gran senso forse non lo riesco a vedere rispetto ad un 200-600. Moltiplicato 1.4x diventa un 560 6.3... a quel punto... Vero che liscio fa 100-400 4.5, verissimo, ma per peso e costo boh... Nel complessivo dell'offerta sony non ce lo vedo tantissimo. Avrei pensato più al classico 100-400 rivisto (che pure è un GM). Dicono siano state modificate un po' di posizioni di switch, collare etc. Magari presentano un qualcosa di mai visto fino ad ora come schemi etc. Ci sta tutto trattandosi di sony. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 9:37
Mactwin ci sta, se lo fanno leggero e compatto potrebbe essere la risposta sony al 100-500... ******************************************** Un 100-400/4,5 è già mille volte preferibile a un 100-400/4,5-5,6... figuriamoci rispetto a un 100-500 orbo del tutto |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 9:38
Eh no Gianpietro, quel 400/4.5 ha lenti normali, PF sono i vecchi 300 e 500 e in Z 600/6.3 e 800/6.3. Per questo che la vedo sinceramente possibile. Da quel 200-600 la tecnologia è avanzata e se sarà GM e non G come quello sarà al top in tutto. Comunque d'accordissimo di aspettare se non l'annuncio ufficiale almeno rumors più specifici ;) |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 9:43
“ Un 100-400/4,5 è già mille volte preferibile a un 100-400/4,5-5,6... figuriamoci rispetto a un 100-500 orbo del tutto MrGreen „ Dai Paolo non sono minimamente paragonabili se non per l'escursione focale. P.S. hai avuto modo di provare il 100-500 senza limitarti ai soli dati di targa? |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 9:46
Paolo il 100-500 è un'ottima lente che ovviamente ha il limite dell'apertura ma anche grande leggerezza e maneggevolezza, nonché distanza di messa a fuoco molto ravvicinata e grande qualità ottica e di af. Il difetto principale è che se lo moltiplichi non rientra più a 100mm, si ferma a circa 300 che col 1.4x sono circa 450mm...questo è un limite fastidioso sia perché perdi versatilità sia perché è più fragile nel trasporto mentre si cammina. Altro difettuccio, ma di cui si accorge solo chi ha avuto il 100-400 is ii è che costruttivamente non è a quei livelli. Ma resta una gran lente. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 9:50
“ Eh no Gianpietro, quel 400/4.5 ha lenti normali, „ Ah credevo fosse come gli altri due. Chiedo scusa. “ P.S. hai avuto modo di provare il 100-500 senza limitarti ai soli dati di targa? „ ma anche no. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 9:51
Il punto è il discorso ingombri e lì dipende cosa hanno in mente in Sony, se zoom interno ovviamente sarà incofrontabile per ingombri al Canon, ma se colassabile e facessero un lavoro di contenimento pesi in stile 50-150/2 che alla fine è uscito con un peso molto minore del previsto dai primi rumors... beh allora sì sarebbero confrontabili e concorderei in toto con Paolo. Ma... ora è troppo presto per dire se sarà più incline alla filosofia 100-400 a diaframma variabile o 200-400/4, che sono tutto un altro genere di obiettivo, per costi pesi e ingombri Edit: eh sì Gianpietro con quel 400/4.5 Nikon ha fatto un bel lavoro e furba a fare 4.5 e non 4. Pare poco ma credo che la chiave sia lì |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 9:52
Vado un pelo controcorrente... A mio avviso (non uccidetemi) ha senso solo se usato con TC e in ambiti con "poca luce", rispetto all'attuale.... Doveva essere f4..è f4.5 e giustamente ho letto "vabbeh è 1/3 di stop... cambia poco" Però per utilizzi diurni alla fine da 4.5 a 5.6 non c'è questo mondo di differenza.... Quel che mi chiedo 2k di differenza con l'attuale valgono la pena?... salvo utilizzi scritti in apertura del mio messaggio? Sensa fare polemica eh...ci mancherebbe |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 9:54
Il problema Nongio è che secondo me mettendo l'1.4 diventa un 560 6.3 sul lato lungo... A quel punto ho un 200-600 da 1200 euro... Boh. E torno al fatto che non lo vedo moltissimo nella linea sony, ma aspettiamo, potrebbero stupire tutti come hanno fatto altre volte. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 9:58
Si l'ho provato Al di là delle chiacchiere +/- assortite da forum non è otticamente migliore del mio 100-400, e oltretutto mi è parso anche un po' fragilino. Poi siamo d'accordo che voi avete le ASA a go go però vorrei vedervi ad averne solo 25 come a me capita spesso. Al contrario un 100-400 con due DIN in più è roba di lusso anzi no... di LUSSURIA |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 10:05
Per me usarlo con 1.4x non ha senso. Inoltre non capisco sta mania dei tc, tra un po' si arriverà a criticare anche i vari 14/1.8 perchè non sono duplicabili.. Spendi 3 o 4 volte in più del 200-600 per avere luminosità analoga e qualità presumo appena migliore; guadagneresti in compattezza ma perdi la comodità dell'ottica che non si allunga.. O si pensa di utilizzarlo liscio oppure non ha senso. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 10:06
Secondo me stupirà sul peso, come le ultime uscite Sony ma.ad un prezzo nettamente superiore all'attuale |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 10:09
All'inizio si parlava di f 4.0, peccato. Scattando spesso a 1/4000 per stare dietro a soggetti veloci un poco di apertura in più fa sempre comodo. Vabbè ma tanto costerà una fucilata |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 10:11
Sarà interessante capire se, rispetto al 100-400 attuale, avrà la zoommata interna e gli attacchi per la cinghia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |