|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 19:32
Vista la spiegazione di CLIP, immagino che anche Aestethic e Technical funzionino allo stesso modo. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 19:44
da Mr. chatgpt che e' piu' bravo e conciso di me:
Aesthetic (score estetico)
Un modello aesthetic serve a dare un punteggio di “bellezza percepita” a un’immagine.
Come funziona, in pratica:
L’immagine viene trasformata in una rappresentazione numerica tramite un modello visivo (spesso un encoder tipo CLIP).
Questa rappresentazione viene passata a un piccolo modello addestrato a prevedere un voto estetico.
Il risultato è uno score numerico (es. da 0 a 10).
È stato addestrato su dataset in cui persone reali hanno dato voti alle immagini.
Quindi non misura qualità tecnica pura, ma quanto l’immagine risulta piacevole o interessante secondo gusti medi umani.
Viene usato per:
filtrare immagini generate da AI
scegliere la “migliore” tra più versioni
ottimizzare prompt in diffusion
MUSIQ (Multi-scale Image Quality)
MUSIQ invece misura la qualità tecnica dell’immagine, non la bellezza.
Valuta aspetti come:
nitidezza
rumore
artefatti di compressione
perdita di dettagli
distorsioni
È un modello “no-reference”, cioè:
non ha bisogno dell’immagine originale per fare il confronto
analizza solo l’immagine fornita
Funziona analizzando l’immagine a scale diverse (multi-scale), perché:
difetti grossolani si vedono a bassa risoluzione
difetti fini emergono ad alta risoluzione
Produce uno score di qualità percepita (più alto = migliore qualità tecnica).
Differenza fondamentale
Aesthetic MUSIQ
Misura quanto è “bella” Misura quanto è “tecnicamente buona”
Basato su gusti umani Basato su qualità percettiva
Può premiare uno stile creativo Penalizza rumore, blur, artefatti
Esempio:
Un’immagine artistica, sfocata ma evocativa → alto aesthetic, basso MUSIQ
Una foto tecnicamente perfetta ma banale → alto MUSIQ, medio/basso aesthetic |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 19:57
Aesthetic: molto interessante, lo proverò.
Grazie per la veloce risposta.
Nel tuo programma è presente anche il modulo MUSIQ? |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 20:04
si |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 12:00
Buongiorno a tutti,
come faccio a sapere se sto eseguendo la versione Beta oppure no ?
Sarebbe utile avere nella HomePage questa informazione |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 13:19
Ciao Emar.
se mi hai mandato la tua email , ti ho abilitato all'accesso alla repo beta, altrimenti stai usando la repo pubblica :-) |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 13:58
Si, ho scaricato la Beta, ma non mi e' chiaro come faccia a controllare il numero versione in locale con quello remoto: lo confronta con quale repository ? Origin o Beta ? O lo capisce da qualche file di configurazione di Git ? |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 14:56
X Emar.
Lo confronta comunque con la pubblic. Il core e' uguale alla beta. L'unica differenza e' la directory /Plugins.
Quando ci saranno novita' nei plugin lo mettero' in chiaro e potrete fare un semplice download .
Ore 14:54. Ho appena fatto delle modifiche e fixato alcuni bug. E' stato inoltre aggiunta una finestra di dialogo all'opzione DINOV2 in gallery, in modo da poter scegliere al volo la soglia di similitudine e il numero di immagini da mostrare. L'immagine campione, viene adesso correttamente mostrata con le altre (prima veniva esclusa dai risultati) |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 15:05
“ ATTENZIONE:
Non usare update.py .
Come ha rilevato BlackBird funziona solo per la repo pubblica.
per chi ha gia' installato la repo 'beta':
1) scaricare update_beta.py dalla beta.
2) eseguirlo. „
Domanda da niubbo: su GitHub nella pagina della beta non vedo il file update_beta.py, solo update.py devo usare quello? |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 15:32
Mea culpa!
adesso la situazione e' questa:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
AGGIORNAMENTO OFFGALLERY
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
VERSIONE PUBBLICA
├─ Windows → update.bat (doppio clic)
├─ macOS → update.command (doppio clic)
└─ Linux → bash update.sh
VERSIONE BETA
├─ Windows → update_beta.bat (doppio clic)
├─ macOS → update_beta.command (doppio clic)
└─ Linux → bash update_beta.sh
I dati personali (Models/, database/,
config_new.yaml) non vengono mai toccati.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 15:35
Raccomandazione per i beta testers: backup della plugins.
Tante volte a Claudio gli partisse la rondella... Specie da quando s'è rintronato...  |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 19:30
Signore e Signori,
Ho il piacere di annunciarVi che da adesso, OffGallery e' compatibile ANCHE con DarkTable!
Quindi : Lightroom, Darktable, Capture One, digiKam, ACDSee,FastRaw Viewer, sono ora considerati e trattati adeguatamente.
I namespaces sono preservati . le informazioni ricreate dai file o dagli xmp originali.
SONDAGGIO :
Quali fra questi campi (attualmente mostrati in gallery alla voce EXIFF, pensate sarebbero utili nella pagina di ricerca ?
IDENTIFICAZIONE ATTREZZATURA
-----------------------------
SerialNumber / BodySerialNumber — numero seriale corpo (assicurazioni, workflow multi-corpo)
LensSerialNumber — seriale obiettivo
TECNICA DI SCATTO
-----------------
FocusMode / AFAreaMode / AFPointSelected — modalità AF, punto AF usato
DriveMode / ContinuousDrive — scatto singolo vs raffica
ImageStabilization / VibrationReduction / OpticalSteadyShot — IS on/off
SubjectDistance / FocusDistance — distanza di messa a fuoco (fondamentale per macro/ritratto)
RENDERING IN-CAMERA
-------------------
PictureStyle / CreativeStyle / FilmMode — stile colore in-camera (Canon/Nikon/Sony)
HighISONoiseReduction — NR in-camera on/off/livello
CustomRendered — HDR, panorama, normale
GESTIONE COLORE
---------------
ProfileDescription / ColorProfileName — sRGB vs AdobeRGB vs P3 (critico per workflow colore)
BitsPerSample — profondità bit (8/12/14 bit)
OTTICA
------
MaxApertureValue / LensSpec — apertura massima obiettivo (utile per categorizzare)
attualmente sono visualizzati ma penso che potrebbe essere utile che alcuni di questi fossero direttamente ricercabili |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 21:31
Ottima notizia per gli XMP, mi hai svoltato il workflow e spero a tantissimi utenti!
Per il sondaggio, secondo me i veri game-changer da rendere ricercabili sono FocusDistance (permette di isolare al volo macro, ritratti e paesaggi), DriveMode (per trovare le sequenze d'azione/sportive) e MaxApertureValue (per filtrare le lenti 'prime' da quelle kit).
I dati di rendering in-camera (Picture Style) invece li lascerei perdere, dato che chi usa programmi come Darktable/Lightroom scatta in RAW e li bypassa completamente! |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 22:15
+1 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
