|
|
inviato il 20 Aprile 2026 ore 14:59
Ciao confermo 30% circa, comprato a dicembre un corpo camera da un commerciante giapponese su ebay e un paio di giorni dopo mi è arrivata la fattura da pagare con FedEx. Giapponesi serissimi, rispetto a parità di prezzo in Italia, l'oggetto giapponese era come nuovo, francamente impossibile da trovare qui da noi in quelle condizioni. Ordinato martedì, venerdì era a casa mia. Per certe cose conviene, per altre forse no, dipende credo. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2026 ore 15:15
Grazie mille davvero, anche perche questa lente nuonnla trovo da nessuna parte |
|
|
inviato il 20 Aprile 2026 ore 15:51
Ma quello più luminoso 1.4 chiuso a 1.8 è più scarso del 1.8 di serie?
Parliamo degli ai-s. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2026 ore 15:59
Calcola attorno al 30% per valutare se conviene. Sono venditori molto seri e i prodotti ottimi |
|
|
inviato il 20 Aprile 2026 ore 16:08
Ne ho lette un po' riguardo i 50mm e come dicevo prima, ho visto le recensioni do ken Rockwell.
Lui parla di questa lente come la migliore. Se vai in rete puoi vedere anche tu, magari mi sono perso qualcosa.
Si sono ais. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2026 ore 16:21
Scusate, ho letto in descrizione dell'ottica, che ha l'elicoide leggermente allentato, cosa sarebbe? |
|
|
inviato il 20 Aprile 2026 ore 16:47
Che la messa a fuoco è un po’ lasca. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2026 ore 16:48
Ah, quindi balla un po', allora meglio di no |
|
|
inviato il 20 Aprile 2026 ore 16:51
E' facilmente risolvibile da un fotoriparatore,ma 50 euro ti vanno via |
|
|
inviato il 20 Aprile 2026 ore 16:59
La lente costa 157 più le altre spese da voi citate, onestamente non vorrei superare i 200 |
|
|
inviato il 20 Aprile 2026 ore 17:09
Lascia perdere.
E comunque, prescindendo dal fatto che a Ken Rockwell potrebbe essere capitato per le mani il miglior 50 mm mai prodotto da Nikon nella sua storia, condivido in pieno il pensiero di SaroGrey. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 11:14
L'elicoide leggermente allentato, compromette parecchio la messa a fuoco? |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 11:46
Significa solo che la messa a fuoco è più morbida e meno frizionata,non compromette nulla. Se fosse molto allentata faresti più fatica a fare le messe a fuoco di fino e correresti il rischio che si sposti subito. Se leggermente è davvero leggermente non vedo problemi. Però capisci che quello che è leggermente per me potrebbe non esserlo per loro |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 11:50
Esatto, la questione è soggettiva anche se nella descrizione dell'articolo sono stati i davvero scrupolosi |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 11:56
Se ci tieni molto e trovi che il prezzo complessivo sia vantaggioso anche alla luce delle condizioni dell'obiettivo non mi farei fermare da una cosa del genere. Poi come ti dicevo è una cosa facilmente sistemabile da un fotoriparatore qualsiasi nel caso risultasse fastidiosamente molle.
Certo che se però ti viene a costare come qui in Italia non so quanto abbia senso
Ps. considera che l'elicoide è una cosa che si "smolla" normalmente con l'uso assiduo. Quindi anche se tu avessi una lente perfetta dopo qualche anno un giretto dal riparatore glielo devi far fare. Oppure può accadere il contrario e cioè che con il NON utilizzo l'elicoide si indurisca molto e che debba essere portato dal riparatore per essere lubrificato.
Il bello degli obiettivi manuali è che non si rompono se trattati bene,ma è anche vero che un po' di manutenzione poi può risultare necessaria. Considera che sono sempre interventi poco costosi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
