|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 12:05
non sono proprio semplici azioni, ma oggetti che puoi collegare in serie o in parallelo, con una gui grafica, inoltre dentro un singolo nodo possono essere applicate diverse correzioni
alla tua seconda domanda non so (ancora) rispondere |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 12:10
The black guarda sul sito, dovrebbero indicare tutto in modo preciso.
La studio è obbligatoria per lavorare i file video di R5ii, ad esempio. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 12:12
Da quello che sto leggendo, non sono ancora sicure eventuali limitazioni nella versione gratuita (Resolve). C’è chi pensa che essendo Resolve limitato ad esportazioni video 4k, potrebbe anche limitare la risoluzione delle foto… |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 12:14
“ C’è chi pensa che essendo Resolve limitato ad esportazioni video 4k, potrebbe anche limitare la risoluzione delle foto… „
ora lo scarico e provo |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 12:16
Da Vinci sempre più completo.
Poi la versione studio costa 255 euro, con quello che si spende in attrezzatura e abbinamenti è una cifra più che onesta. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 12:18
255 + iva, per la precisione |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 12:19
Si, 312,00 euro totali.
Resta sempre una richiesta più che legittima considerando pure il livello del programma e cosa si può ottenere. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 12:21
Magari a breve faranno una versione DaVinci Resolve Photo che magari non necessita di un computer con la potenza della Nasa (se non ricordo male bisogna avere un gran bel computer per far girare bene davinci) |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 12:25
non è così esigente, sui mac apple silicon gira benissimo.
non ho ancora provato il modulo foto però, aspetto che esca dalla beta. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 12:30
Io uso DR e LR, ma a parte i facili entusiasmi, non sono proprio paragonabili i sw. LR, oltre ad essere il miglior gestore di cataloghi, è anni luce avanti rispetto a DR per tutto quello che riguarda lo sviluppo fotografico, anche solo per rapidità. Il modulo foto va benissimo se vuoi fare qualcosa al volo senza magari riesportare, ma per il resto meglio usare i sw per quello per cui sono nati. Per il resto DR lo metteranno a pagamento con un canone, così disse il CEO, credevo fosse già dalla release 21. È sicuramente un sw iperprofessionale e, per il costo che ha anche la versione Studio, è praticamente regalato, non so come facciano a reggere una tale mole di sviluppo incassando praticamente nulla. Sicuramente seminano per ampliare la base rispetto a Premiere e FinalCut, che in questi anni sono rimasti un po' al palo. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 12:32
Sulla parte video ai mask, noise reduction, super scale etc sono tutti appannaggio della studio.
Vediamo se in foto è tutto a disposizione free. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 12:33
“ Magari a breve faranno una versione DaVinci Resolve Photo che magari non necessita di un computer con la potenza della Nasa (se non ricordo male bisogna avere un gran bel computer per far girare bene davinci) „
Io lo uso sia con Windows sia con Mac e entrambe le macchine le ho pagate 3K, non poco ma non tantissimo, e la versione Studio gira fluida senza usare le cache. Altra macchina pagata 2K Windows comunque gira molto bene, ma uso la cache, nulla di problematico. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 12:45
“ Io uso DR e LR, ma a parte i facili entusiasmi, non sono proprio paragonabili i sw. LR, oltre ad essere il miglior gestore di cataloghi, è anni luce avanti rispetto a DR per tutto quello che riguarda lo sviluppo fotografico, anche solo per rapidità. Il modulo foto va benissimo se vuoi fare qualcosa al volo senza magari riesportare, ma per il resto meglio usare i sw per quello per cui sono nati. „
hai già provato la beta?
Occhio poi che Resolve era nato per la color e ora è uno dei sw più completi per il montaggio video a tutto tondo.
“ non so come facciano a reggere una tale mole di sviluppo incassando praticamente nulla „
blackmagic guadagna con l'hardware, il sw le serve per imporsi. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 12:50
“ non direi proprio :D
„
In che senso? Come puoi vedere devi aprire DaVinci per accedere al modulo foto ed è in mezzo a tutte le altre impostazioni per video |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 12:52
“ blackmagic guadagna con l'hardware, il sw le serve per imporsi. „
In fondo anche Capture One in origine era nato solo per i dorsi Phase One. Poi ha fatto una bella carriera….  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
