RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

5d2+1d mark III o 5d3?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 5d2+1d mark III o 5d3?





avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2013 ore 21:53

con la mia 7d scatto primi piani a3200 iso con flash . vi garantisco che sono perfetti , non sono male anche i paesaggi

x caccia fotografica direi ottima , certo x paesaggi una ff sarebbe meglio . ma la d800 del mio amico . non la 5dmark 3

tutto questo sempre con buone ottiche . se uscira la 7d mark 2 prendero quella , e secanon si decide di fare un ff a livello della d 800 ne parliami. o visto le foto di un amico con la canon 5d mark 3 ....................ma ..saluti

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2013 ore 21:58

canon 7 d ottima anche a 3200 iso di sera con flash , aspettero la nuova 7d mark 2 . ful frame no 6d e no 5dmark 3
visto le foto di alcuni miei amici . quando canon sara all'altezza della d 800 allora ne riparleremo salutiMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2013 ore 22:06

Silverio, I tuoi ritratti con la 7d vanno bene, me le canon ff vanno male... questo mondo è bello perhè è opinabile.
Triste

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2013 ore 22:26

In termini di naturalezza ,resa dell'incarnato,colore ,il sensore Canon ( la sigla non importa,d2,d3,7,ect) non è all'altezza.Ma questo non è un problema per chi scatta foto sportive o faunistiche o paesaggi.


Beh mi sembra che le tue considerazioni siano in contrasto con quello che è il sentore comune, compreso il mio, e cioè che Canon è il marchio per eccellenza nel settore della moda/ritratto, proprio perchè come è risaputo la resa dell'incarnato è ottima, a parte rare eccezioni. Sicuro che non ti confondi con Nikon MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2013 ore 22:30

il sensore Canon ( la sigla non importa,d2,d3,7,ect) non è all'altezza

Una precisazione per @Giuliano1955: qst tua è una tua rispettabilissima ma opinabilissima OPINIONE!
CIAO! MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2013 ore 22:35

Ragazzi qua si sfiora il ridicolo....

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2013 ore 22:38

o visto le foto di un amico con la canon 5d mark 3 ....................ma ..saluti


Invoco l'aiuto di Dio (nonchè di un professore di italiano) , perchè solo lui potrà salvarci! MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2013 ore 22:48

per@bruno77:quello che conta è provare e non farsi condizionare troppo dalla pubblicità.Prova e poi vedrai....
solo i tuoi occhi in primis,e poi quelli dei tuoi amici ti faranno decidere.Io non impongo nulla a nessuno.Lascia stare il sentore comune.Perchè non provi a confrontare i due marchi.Poi giudicherai.
Ho posseduto ds mark2, d4,per ultima una 5d mark 3 svenduta a 2300.....
Io amo il confronto e quando perdo pago.Non mi confondo con Nikon . Anche quel sensore ha parecchi problemi lo so.
Ho provato d800,d3 edct....
Il nemico del buono è.....il meglio.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2013 ore 22:54

@karls: ovviamente è una mia rispettabilissima e opinabilissima opinione.
Intanto prova a fare dei confronti sul campo e vedrai che le mie opinioni non sono poi così ridicole...

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2013 ore 22:56

Facciamo la gara a chi ne ha avute di più? ho avuto una
500D ,
una 550D ,
una 1D IV,
una 1D III,
due diverse 5D III,
una 5D II ,
una 6D.....

Alla fine non mi ero mai accorto che una delle macchine di riferimento di una (su due) delle più grandi aziende fotografiche del mondo, di fascia alta , facesse pena...

e continuo a non rendermene conto...
Sarò stato fortunato ma non mi sembra così male!

Jpeg esportati a piena risoluzione dal tiff da lightroom (qualità:85)









Ma sicuramente con la superfuji S5 venivano un mondo meglio...!
Io le ho scattate con la 5D solo perchè avevo dimenticato di avere il cellulare in tasca MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2013 ore 23:05

Confrontale con una qualsiasi Reflex Fuji ( ora non più in produzione) .Prima prova e poi giudica.
Io ti parlo di naturalezza ,resa e piacevolezza dell'incarnato.Ti raccomando però una bella stampa .Lascia stare i monitors....
Una volta fatto il confronto ci possiamo risentire e scambiarci ulteriori pareri.
Ciao.

user9805
avatar
inviato il 21 Luglio 2013 ore 23:21

Confrontale con una qualsiasi Reflex Fuji ( ora non più in produzione) .Prima prova e poi giudica.
Io ti parlo di naturalezza ,resa e piacevolezza dell'incarnato.Ti raccomando però una bella stampa .Lascia stare i monitors....
Una volta fatto il confronto ci possiamo risentire e scambiarci ulteriori pareri.
Ciao.


Molto belle Michele

x Giuliano
Non c'e mai limite al meglio ma qua' almeno il 90 % la pensa come Michele , se vuoi avere un minimo di credibilita' devi postarci qualcosa anche te altrimenti son parole moolto campate in aria MrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2013 ore 23:24

Scusa Giuliano, ma non credi che la tua preferenza possa dipendere dal tuo abituale modo di lavorare il file?
Ciò può giustificare i risultati deludenti che dicevi di ottenere.
Ogni brand di default risponde diversamente come gamma e resa colore.
Con ogni brand però è possibile ottenere ottimi risultati.
Se hai dubbi prova a vedere i risultati spettacolari che ottengono chi è più bravo di te (e di me).
Non lo dico con presunzione e senza offesa...ma obiettivamente guardando le gallerie di chi è più bravo ci si accorge dove poter migliorare ed imparare prima che dare la colpa ad un semplice strumento.
Dire che non è all'altezza è tecnicamente sbagliato perché alla 5D3, D800 ecc. non manca proprio nulla per ottenere ottimi risultati.
Poi ognuno è giusto che scelga lo strumento che ritiene migliore, ma da qui a dare sentenze assolute mi sembra sia un comportamento privo di umiltà e modestia.
Detto questo un monitor serio è in grado di trasmettere qualità almeno pari a quelle di un'ottima stampa.

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2013 ore 23:30

Non c'e mai limite al meglio ma qua' almeno il 90 % la pensa come Michele

Sei stato fin troppo bassoSorriso, credo che come % si avvicini di più tutti tranne 1..;-)

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2013 ore 0:20

Per Marcok e Zappa 1976 : Con ogni brand si ottengono buoni risultati ma poi ,inevitabilmente,il confronto si fa e si vede.Non penso di essere l'unico a pensare che nei colori e nella naturalezza sia Canon che Nikon lasciano un po a desiderare....Guardate recensioni ma innanzitutto provate e confrontate voi stessi. Per me la Canon e la Nikon non sono all'altezza della Fuji. Non voglio offendere nessuno né essere presuntuoso: una mia opinione condivisa però da molte altre nel mondo( Kenrockwell.com photography....uno dei tanti esempi).Non arrabbiatevi,informatevi,provate.Non è un problema di umiltà e modestia,è una mia (e non solo)constatazione che ho maturato confrontando i 3 brand.Tutto qui.Avevo il meglio,l'ho ceduto.Io ho provato.Poi pensatela come vi pare e piace.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me