JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ se uno ha difficoltà a recuperare le luci con un qualunque sensore degli ultimi 8 anni vuol dire che non espone correttamente in fase di scatto... „
Eccolo, è arrivato Crewdson. Sono un professionista che scatta in digitale per libri e riviste da quasi 20 anni e credo di sapere come si espone per le alte luci. E' che ci sono casi, mi è capitato pochi mesi fa in un servizio su un falò rituale notturno in nord Italia, in cui la gamma dinamica che trovi davanti è talmente estrema che il sensore Sony BSI non ce la fa anche usando parecchi trucchi. Il cavalletto non serve a nulla perché il fuoco si muove e i tempi di scatto ideali stanno tra 1/10 e 1/20s se no sembra di fotografare il minestrone, comunque tanto in mezzo alla folla il treppiede non te lo lasciano usare. Se esponi bene sulla A7R V, con il denoise AI, riesci a recuperare anche 5 stop sulle ombre, oltre no. Quindi devi, al volo, esporre per le alte luci, ma gli highlight di una pira alta 20 metri cambiano di continuo di intensità e qualche spot sovraesposto è semplicemente inevitabile. Qualcosa riesci a recuperare in post, ma poco perché l'highlight posterizza alla svelta (dopo puoi usare un po' di AI, ma la cosa resta un trucco nella mia mente e può essere rischiosa con alcuni clienti). Un sensore MF come quello che usa Fuji (che pure mi risulta sia Sony) riesce a recuperare decentemente anche un paio di stop sulle alte luci, il Sony FF attuale della serie R no. Punto. Qui ci sarebbe da lavorare, per una serie che un tempo era rivolta ai professionisti come la R, se invece puntano solo su velocità di lettura e video, a me, per i generi che faccio, interesserebbe davvero poco.
Evoluzione inevitabile per restare sul mercato. Le concorrenti r5ii e z8 hanno già sensori rapidi. Se si fermassero farebbero la fine di contax o di pentax. Mi aspetto anche una fx3 mk2 capace di fare un 6k in 120p con af in stile zv-e1
Quella del pc è una bufala, ho un pc del 2015 e digerisce benissimo i file della a7r4, e anche quelli delle gfx100 quando ne converto qualcuno scarivato.
Dal mio punto di vista: finché la a7r4 funziona non la cambio.
Finchè mi lasciano la possibilità di scegliere, offrendo anche una linea di macchine a bassa risoluzione .. con l'Hi-Res possono fare tutto quello che vogliono
(considerazione che vale per tutti i marchi ovviamente)
Mi sono rotto della corsa ai megapixel, troppe le negatività connesse rispetto ai vantaggi (con tutto il rispetto verso chi ne necessita ovviamente,). Hard disk intasati che per via della crisi stanno raggiungendo cifre iperboliche e diventa un investimento finanziario per chi è solo appassionato stoccare terabyte per 100 foto in raw, esigenza di macchine performanti e tempi di elaborazione ingigantiti. Oggi, e sottolineo OGGI, la dimensione perfetta per il 99.9% di chi fa fotografia è di 24 mpx.
Mah, da ignorante guardando le specifiche, a parte funzioni software, cosa si può migliorare in una macchina come la a7rV? A mio avviso solo la velocità, forse il mirino, ma non ne sono sicuro non avendolo provato. Ad un certo punto finchè non tirano fuori nuove tecnologie dubito si possa apportare migliorie diverse dall'aumento di MPX (sempre se si possa definire miglioria) e velocità... Intanto i modelli nuovi devono farli uscire per forza con una certa cadenza per fare soldi. Un po' come i telefoni, devono uscire ogni anno per forza perchè ci son tante persone che li vogliono, ma di fatto cosa può fare ad esempio un samsung S26 che non poteva fare un S25 o un S24?
Io trovo pazzesche le specifiche ipotizzate sulla z9II....60fps su 46mpx? un RO da 1/720s? 32iso?....ma dove hanno trovato sto sensore?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
