|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 21:55
No, ti ringrazio. Non è il caso. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 22:02
Scusami per l’insistenza , ma ho sia la A9 che la A7III e faccio foto naturalistica da 10 anni usando solo otturatore elettronico ., so di cosa parlo .
Buona serata
Walter |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 22:07
Altrettanto.
Un saluto |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 22:14
se fai foto in elettronico con la A7 III a gente che parla, il mento e la bocca possono risultare mossi. Ed è ovvio, visto che il readout del sensore è tra 1/15 e 1/30 di secondo. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 22:19
il readout della A7III è 1/1 , ma il readout non c’entra niente con il mosso .
Viene mossa se usi un tempo troppo lento o hai una bella tremarella .
Vai a guardare le foto che ho fatto alle farfalle in volo nei messaggi precedenti .
Per favore non facciamo interventi sballati se non siete competenti . |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 22:28
Attenzione che il mosso da tempi lunghi e la distorsione da Rolling shutter sono due cose ben diverse |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 22:34
Esatto Marco , dire che una foto fatta con A7III a una persona viene con la bocca mossa se scattata in elettronico per il readout lento è una grossa putt…..ta .
Se non si sa di cosa si sta parlando , meglio astenersi |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 22:40
“ Esatto Marco , dire che una foto fatta con A7III a una persona viene con la bocca mossa se scattata in elettronico per il readout lento è una grossa putt…..ta .
Se non si sa di cosa si sta parlando , meglio astenersi „
secondo me dovresti cercare di essere un po' più educato, o rilassarti un po' prima di scrivere i post :D
io di foto distorte con la A7 III per via dell'otturatore elettronico ne ho viste parecchie, e la uso (per lavoro, non per fare le foto allo stagno nel weekend) dal 2019.
Ma non serve credere al primo che scrive qui dentro, basta cercare in google... |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 22:59
Il rolling shutter esce con scatti con tempi molto veloci su soggetti molto veloci e crea una distorsione usando otturatore elettronico .
Il mosso è un’altra cosa e dipende dal tempo di esposizione .
Tu la userai anche per lavoro , ma di foto veloci non mi sembra ne capisci granché, mentre io andando allo stagno le faccio da 10 anni senza andare a guardarle su Google e sempre con otturatore elettronico.
Secondo te con A7 III viene la bocca mossa con otturatore elettronico e si possono fare foto di questo tipo
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4578853
Se ti sei sentito offeso e ti sono sembrato ineducato e aggressivo mi dispiace e me ne scuso , ma certe cavolate non si possono sentire e sopratutto scrivere in un topic
Questo è un rondone uno degli uccelli più veloci , sempre A7III con otturatore elettronico
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4270637 |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 23:28
sarà.
Rimane il fatto che sulla mia devo usare l'otturatore meccanico in certe condizioni, altrimenti in elettronico (che adoro) si capisce che la scansione del sensore avviene con tempi lunghi e crea artefatti. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 23:34
... Poi la IV ha anche quell'odioso (e delicato) schermo snodabile |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 23:39
E la velocità che genera il rolling shutter , ma la tecnologia del sensore può limitarlo
Immagino che sei andato a guardare le mie foto visto che parli di stagno , sono state fatte tutte con otturatore elettronico perché silenzioso e nei miei scatti e’ fondamentale , le ultime con A9 , ma un buon 80% con A7III non ho mai usato l’otturatore meccanico .
Comunque fotografa come meglio ritieni , spero che ci siamo chiariti e ti auguro una buona luce .
E chiudiamo il discorso perché stiamo stravolgendo il topic dato che chi l’ha postato chiedeva altre cose . |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 23:44
se fai video decisamente sì. se fai solo foto decisamente no. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 7:21
Se posso permettermi un'osservazione, nell'ultima foto una delle 2 ali è nettamente più lunga dell'altra e non mi pare solo una questione di prospettiva. Non può essere questo un effetto del rolling shutter?
Spesso non lo si nota perché sono i soggetti ad essere tali per cui non ci rende conto della deformazione, anche se presente.
In una videorecensione, facilmente reperibile on line, la deformazione era evidente in un soggetto che muoveva la testa e il corpo a destra e a sinistra, non in una macchina da formula 1. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 11:29
Credo sia solo una questione di prospettiva, il rolling shutter è decisamente più evidente e crea un effetto molto brutto .
Questo è un altro scatto della stessa raffica
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4817197
Con tempi di 1/2000 spesso non si presenta
Ho sempre usato l’otturatore elettronico, ho avuto foto con il rolling shutter ma non molte .
Non voglio sostenere che il problema non esiste , ma non è scontato e si può usare l’otturatore elettronico nella maggior parte dei casi . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
