|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 13:28
100 f/2 mi pare non ce ne siano (correggetemi se sbaglio), c'è appunto il Samyang che è f/2.2.
Se no, a trovarlo, potresti usare il Canon 100 f/2 con adattatore, tenendo presente qualche inevitabile compromesso lato autofocus. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 13:35
Samyang 135 1.8. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 14:47
l'85 1.4 sigma sicuramente è una spanna sopra ... l'85 sony , che comunque io con l'85 sony ci ho fatto bei ritratti ...
i colori con un pò di PP una "scaldatina" glie la dai
se vuoi la vera portabilità c'è il sigma 90mm 2.8
se vai di 135mm la portabilità viene meno ...
se rinunci alla portabilità e ti fai andare bene 800g puoi pensare allo zoom che il 70-180 G2 tamron per i ritratti è stupendo, non lo usa tantissimo ma quando lo usa è sempre "wow" pero pesantino... |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 16:07
Io ho avuto 85 1.4 e 135 1.8 samyang e ti dico che sono ottimi, il 135 è esagerato se non per uso specifico e ponderato.
85 è versatile e costa poco nell'usato. Io li ho venduti per tornare alla configurazione più comoda per me 55 1.8 e 70 200 f4 |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 18:13
“ 100 f/2 mi pare non ce ne siano (correggetemi se sbaglio), c'è appunto il Samyang che è f/2.2.
Se no, a trovarlo, potresti usare il Canon 100 f/2 con adattatore, tenendo presente qualche inevitabile compromesso lato autofocus.
„
Samyang V-AF 100 mm T2,3 FE mi sembra molto interessante anche perché piccolo e leggero. Mi piacerebbe sapere come risponde lato fotografia visto che è pensato per i video. Su juza però, se non erro, non vedo recensioni. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 18:17
“ Samyang 135 1.8.
„
Mi sembra molto interessante ma è troppo ingombrante. Grazie! |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 18:20
Considera anche il 90 2.8 Sony macro .
Oltre ad essere un ottimo macro funziona molto bene anche come medio tele e per ritratti .
Molti lo preferiscono all’85 |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 18:27
“ l'85 1.4 sigma sicuramente è una spanna sopra ... l'85 sony , che comunque io con l'85 sony ci ho fatto bei ritratti ...
i colori con un pò di PP una "scaldatina" glie la dai
se vuoi la vera portabilità c'è il sigma 90mm 2.8
se vai di 135mm la portabilità viene meno ...
se rinunci alla portabilità e ti fai andare bene 800g puoi pensare allo zoom che il 70-180 G2 tamron per i ritratti è stupendo, non lo usa tantissimo ma quando lo usa è sempre "wow" pero pesantino...
„
L'85 1.8 di Sony è un'ottima soluzione per la portabilità. Il 90 sigma sarebbe un'ottima alternativa se non fosse che la serie DG non scherza quanto a freddezza dei colori (ho il 35 ed occorre correggerlo in post). Comunque preferirei stare massimo a F2. Ho già il 70-180 di Tamron, confermo ottima lente. Essendo ingombrante voglio affiancargli un medio tele fisso più leggero |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 18:30
“ Io ho avuto 85 1.4 e 135 1.8 samyang e ti dico che sono ottimi, il 135 è esagerato se non per uso specifico e ponderato.
85 è versatile e costa poco nell'usato. Io li ho venduti per tornare alla configurazione più comoda per me 55 1.8 e 70 200 f4
„
Grazie, ho anch'io il 55 ed è davvero ottimo |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 18:35
“ Considera anche il 90 2.8 Sony macro .
Oltre ad essere un ottimo macro funziona molto bene anche come medio tele e per ritratti .
Molti lo preferiscono all’85
„
È pesante ed ingombrante però...
Dimensioni 79 x 131 mm
Peso 602 g |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 18:53
Pesa come il 24-105 F4
Considera che è anche un macro eccezionale , grande nitidezza e boken molto bello e pastoso , avresti 2 lenti in una .
Il l’ho appena preso e sono soddisfattissimo , poi chiaramente vedi tu in base a quello che ti interessa . |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 20:20
Tra poco uscirà il 35-100 di tamron, alla fine con FF un 2.8 ne ha di ciccia!
Però l’85 qualità prezzo nel black friday o offerte Amazon penso abbia ben pochi rivali. Magari il viltrox 85 f2
Andando sui 135 o giù di lì sicuramente esci fuori dal peso e dalle misure
Anche se a me per qualche cm e grammo in più stuzzicherebbe molto il viltrox 85 f1.4 |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 21:14
“ Pesa come il 24-105 F4
Considera che è anche un macro eccezionale , grande nitidezza e boken molto bello e pastoso , avresti 2 lenti in una .
Il l’ho appena preso e sono soddisfattissimo , poi chiaramente vedi tu in base a quello che ti interessa .
„
Aldilà dell'attuale necessità lo metto nella whishlist! ;) |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 21:29
“ Tra poco uscirà il 35-100 di tamron, alla fine con FF un 2.8 ne ha di ciccia!
Però l’85 qualità prezzo nel black friday o offerte Amazon penso abbia ben pochi rivali. Magari il viltrox 85 f2
Andando sui 135 o giù di lì sicuramente esci fuori dal peso e dalle misure
Anche se a me per qualche cm e grammo in più stuzzicherebbe molto il viltrox 85 f1.4
„
Il viltrox è 800 grammi… Ho acquistato il 14 per poco più di 200 euro. Un investimento più importante su viltrox mi preoccuperebbe per il post vendita.
Il 35-100 sarà un’ottica top per matrimonialisti da associare con altro corpo con lente wide. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
