|
|
inviato il 28 Marzo 2026 ore 11:16
Concordo con Dionigi, per certi tipi di scatti le reflex offrono un vantaggio , dipende fondamentalmente da come i recettori af ricevono le informazioni; su reflex i punti af vengono ingranditi prima di coplire dei recettori molto più grandi e con una matrice ben più complessa.
Sulle ml vengono usati dei recettori più piccoli spesso usati in cluster, inoltre l’interpretazione dell’immagine (per il tracking durante lo scatto) è dipendente dalla velocità di lettura del sensore.
Tra ml poi ci sono differenze legate agli algoritmi predittivi, cosa che senza un sensore stacked risultano ancora più importante perché partendo da una accuratezza iniziale meno efficiente di una reflex in caso di cecità da tendina o da frame mancanti (lentezza nel RO) si portano dietro le imprecisioni.
Quindi alcune ml con ottimi algoritmi e ro molto veloce limitano molto il gap verso le reflex in particolari condizioni (ma su certi tipi di scatti sono comunque meno efficaci), mentre in altri tipi di scatti le ml sono nettamente più efficaci di qualsiasi reflex.
A ciò si aggiunge poi la qualità dei motori af, la rapidità, lo spunto…, un stm aiuterà molto meno rispetto ad un vcm e ancor meno ad un lineare puro (soprattutto se multiplo).
Micro non si tratta di ff o bf ma di cattiva interpretazione del punto, gli unici problemi su ml nella precisione possono dipendere dalla velocità dell’elettronica nell’ottica nel “fermare” i motori, cosa che per le ottiche originali delle major è piuttosto improbabile….molto improbabile. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2026 ore 12:47
“ Se qualcuno, mi posta una serie da almeno 10 scatti RAW in sequenza, TUTTI a fuoco di una cincia che gli vola contro in direzione sua, „
Ci vorrebbe un gran colpo di culo e comunque lo fai una volta e poi non lo fai più.
Dal mio capanno qualcuna ne becco, in volo frontale, ma beccarne 10 di fila a fuoco è più difficile che vincere al superenalotto. Ma anche solo 5 |
|
|
inviato il 28 Marzo 2026 ore 12:52
Rettifico precedente post, vista foto al PC e non va bene. Prox settimana provo a togliere il riconoscimento volatili…… Se interessati vi aggiornerò. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2026 ore 12:54
Comunque me ne basterebbe a fuoco una sola! |
|
|
inviato il 28 Marzo 2026 ore 12:57
Sei sicuro che non ci sia anche micromosso?
Tralasciando per un secondo il fatto che è una condizione limite per qualsiasi macchina figuriamoci per una non top. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2026 ore 13:11
“ senior inviato il 28 Marzo 2026 ore 12:47 “ Se qualcuno, mi posta una serie da almeno 10 scatti RAW in sequenza, TUTTI a fuoco di una cincia che gli vola contro in direzione sua, „ Ci vorrebbe un gran colpo di culo e comunque lo fai una volta e poi non lo fai più.MrGreenMrGreenMrGreen Dal mio capanno qualcuna ne becco, in volo frontale, ma beccarne 10 di fila a fuoco è più difficile che vincere al superenalotto. Ma anche solo 5MrGree „
Vedo che qualcuno che mi ha capito c’è… quelli che dicono io ce la faccio mi dimostrino non a parole che ce la fanno… |
|
|
inviato il 28 Marzo 2026 ore 13:55
Mactwin: si, nonostante i tempi rapidi, a scapito degli ISO, un pochino c'è. Ma manca la messa a fuoco. Dovrei verificare il front/back focus ma non sono capace.... Poi sapevo che nel mondo ML non era necessario! |
|
|
inviato il 28 Marzo 2026 ore 14:02
Lupo nelle ml ff e bf non esiste, può esserci un problema di sfasamento nella risposta dell’ottica che non riesce a comandare perfettamente lo stop dei motori ma questo avviene solo su ottiche di terze parti non propriamente eccezionali.
Il problema è che come detto stai cercando di fare uno scatto che è già molto difficile per le macchine top con una macchina che non ha le caratteristiche adatte a simili scatti.
Quindi?….tante prove fino a quando non ti riesce.. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2026 ore 14:07
Marcorix non so se ti riferivi a me , questo comunque è un cardellino , non certo meno veloce di una cinciarella , non sono 10 , ma 6
www.juzaphoto.com/me.php?pg=375750&l=it |
|
|
inviato il 28 Marzo 2026 ore 14:20
Grazie Mactwin, terrò conto dei tuoi preziosi consigli. Però mi ero già avvicinato a ML con scetticismo e ora sono in crisi. Purtroppo mie attuali (e spero temporanee) condizioni di salute non sono compatibili con la mia accopiata preferita d6+500FL. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2026 ore 14:26
Marcorix su queste due hai ragione le ho guardate con poca attenzione , le altre 4 mi sembrano buone e sono state aprezzate sul forum anche da ottimi fotografi .
Apprezzo il niente di personale e come non detto . |
|
|
inviato il 28 Marzo 2026 ore 14:34
“ Marcorix su queste due hai ragione le ho guardate con poca attenzione , le altre 4 mi sembrano buone e sono state aprezzate sul forum anche da ottimi fotografi .
Apprezzo il niente di personale e come non detto . „
Grazie delle tue foto, rimanendo in tema come detto è più a fortuna che non sistematicamente un AF che riesce con questi soggetti ad essere" infallibile", quello per me è impossibile. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2026 ore 14:35
io non frequento capanni o oasi quindi non ho grandi possibilità di fare prove.. Ma cambia qualcosa se il soggetto anziché avvicinarsi si allontana dalla macchina .. ?
Perché ieri provando l'autofocus e alcuni settaggio ho fotografato un anatra molto lontana in Volo che si allontanava di fronte a me e gli scatti della raffica erano tutti a fuoco.. si ok non è un missile.. ma comunque andava bene ed era lontana almeno 40 e passa metri, quindi molto piccola nel sensore.. ma l'ha agganciata facilmente e tenuta per tutta la raffica..
Non ho la vostra esperienza, però tra la 5DMARK3 che non penso sia una macchina con un af da buttare e la R6mk2 o la R8 , l'autofocus è migliore nelle due ml.. e in qualunque situazione.. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2026 ore 14:37
Gion65 a 40 metri per l'AF è molto più semplice, con le cincie a 8 metri che ti vengono addosso a tutta, parliamo di altro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
