|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 9:19
E' da 'poco' uscita la A7V, mi sembra impossibile esca la A7RVI. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 10:04
ho appena preso RX1RM3 e A1II, una eventuale A7RVI mi potrebbe interessare molto ma non ho alcuna fretta |
|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 12:10
Temo che la scarsità di ram possa ridurre la dimensione del buffer oppure fare aumentare il prezzo di qualsiasi modello, staremo a vedere. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 18:03
“ E' da 'poco' uscita la A7V, mi sembra impossibile esca la A7RVI. „ Sono due modelli distinti |
|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 21:12
“ ho appena preso RX1RM3 e A1II, una eventuale A7RVI mi potrebbe interessare molto ma non ho alcuna fretta „
 non ti riposi mai, vero? |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 9:20
“ Sono due modelli distinti „
Ne sono ben donde. E vale lo stesso quanto ho detto. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 9:46
Il problema non è se uscirà prima o poi la A7R VI e sarà adesso, la V è stata annunciata a ottobre 2022 quindi ci sta.
Il problema è cosa si inventeranno per rendere la A7R VI appetibile nei confronti della V. Figuriamoci che per me l'ideale è ancora oggi la A7R III. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 9:56
“ Il problema è cosa si inventeranno per rendere la A7R VI appetibile nei confronti della V „
già un readout più veloce con una raffica maggiorata e la possibilità del prescatto tirerebbero più di una mandria di buoi fotografi |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 10:08
“ già un readout più veloce con una raffica maggiorata e la possibilità del prescatto tirerebbero più di una mandria di buoi fotografi „
E' plausibile.
Ma però, la serie R non dovrebbe essere particolarmente dedicata alla foto "ragionata", ovvero ad architettura, paesaggio, studio, foto di prodotto, moda, ecc..
Raffica maggiorata e read-out superveloce non dovrebbero essere fondamentali per questi usi. Io vorrei invece un maggior capacità di recupero delle alte luci e ancora più gamma dinamica, migliori dispositivi di in/out e di controllo remoto, elaborazione di focus stacking e pixel shift in camera, un mirino mostruoso, roba così. E assolutamente una funzione di marcatura delle immagini anti AI.
Figurati che nei miei sogni inconfessabili c'è una Sony medium format priva di funzioni video. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 10:12
“ Raffica maggiorata e read-out superveloce non dovrebbero essere fondamentali per questi usi „
ma ci sono anche gli uccellatori poverih che non hanno 7k caffè per A1mk2! |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 10:30
“ ma ci sono anche gli uccellatori poverih che non hanno 7k caffè per A1mk2! „
Ma una RVI con le caratteristiche auspicate/desiderate/vociferate al lancio starà sui 5K, una A1 prima serie usata o grey (se ne trovano ancora) viene mooolto meno! |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 10:36
“ Ma una RVI con le caratteristiche auspicate/desiderate/vociferate al lancio starà sui 5K, una A1 prima serie usata o grey (se ne trovano ancora) viene mooolto meno! „
al lancio, però dopo un po con sconti e varie sarà appetibile, senza contare che A1 mk 1 non ha prescatto....praticamente con questi aggiornamenti A7 e A7R diventano A9 e A1
light... |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 10:40
“ praticamente con questi aggiornamenti A7 e A7R diventano A9 e A1
light.. „
E' questo che per me non va bene. La R ha sempre avuto una funzione, un'"anima" se vuoi, specifica. Io non la voglio una A1 light e trovo che già ora la serie R si sia troppo ibridata con una macchina generalista. Ho l'impressione che Sony stia un po' perdendo chiarezza nella sua gamma prodotti elefantiaca, e vale anche per gli obbiettivi. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 10:55
Un sensore con più mpx comporta tempi di RO maggiori, quindi la 7r6 non avrà una rapidità come quella della 7v a meno di un ulteriore avanzamento tecnologico.
Oltre a ciò i dati sono molti di più, cosa che comporta un maggiore buffer ed un impegno maggiore del bus....quindi generalmente minore raffica e più tempo di scrittura.
Più dati appesantiscono la CPU quindi anche l'af (che per altro dovrebbe essere più preciso in virtù della maggior densità) potrebbe risentirne.
Detto questo la possibilità che si cerchi di velocizzare l'attuale sensore anche sulla R esiste, anche perché in ogni caso usando il dual gain read possono raggiungere in meccanico dei valori di gamma dinamica pazzeschi, cosa che mi aspetto sulla prossima r e che saranno il nuovo riferimento assoluto.
La nuova avrà la nuova cpu che permette più potenza ma soprattutto risparmio energetico, cosa fondamentale, oltre a quello che già si è visto.
Il senso di una R in ogni caso non cambia, è semplicemente una macchina con un sensore più denso, e siccome è sempre stata prezzata diversamente e non considerata una entry, avrà come in passato un mirino migliore della 7v.
Per inciso, qualsiasi macchina è generalista! Ancora si lavora in studio con macchina che hanno 1/4 dei mpx e con pochissima gamma dinamica rispetto alla macchina in questione....l'idea che più risoluzione = paesaggi o architettura è solo da forum, l'unico vantaggio di una macchina con un sensore più denso riguarda la possibilità di usare un maggiore crop....cosa possibile quando le condizioni lo permettono e con dei limiti da cui non si scappa. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 12:28
Non sono io che ho collocato la R in quel segmento, e' stata Sony. E non e' una roba "da forum" ( che poi mi risulta che questo sia un forum, mica il comitato scientifico del MoMA). Non e' solo questione di pixel, e' anche la rimozione del filtro antialiasing, un evf generalmentw superiore alla A7 liscia di pari generazione, ecc...
Poi ovvio che puoi fare ottime foto di architettura anche con una A290 da 14mpx. Ma la R prende piu' senso con certi generi che non, che so, con la fotografia sportiva. Poi c'e' chi usa una Hasselblad da 100 megapixel per fotografare il gatto ed e' suo diritto, ci mancherebbe. Il discorso del crop poi e' falso, i pixel in piu' ti servono perche' il cliente vuole fare gigastampe fuori dalle misure delle stampe amatoriali. Usare i pixel per il crop per me e' l'ultima risorsa di chi non sa inquadrare, ma magari io sono un po' integralista.
Comunque, secondo me 61 mpx su ff sono piu' che abbastanza, non e' li' che lavorerei per la prossima R. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
