|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 13:13
Il problema sono le alternative, che ottica ci monti con uguale qualità e risultato al posto del Fuji 18 1.4? |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 13:23
Ciao nerd, infatti il problema è quello, questo 18 è davvero ottimo, in tutto. Se lo avessero fatto più piccolo sarebbe stato ancora meglio ma fa niente.
Se Sony avesse una lente di quella qualità e anche dimensione magari, allora ok. Anche nel caso di Nikon, stessa cosa. Per questo cercavo qualcuno per avere un indirizzo ben specifico per esperienza d'uso e ringrazio tutti quelli che mi hanno dato un feed. Quindi ad un certo punto fa nulla. Fa niente per il FF, la xt3 per me va più che bene. Come ho sempre detto, mi sono trovato a fare questa valutazione solo per i soldi che devo spendere. Se non mi avesse dato problemi, per me va benissimo, anzi, volevo prendere anche un 35eq f1.4, anche il tipo vecchio che era bellissimo, quindi. |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 13:37
Che i vari 28mm per Sony siano qualitativamente inferiori al Fuji 18mm 1.4, è tutto da dimostrare.
Per inciso il Sony 28mm F2 non fa schifo e per uso amatoriale basta e avanza. |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 13:50
Non si parla di buono o sufficiente, ma è paradossale fare un cambio formato e allo stesso "un passo indietro", grande o insignificante che sia. 
Lo dimostrano i test comunque, scientifici e imparziali.
Nessuno ha detto che "fanno schifo", le alternative al 28 F2 però quali sono? Mantenendo simile apertura a 28mm?
Qui è proprio l'esempio dove l'ottica sarebbe divisiva circa i vantaggi che porterebbe un formato superiore penalizzato da un ottica non al top. |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 14:26
Comunque è uscito un Viltrox 28/1,8 se proprio il Sony non vi piace |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 14:46
“ af lento e rumoroso, tra l'altro. „
E anche così, a me fotoamatore del piffero, va benissimo così... poi se uno è "pro" (ah ah ah) allora cambia... |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 14:59
“ Che i vari 28mm per Sony siano qualitativamente inferiori al Fuji 18mm 1.4, è tutto da dimostrare.
Per inciso il Sony 28mm F2 non fa schifo e per uso amatoriale basta e avanza. „
Ma infatti... andrebbero lette meno recensioni di amatori di dubbia autorevolezza e bisognerebbe fidarsi di più del proprio giudizio...
(Lo compri usato, lo provi... se non ti piace lo rivendi... ALLA STESSA CIFRA) |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 15:43
“ poi se uno è "pro" (ah ah ah) allora cambia. „
quindi fammi capire, in un forum di fotografia, uno non può esprimere un'opinione legittima sul fatto che un obiettivo sia un prodotto di qualità appena sufficiente, e oggettivamente scarso dal punto di vista della costruzione e dell'af?
A me questo sarcasmo da sui nervi onestamente.
“ andrebbero lette meno recensioni di amatori di dubbia autorevolezza „
Qui invece siamo al livello di Corte di Cassazione |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 15:45
“ A me questo sarcasmo da sui nervi onestamente.
„
Su cosa ti dia sui nervi a me onestamente me ne tange veramente poco.
Discutiamo della "qualità appena sufficiente"...
Appena sufficiente per chi?!
Per te?
Magari non lo è per me... o per chi ha posto la questione.
CHI stabilisce che la qualità è appena sufficiente per qualcun altro?!
A me invece danno sui nervi quelli con la puzza sotto il naso. |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 15:56
Senti "Mellotron", sai che penso? Che, o non sai leggere l'italiano, oppure ci fai apposta per far scattare flame, ma di entrambe le questioni non è un mio problema ...
Chiarito ciò, e per non proseguire in questa polemica che trovo del tutto gratuita, saluto ed esco dalla discussione, scusandomi, con chi lo ha aperto e con chi lo sta alimentando in maniera garbata, se ho fornito contributi fuori luogo o se sono risultato con "la puzza sotto al naso"! |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 15:58
Ciao... alla prossima...
(C'era "Keep calm" prima di Mellotron...)
(A proposito... Ma lo sai cos'è un Mellotron? O forse ha una qualità di suono "appena sufficiente" per i tuoi, elevati, standard?)
|
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 16:06
Rientro e chiudo definitivamente, ma trovo offensivo che mi si accusi di non sapere che cosa sia un Mellotron, quando ho tutta la collezione dei King Crimson in vinile e CD... |
|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 10:15
Buongiorno a tutti,
Alla fine credo che riprendo la fuji.
Purtroppo non sono riuscito a trovare, lato Sony, un obiettivo che mi soddisfi in quanto a caratteristiche rispetto al mio 28 eq che invece sia in costruzione che in qualità è ottimo.
Giusto con un leggerissimo dispiacere, lascio stare.
Grazie ancora a tutti che avete dato un parere |
|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 11:58
Secondo me fai bene a restare con Fuji, buon sistema che già conosci, con cui ti trovi bene e di cui già possiedi obiettivi dedicati |
|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 15:17
Si infatti, come dicevo, probabilmente sarà quella la scelta.
In alternativa, cosa che vedrò in questi giorni:
Sony a7iii con:
Viltrox 27mm f1.2 pro
Viltrox 28mm f1.8
Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art
Una di queste
Le dimensioni ed i pesi aumenteranno sia per il corpo macchina - 120 gr in più - che per la lente probabilmente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
