|
|
inviato il 22 Marzo 2026 ore 21:47
Bisognerebbe prima capire prima chieda una mirrorless, ma se è assolutamente ciò che vuole la A6000 non mi sembra niente male.
Però con circa 300 euro credo si possa portare a casa anche una Nikon D5500, che sarebbe un bel saltone rispetto alla D3000.
O, almeno sulla carta (e sempre che il punteggio DXO goda ancora della fiducia di qualche anno fa), così dovrebbe essere
D3000
www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D3000
D5500
www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D5500
Sony A6000
www.dxomark.com/Cameras/Sony/A6000 |
|
|
inviato il 22 Marzo 2026 ore 21:56
“ Però bisogna essere onesti, non è un salto come quello che l'OP credo si aspetti, questo cambio da 250/300 euro. „
Per fare "il salto" non basta neanche il doppio...
Pensi che se uno non va a spulciare al 100% le foto si veda poi così tanto la differenza tra la macchina che ha lui e una combo da 6-700 euro?... io non credo (e gli esempi li ho sotto il naso tutti i giorni... sono le mie foto... fatte con macchine a partire da 6Mp fino ad arrivare alle Mirrorless Full Frame)
Con una EOS M10 o una E-M10/E-M5 secondo me il miglioramento lo vedrebbe... ok, non sarebbe "sconvolgente" ma ci sarebbe... e solo spendendo 300 euro.
Poi... magari compra una di quelle combinazioni che gli ho proposto ed è a posto e felice per tutta la vita... mica tutti sono come noi, sempre alla ricerca del "Sacro Graal"...
Facciamo così... facciamo rispondere lui...
@Bombo
Spenderesti 300 euro per poi avere foto come questa?
|
|
|
inviato il 22 Marzo 2026 ore 22:00
Grazie a tutti per gli ottimi consigli! Effettivamente valuterei più volentieri una mirrorles per un discorso di praticità e peso, faccio spesso alpinismo e scialpinismo e escursioni molto lunghe. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2026 ore 22:23
Allora le soluzioni mirrorless che ti hanno indicato sono interessanti.
Con Olympus avresti anche il vantaggio dello stabilizzatore integrato. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2026 ore 23:07
Esatto, passare a mirrorless e rinunciare al sensore stabilizzato è un po’ un peccato. Visto che la D3000 non credo sia una brutta macchina, io aspetterei di avere maggiori disponibilità economiche e farei un salto più deciso. Ma è quello che farei io. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 0:07
Passando già solo a NIKON z50 faresti un salto quantico in generale ma comunque nemmeno sull’usato ci stai dentro minimamente nel budget considerando ottica oppure adattatore.
Potresti valutare una Canon R100 col suo obiettivo kit alzando un pochino il budget e comunque faresti sempre un salto notevole come miglioramento però scegliendo poi Canon ti dovrai scontrare con gli obiettivi disponibili per Canon.
Potresti cercare una sony a6000 e magari qualcosa trovi ed avresti un parco ottiche sterminato
Potresti cercare qualche micro quattro terzi usata che penso possa trovare ma è un mondo di cui so ed ho visto 0 quindi aspetta informazioni più accurate
Ma 300 euro di budget purtroppo ad oggi è veramente troppo poco per una mirrorless |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 12:55
Quando i soldi sono (troppo) pochi, spesso occorre fare una scrematura su quel che si desidera.
Cosa si vuole davvero: un nuovo corpo, da prendere necessariamente sul mercato dell'usato, o il salto in avanti per la qualità d'immagine?
Qualora prevalesse l'opzione N.2, personalmente mi dirigerei su una lente di qualità molto alta, che con l'ultimo esemplare della gloriosa dinastia dei sensori CCD, e quindi probabilmente il più efficace sui punti che notoriamente sono quelli di pregio della specifica tipologia, potrebbe persino sopravanzare la QI di una ML (molto) economica, equipaggiata con quei plasticoni pancake stile fondo di bicchiere che potrebbero rientrare nel preventivo di spesa.
Quindi direi un bel Sigma 30 Art, che ormai si trova a 200 euro o poco più e con la sua grande apertura contribuirebbe a limitare gli effetti della scarsa tenuta agli alti ISO.
O altrimenti un 50 1.4 serie EX, che si trova ancora a meno.
Poi cerchiamo un possessore di Z50 (che comunque a 300 non si prende) con 16-50 d'ordinanza e vediamo chi la spunta. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 15:28
Oddio...ho da poco una D3000 e mi ci sto divertendo parecchio, riconoscendo qualcuna delle peculiarità che spesso vedo associate ai CCD.
Ma la resa generale del sensore resta comunque condizionata dall'anzianità della tecnologia che impiega, secondo me. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 21:54
Con 300€ puoi valutare tra le Nikon:
Aps-c (DX) e avrai sempre un miglioramento mantenendo le tue ottiche
D90
D300/D300S
D7000
D7100
FULL FRAME (FF) e avresti un mondo di miglioramento ma dipende dalle ottiche e non credo siano per FF
D700
D600/D610
Sono tutte reflex, tranne la D300/D300s, che ho usato nello Sport e Cerimonie |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 23:09
EDIT: sono di fuori come un molo. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 23:11
Credo intendesse dire che le ha usate tutte tranne la D300/D300S.
Comunque per l'autore compattezza e leggerezza rivestono un'importanza primaria, a quanto ho capito. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 23:21
Ah, si.
Scusate, la comprensione del testo verso mezzanotte e dopo una giornata di lavoro stressante va a gambe all'aria.  |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 0:33
Il budget è troppo basso, rischi di rimanere deluso; aspetta di avere più soldi e passa ad una Mirrorless Full Frame. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
