|
|
inviato il 19 Marzo 2026 ore 12:39
“ Ciao ragazzi, tenuta bene esteticamente ma con 260k scatti, una D3 quanto la paghereste? „
Non la comprerei! |
|
|
inviato il 19 Marzo 2026 ore 13:49
Nikon D3 un altro mondo, altra resa altre cromie.. una bella fotocamera . Possiedo ancora la D3 con 480.000 scatti e va ancora di brutto come se fosse nuova  |
|
|
inviato il 19 Marzo 2026 ore 14:04
Ma una D3s non sarebbe meglio? Stessa ergonomia, sempre 12Mpx, ma tenuta iso decisamente migliore.
Certo, se vuoi spendere 100-150 euro D3s non ne trovi di sicuro.
Ma secondo me non riesci a prendere neanche quella per quella cifra. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2026 ore 16:33
Vediamo, vi aggiorno. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 8:21
“ Ma una D3s non sarebbe meglio? Stessa ergonomia, sempre 12Mpx, ma tenuta iso decisamente migliore. „
La differenza tra D3 e D3s incomincia a farsi visibile dai 1600 iso in su mentre sotto sono praticamente identiche, poi vedo però che da quando la presi nel 2009 ad ora i sw di sviluppo compresi quelli per il DeNoise sono cambiati tanto e quindi i file delle vecchie ammiraglie già buoni allora ora con i nuovi sw si raggiungono ulteriori migliorie prima impensabili, ecco che per chi non brama avere l'ultimo ritrovato con una robusta reflex di molti anni fa come la D3 riesce a fare una ottima fotografia spendendo cifre veramente basse, ovvio che per un buon risultato serve metterci su dei buoni vetri e anche li magari stando sui fissi o zoom di qualità sempre coetanei della D3 il buon risultato è assicurato. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 8:40
Il problema degli scatti sulle ammiraglie che non vedono resettato il contatore quando lo si cambia è capire il reale stato della macchina.
Potrebbe essere stato cambiato da poco o mai cambiato, avere fatto più cambi.. oppure magari è stata cambiata la scheda madre e il conteggio reale della macchina potrebbero essere viziato da questo. Non basta neanche lo sguardi estetico per capire.
Quello che è chiaro è che i prezzi dovrebbero diminuire e non pian piano salire su prodotti passati tra moltissime mani, ammiraglia o meno che sia la D3..vale anche per le vecchie 1D o 1DS.
Ci sono parecchi D3 con 10000 scatti, irrealistico anche solo lo scenario pensando il tipo di prodotto e il tempo passato. Casi rari quelli di una macchina con realmente 10000 scatti "di vita".
Poi per carità si può arrivare a 1 millione di scatti senza manutenzione o cambi.  |
|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 9:29
Rimane il fatto che si mettono a "rischio" cifre abbastanza basse, se le mettiamo a confronto con i costi delle attrezzature moderne dove le migliaia di euro sono diverse il senso resta.
Io vedo soluzioni di corpo macchina e un paio di ottiche che arrivano alla spesa di una utilitaria nuova, robe folli. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 9:33
C'è da dire che anche nell'usato c'è qualcosa che non torna. Vedo prezzi assolutamente folli per compatte e corpi reflex che ho posseduto e pagato due euro soltanto qualche anno fa e che adesso hanno prezzi folli. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 10:12
Pare che ci sia in atto una ripresa delle compatte, complici anche trend e influnecers vari, nuove non le fa quasi più nessuno, ed ecco che i prezzi continuano a salire. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 10:24
le valutazione "folli"dell'usato,sono una conseguenza delle valutazioni elevate fatte da chi vende usaro,tipo una famosa catena,che propone prezzi a volte superiori al nuovo...pero' pagano poco l'usato che ritirano..(per es.volevo vendere un 400 2.8 af fl nital..mi hanno offerto 3320,00 euro..pero' le stesse ottiche le hanno in vendita a 7200,00..)e quindi tutti vogliono allinearsi a questo trend..con il risultato che si verifica uno stallo...chi è interessato all'acquisto non compra da un privato..ed il privato non riesce a piazzare l'articolo... |
|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 12:20
Ok, i prezzi in rete sull'usato saranno folli ma per questo non lo sono tutti compratori, uno è libero di mettere il prezzo che vuole e chi osserva è libero di passare oltre,
io ne ho comperato usato una sfilza ma mica il primo che vedevo, tieni guardato e prima o poi arriva quello buono a basso prezzo, su certi negozi on-line vedo pezzi con il prezzo alto che son li da dai tempi dei tempi. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 12:48
La mia l'ho pagata 274€ da MPB (condizione "buono") e ha poco più di 100K scatti...
Per una con più di 200k scatti non spenderei più di 230-250 euro (anche se, molto probabilmente, è destinata a rifarne altrettanti) |
|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 12:52
....anch'io ritengo che la valutazione vada anche fatta avuto riguardo allo stato estetico - fisico della macchina.. Se messa in ottime condizioni, senza strisci, scollature delle gomme, etc etc.., arriverei a 250 euro, non oltre.
La macchina è validissima, ma il deprezzamento per l'elevato numero di scatti c'è sempre ed è giusto tenerne conto. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 13:35
Ma anche con un numero basso di scatti il valore non riflette quanto uno tiene a questa macchina, la mia unico proprietario ( quindi presa nuova ) ha solo 20.000 scatti scarsi ed è praticamente perfetta in tutto, sia chiaro che non la venderò perché per quello che ci ricavi è sempre poco e dopo sei senza. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 14:04
L'otturatore di una reflex ammiraglia, quale è la Nikon D3 viene testato per 400.000 cicli, quindi 260.000 sono il 65% del suo ciclo vita. Di conseguenza teoricamente può farne ancora almeno 140.000 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
