JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Angor è probabile che la Russia, con la possibilità di disimpegnarsi dal fronte occidentale, dopo la sconfitta del nazismo e vista l'ormai conclamata debolezza militare del Giappone, abbia deciso di riprendersi quei territori che riteneva suoi, in barba al patto di non aggressione che intercorreva.
“ Lomo devi rispolverare un po' di libri di storia. Durante la seconda guerra mondiale i giapponesi non erano in guerra con l'Unione Sovietica. La seconda guerra mondiale per i giapponesi cominciò nel 1941 con l'attacco a Pearl Harbor. „
Grohmann per favore, mi predi per un tale sprovveduto da non sapere come e cominciata la guerra USA Jap, poi che c'entra si parlava di Russia Jap
vero non erano in guerra, ma quel patto di non aggressione firmato pochi anni prima avveniva dopo una guerra tra loro, e non faceva loro degli amici, erano in tensione e i Russi temevano un attacco Jap, tanto che Stalin da fonti di intelligence seppe che non correva questo pericolo, e sposto truppe decisive dal fronte dell'estremo oriente a presidio delle frontiere, per corre in aiuto di Stalingrado che stava per capitolare dai Tedeschi, e quelle truppe furono decisive per poi vincere
solo uno storico fazioso puo scrivere che i Jap si sarebbero arresi se i russi avessero mediato, per i Russi i Jap erano nemici per quale assurdo motivo avrebbero dovuto prendere le loro difese in una mediazione, lo scrive solo per far apparire gli americani dei barbari che fecero una strage senza motivo, ma i motivi per sganciare le bombe c'erano, poi possiamo dire che non erano sufficienti, ma gli usa volevano finire la guerra il piu presto possibile, e i Jap erano dei cocciuti combattenti che se pur finiti non mollavano
Non sono uno storico ma alcune cose le conosco credo bene: SE l'atomica di allora fosse stata messa a punto circa 6-8 mesi prima, gli Stati Uniti l'avrebbero sganciata con priorità assoluta su Berlino.
vista la ferocia dei bombardamenti convenzionali con cui gli alleati hanno colpito la germania negli ultimi mesi di guerra, abbandonando apertamente qualsiasi regola morale e andando a cercare lo sterminio delle popolazioni civili nel modo più devastante possibile, lo credo proprio anche io.
Va beh Lomo, prima fai un’affermazione, poi la smentisci affermando che non sei uno sprovveduto… Poi dai del fazioso agli storici che esprimono una tesi che si è affermata ormai da tempo… Andiamo dai, T. Hasegawa è giapponese e potrebbe essere fazioso, ma storici come H.P. Bix e R.J.C. Butow, per fare un paio di esempi, che motivo avrebbero di essere faziosi? Bix ci ha vinto anche il Pulitzer con il libro che descrive queste vicende. Ma sicuramente ne sai di più tu.
"Va beh Lomo, prima fai un’affermazione, ma la smentisci affermando che non sei uno sprovveduto… "
e quale sarebbe l'affermazione che mi contraddice, quella in cui dico di non essere uno storico ma neanche uno sprovveduto, sono entrambe le cose, ti risulta difficile da comprendere
poi sei un provocatore, si stava discutendo anche civilmente, ma quando tu mi dici di leggere libri solo perché dico il contrario lo trovo fastidioso, soprattutto portando da esempio una banalità che conoscono anche alle medie
tu porti i tuoi nomi a conferma della tua tesi, tesi smentita dai fatti e il perché l'ho spiegato prima, poi se tu vuoi credere ai tuoi storici faziosi fai pure, non mi interessa star qui a fare una guerra tra storici che smentiscono quello che hai letto, resta pure con le tue idee
Provocatore? Ho fatto solo una battuta, non ti facevo così suscettibile. Nessuna tesi viene smentita dai fatti, leggo solo la storia, non solo quella scritta dai vincitori a suo tempo, ma anche quella scritta (comunque dai vincitori) successivamente. Se tu ritieni faziosi gli storici che ho citato, ne prendo atto, ma non sono d'accordo con te. www.usni.org/people/robert-j-c-butow
Attenzione se ci sfugge di mano per noi è finita , non tanto perché è più intelligente di noi (che non ci vorrebbe neppure tanto) , ma perché eliminerebbe il pericolo pubblico numero 1 per il pianeta.
Come dimostra la recente disputa tra Anthropic, la società che commercializza il chatbot Claude, e il Dipartimento della guerra statunitense, l’utilizzo dell’intelligenza artificiale (IA) in campo militare finora ha preoccupato soprattutto per la possibilità che la tecnologia venga utilizzata per costruire armi completamente autonome. Questa è infatti una delle due applicazioni che il capo di Anthropic, Dario Amodei, ha definito inaccettabili.
“ Prima affermi questo: “ i jap erano in guerra anche con i russi, „
Poi affermi quest'altro: “ vero non erano in guerra „ „
non mi ero contraddetto ma sbagliato, ma avevo spiegato che era come se lo fossero, i jap erano alleati dei tedeschi che stavano invadendo la Russia, i jap avevano invaso la Russia nel settore orientale tale pochi anni prima, un patto di non aggressione non fa di loro degli amici, era solo modo per rimandare lo scontro, scontro che poi non c'e stato perche il jap ha perso la sua indipendenza ed e finito sotto l'ala americana
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
