|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 6:27
Non si puo' dire che una macchina saturi piu' o meno un colore senza confrontarla con altre. Infatti, come si vede, i profili di importazione/conversione nei vari programmi di sviluppo sballano completamente la supposta "scienza del colore" dei vari marchi. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 6:36
La verifica della risposta strumentale di una sensore la si fa utilizzando un riferimento standard, non confrontandolo con sensori di alte macchine. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 12:18
I celeberrimi colori Canon …. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 13:25
“ I celeberrimi colori Canon …. „
Per chi non ha voglia di approfondire i profili colore, si. Canon tende a saturare alcuni colori più di altri, Nikon idem, Sony, ecc...
C'è la possibilità di normalizzare la risposta alle varie lunghezze d'onda in fase di elaborazione? Assolutamente si. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 13:31
In Canon vedo, da sempre, una leggera tendenza alla dominante magenta. Magari è la "mia" vista, però! Il top assoluto, sempre per come percepisco "io" i colori, lo trovo con i "fissi" Sigma ART, che mi appaiono, appunto, un pochino più "freddi" dei Canon. I Tamron, "li vedo", invece, più "bilanciati" in assoluto. GL |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 19:03
G.L.: ...ma in effetti se da un lato il sensore, o meglio come vengono trattati i dati x renderli "visibili", ci mette la firma (in Canon, l'unico incarnato su cui non serve intervenire molto, lo ritrovo solo sulle 1d che ho usato) .....x contro anche i vetri danno la loro impronta ( vedi le cromie particolarmente calde di un ef 17/40 f 4 L o del EF 50 f 1.4) - il Sigma 56 f 1.4 che uso su corpi M, invece ha cromie molto equilibrate ---- qui però, più che di cromie, si tratta di valutare (e correggere), criticità del sensore su determinate lunghezze d'onda - luminosità e saturazione con Dpp4 li gestisci in misura ottimale in PP - ma sarò fissato io, sul Rosso, ho la sensazione che vi sia anche un minimo slittamento sulla Maf ... |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 22:11
@Mauryg. Tra le mie tante Canon, sull'incarnato, prediligo la 1Dx Mk.I ... ma io ho occhi che si ritrovano meglio sui toni freddi ... me ne rendo conto mostrando le mie fotografie agli "altri"! Ciao. GL |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 22:20
Dipende... da che dipende ... ? Da che punto guardi il mondo, tutto dipende.. (recitava una canzone ..)
Quando mi sono lamentato io del rosso canon, un paio o tre anni fa, che non rispecchiava ciò che vedevo.. Sono stato sbranato vivo e rimandato in massa a qualche corso di fotografia.. 
Sono Lieto che anche qualcun altro trovi delle incongruenze nei rossi della Canon..
Casomai ci andiamo assieme Cencio ...  |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 22:59
Diciamola tutta, è da quando esiste il forum che si legge che Canon satura i rossi, Nikon i gialli, ecc…
È evidente che un fondo di verità ci sia, se non altro perché diversi utenti, e non pochi, hanno riscontrato la stessa problematica, anche se bisognerebbe distinguere modello per modello, senza generalizzare.
Conosco persone che hanno cambiato interi corredi per la “resa cromatica” di un marchio piuttosto che un altro.
In digitale però questo è un non problema perché si può tranquillamente calibrare il colore con un colorcheker, o ancora più comodamente comprare per poche decine di euro dei profili che fanno questo lavoro con un click.
Per questo secondo me oggi non ha senso lamentarsi di quest’aspetto. Due foto della stessa scena fatte una con Nikon, una Sony o una Canon, correttamente calibrate, sono indistinguibili. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2026 ore 0:29
Sono indistinguibili Bruno se hai un sistema di post produzione di un certo spessore.. e conoscenze ulteriori che esulano dalla semplice fotografia .. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2026 ore 6:54
@Gion65, ovviamente occorre investire un po’, sia economicamente che in studio lato PP, ma non si tratta di scienza missilistica, e secondo me la fotografia digitale non può prescindere dalla conoscenza della PP. Ci si poteva trovare spiazzati nei primi anni 10 del nuovo millennio, ma oggi nel 2026 con le opportunità e le facilitazioni che offrono i nuovi software ed algoritmi, secondo me no.
Costa sicuramente molto meno calibrare un monitor, avere un buon software di elaborazione/conversione raw, e dei profili adeguati, che cambiare interi corredi perché una fotocamera satura più un colore, o ha deviazioni sulla tinta a determinate lunghezze d’onda, rispetto ad un’altra. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2026 ore 7:26
Ricordo molti anni fa... stavo fotografando un evento in coppia con un noto professionista svizzero.
Lui con una Canon 1D mk1 -che gli invidiavo- io con una 'miserella' nikon D200
Lui appunto lamentava il clipping sui rossi che rispetto alla nikon era vistoso.
Tuttavia penso sia un problema di settings in macchina, già usare un profilo sRGB a mio parere enfatizza il problema e poi penso sia opportuno lavorare in raw.
Ma... in quegli anni nessuno di noi due andava in raw. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2026 ore 7:35
Scelta di Marketing e Rendering Colore : Canon tende a calibrare i propri sensori e processori d'immagine (DIGIC) per produrre immagini "pronte all'uso" (specialmente in JPG) che siano vivide e accattivanti come suggerito e richiesto agli inizi del digitale dai professionisti per scatti pronti all'uso. Una saturazione leggermente maggiore sui rossi e arancioni è spesso preferita anche nei ritratti, poiché conferisce alla pelle un tono più caldo e sano.
La tendenza di Canon a saturare i rossi (e talvolta gli arancioni) nei propri Picture Style, specialmente nei profili "Standard" o "Paesaggio", è una scelta ingegneristica e di marketing volta a rendere le immagini più accattivanti e pronte all'uso, specialmente nei formati JPEG.
Anche se scatti in raw è consigliabile regolare il Picture Style nella propria fotocamera per avere un'idea sommaria del risultato e ciò non toglie che te la puoi giostrare come meglio credi in post.
Uso Canon dal 2010 con diversi corpi sia in raw che jpeg e non ho mai avuto problemi di calibrazione colore, ed è comunque la mia sensibilità visiva che è sempre stata gradita da vari uffici e utenti finali. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2026 ore 8:40
A parte i problemi di messa a fuoco della foto centrale... vedete grandi differenze nel rosso di queste tre macchine?
|
|
|
inviato il 19 Marzo 2026 ore 9:04
Comunque nel mio caso il problema con i rossi si notava solo per piccoli oggetti circoscritti, peggio ancora se luminosi (es. semafori).
Non avverto una saturazione/luminosità eccessiva dei rossi in generale.
Aggiungo: proprio ieri ho fatto volutamente uno scatto per vedere se riesco a rendere quel difetto un vantaggio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
