|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 16:54
“ Inoltre volevo qualcosa di abbastanza leggero „ come peso le FF son più o meno tutte li, a parte la sony a7c e Rp / R8, che però hanno corpi secondo me inferiori come costruzione e mirini.
Non l'ho mai provata ma come qualità prezzo nella fascia avevo letto bene anche delle nikon Z5.
Se la priorità è un peso leggero comunque, personalmente scenderei di formato.
Con la R mi trovo bene anche se il sensore non è di ultima generazione, ma leggera non è. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 17:12
Ho avuto una Canon RP e adesso ho una Panasonic S5, tra le due vince a mani basse la Panasonic sebbene non posso dire che con la Canon mi sia trovato male; la Canon R dovrebbe essere superiore, ma ti direi comunque la Panasonic (opinione personale)...
Se poi ti capita di trovare qualche offerta meglio ancora, a inizio anno le Panasonic te le tiravano dietro! |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 22:48
@Burningkoala. Io mi sono LIMITATO a descrivere una realtà, che tu negavi, dandola IMPLICITAMENTE per inesistente. Ora si scopre che, INVECE, esiste. ESISTE eccome! Ho pure evitato di esprimermi con "consigli" (inizialmente ho PERSINO evitato di precisare di quale fotocamera disponessi).
Tu parti con un "per me non ha senso". Per me ne ha "un casino", per esempio! Come la mettiamo?
L'adattatore, milimetro più-millimetro meno, ripristina le stesse profondità che c'erano nel sistema reflex (la R 3, per esempio, con il peraltro eccellente oculare di cui è dotata, è PIU' PROFONDA della mia 1 DX Mk II!!! Come la mettiamo?). Tutti scriteriati gli EX utenti dei sistemi reflex CaNikon? E 100 gr. circa di peso (dell'adattatore) ti spostano la valutazioni su corpi macchina che sfiorano il Kg. ed obiettivi che lo superano abbondantemente (RF 85/1.2)? Non mi è parso che chi ha aperto la discussione fosse una gentile signorina alle soglie della pubertà! Mi sbagliavo?
Se la "signorina emorusso" attribuisce alla voce peso il "peso" che attribuisci tu, la soluzione non sarebbe stata (FORSE) valida ... altrimenti, lascerei decidere a lui/lei ... o no?
Ciò che è certo è che tu hai il diritto/dovere di "determinare" ciò che ha senso, o NON ha senso ... NEL "TUO" CASO, PERO', NON in quello degli "altri"!!!
Ciao. GL |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 23:12
Guarderei innanzitutto alle ottiche che ti servono. Se in entrambi i sistemi c'è quel che ti serve passerei all'ergonomia dove la S5 è oggettivamente piu attrezzata (3 ghiere + joystick contro 2 ghiere, oltre a tanti tasti personalizzabili). |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 1:04
@Giovanni ma tutto bene? Te la stai prendendo perchè ho un'opinione diversa dalla tua? andiamo bene  |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 14:05
Ho la R con il Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM (peso totale 965 gr) e posso dire, anche supportato da altri che hanno questa stessa combinazione, che la qualità c'è.
Giusto valutare la possibilità di ampliare in seguito il sistema che sceglierai |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 14:34
Io ho la R, quando la presi valutai se metterci davanti l'rf 35. Avevo già il 35 f2 is per reflex, il 35 rf è sicuramente migliore dal punto di vista ottico e della nitidezza ed ha la funzionalità macro. Ho preferito tenermi il mio, perché, ha il motore usm e non estrude durante la messa fuoco. Quei 100gr di peso e 2cm di lunghezza in più non mi hanno causato problemi.
Ripeto, secondo me se uno sceglie canon e gli va bene ciò che trova nell'usato, considerando che molto di quel materiale può avere anche più di 10 anni, non reputa i prezzi del nuovo rf proibitivi, non ha motivo di lamentarsi.
Qualsiasi mezzo attuale, ma io aggiungerei anche reflex di qualche anno fa, consente di coprire agevolmente reportage di viaggio e street. Penso una R8 o una a7c prima versione in quegli ambiti sarebbero ancora più "portatili".
Per il massimo della portabilità ci sono anche le ricoh gr e le fuji x100, viene meno la possibilità di cambiare obiettivo, ma se lo scopo è viaggiare con uno solo, tanto vale. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 15:17
@Burningkoala. Non capisco perchè tu debba "decidere" che io "me la prendo".
Tu hai espresso le tue opinioni; io le mie ... chi ha avuto la pazienza di leggere, si farà la propria "opinione"!
"Ti" ho FORSE criticato per le tue "opinioni"?
Ho semplicemente "discusso" le tue "opinioni" (che, peraltro, rispetto!).
Ti ho "eventualmente" chiesto di qualificarle come "tue" opinioni, essendo esse assolutamente discutibili (come TUTTE le "opinioni", del resto), evitando (possibilmente) di porle, anche se iMPLICITAMENTE, come "verità" erga omnes.
Ciao. Senza nè polemica, nè tanto meno vis pugnandi! GL |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 15:19
Ok, ognuno ha le sue opinioni ed ognuno ha ragione a modo suo...
Adesso torniamo OT su!  |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 15:22
attualmente ho la S5D ma ho avuto 2 R.
la R è stata la fotocamera più sottovalutata.
dal punto di vista dei comandi vince la S5.
idem per i jpeg.
poi la S5 come ti hanno detto ha il 2 slot e la stabilizzazione molto ma molto efficiente.
i raw sono entrambi ben lavorabili.
lato lenti... come ti hanno detto gli RF sono costosi, anche i panasonic, ma hanno il vantaggio dell'apertura a terze parti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
