|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 16:54
“ Inoltre volevo qualcosa di abbastanza leggero „ come peso le FF son più o meno tutte li, a parte la sony a7c e Rp / R8, che però hanno corpi secondo me inferiori come costruzione e mirini.
Non l'ho mai provata ma come qualità prezzo nella fascia avevo letto bene anche delle nikon Z5.
Se la priorità è un peso leggero comunque, personalmente scenderei di formato.
Con la R mi trovo bene anche se il sensore non è di ultima generazione, ma leggera non è. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 17:12
Ho avuto una Canon RP e adesso ho una Panasonic S5, tra le due vince a mani basse la Panasonic sebbene non posso dire che con la Canon mi sia trovato male; la Canon R dovrebbe essere superiore, ma ti direi comunque la Panasonic (opinione personale)...
Se poi ti capita di trovare qualche offerta meglio ancora, a inizio anno le Panasonic te le tiravano dietro! |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 22:48
@Burningkoala. Io mi sono LIMITATO a descrivere una realtà, che tu negavi, dandola IMPLICITAMENTE per inesistente. Ora si scopre che, INVECE, esiste. ESISTE eccome! Ho pure evitato di esprimermi con "consigli" (inizialmente ho PERSINO evitato di precisare di quale fotocamera disponessi).
Tu parti con un "per me non ha senso". Per me ne ha "un casino", per esempio! Come la mettiamo?
L'adattatore, milimetro più-millimetro meno, ripristina le stesse profondità che c'erano nel sistema reflex (la R 3, per esempio, con il peraltro eccellente oculare di cui è dotata, è PIU' PROFONDA della mia 1 DX Mk II!!! Come la mettiamo?). Tutti scriteriati gli EX utenti dei sistemi reflex CaNikon? E 100 gr. circa di peso (dell'adattatore) ti spostano la valutazioni su corpi macchina che sfiorano il Kg. ed obiettivi che lo superano abbondantemente (RF 85/1.2)? Non mi è parso che chi ha aperto la discussione fosse una gentile signorina alle soglie della pubertà! Mi sbagliavo?
Se la "signorina emorusso" attribuisce alla voce peso il "peso" che attribuisci tu, la soluzione non sarebbe stata (FORSE) valida ... altrimenti, lascerei decidere a lui/lei ... o no?
Ciò che è certo è che tu hai il diritto/dovere di "determinare" ciò che ha senso, o NON ha senso ... NEL "TUO" CASO, PERO', NON in quello degli "altri"!!!
Ciao. GL |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 23:12
Guarderei innanzitutto alle ottiche che ti servono. Se in entrambi i sistemi c'è quel che ti serve passerei all'ergonomia dove la S5 è oggettivamente piu attrezzata (3 ghiere + joystick contro 2 ghiere, oltre a tanti tasti personalizzabili). |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 1:04
@Giovanni ma tutto bene? Te la stai prendendo perchè ho un'opinione diversa dalla tua? andiamo bene  |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 14:05
Ho la R con il Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM (peso totale 965 gr) e posso dire, anche supportato da altri che hanno questa stessa combinazione, che la qualità c'è.
Giusto valutare la possibilità di ampliare in seguito il sistema che sceglierai |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 14:34
Io ho la R, quando la presi valutai se metterci davanti l'rf 35. Avevo già il 35 f2 is per reflex, il 35 rf è sicuramente migliore dal punto di vista ottico e della nitidezza ed ha la funzionalità macro. Ho preferito tenermi il mio, perché, ha il motore usm e non estrude durante la messa fuoco. Quei 100gr di peso e 2cm di lunghezza in più non mi hanno causato problemi.
Ripeto, secondo me se uno sceglie canon e gli va bene ciò che trova nell'usato, considerando che molto di quel materiale può avere anche più di 10 anni, non reputa i prezzi del nuovo rf proibitivi, non ha motivo di lamentarsi.
Qualsiasi mezzo attuale, ma io aggiungerei anche reflex di qualche anno fa, consente di coprire agevolmente reportage di viaggio e street. Penso una R8 o una a7c prima versione in quegli ambiti sarebbero ancora più "portatili".
Per il massimo della portabilità ci sono anche le ricoh gr e le fuji x100, viene meno la possibilità di cambiare obiettivo, ma se lo scopo è viaggiare con uno solo, tanto vale. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 15:17
@Burningkoala. Non capisco perchè tu debba "decidere" che io "me la prendo".
Tu hai espresso le tue opinioni; io le mie ... chi ha avuto la pazienza di leggere, si farà la propria "opinione"!
"Ti" ho FORSE criticato per le tue "opinioni"?
Ho semplicemente "discusso" le tue "opinioni" (che, peraltro, rispetto!).
Ti ho "eventualmente" chiesto di qualificarle come "tue" opinioni, essendo esse assolutamente discutibili (come TUTTE le "opinioni", del resto), evitando (possibilmente) di porle, anche se iMPLICITAMENTE, come "verità" erga omnes.
Ciao. Senza nè polemica, nè tanto meno vis pugnandi! GL |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 15:19
Ok, ognuno ha le sue opinioni ed ognuno ha ragione a modo suo...
Adesso torniamo OT su!  |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 15:22
attualmente ho la S5D ma ho avuto 2 R.
la R è stata la fotocamera più sottovalutata.
dal punto di vista dei comandi vince la S5.
idem per i jpeg.
poi la S5 come ti hanno detto ha il 2 slot e la stabilizzazione molto ma molto efficiente.
i raw sono entrambi ben lavorabili.
lato lenti... come ti hanno detto gli RF sono costosi, anche i panasonic, ma hanno il vantaggio dell'apertura a terze parti. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 18:32
Non voglio sollevare ulteriori polemiche, ma solo precisare la disponibilità di obiettivi sulla focale 35mm dotati di autofocus.
Se consideriamo il solo sistema nativo, quindi per mirrorless, in canon troviamo l'rf 35 1.8 is stm ed l'rf 35 1.4 vcm. Se si va a ricercare negli ef per reflex, ci sono il canon 35 f1.4 L usm I versione, il canon 35 f1.4 L usm II versione, il canon 35 f2, il canon 35 f2 is usm, il sigma 35 1.4 art, il tamron 35 1.8 di vc usd, il tamron 35 1.4 di usd e lo yongnuo 35 f2. Se non mi sono dimenticato nessuno, 10 obiettivi 35mm nel sistema canon nel suo insieme, di cui 8 per reflex e tutti questi non più in produzione.
Per L mount non ci sono obiettivi per reflex, solo obiettivi nativi. Tra gli ancora in produzione ci sono il 35 1.8 di panasonic, il sigma 35 f2 dg dn C, il sigma 35 1.4 dg dn art, il sigma 35 f1.4 dg dn art II, il sigma 35 f1.2 dg dn art II, il leica summicron 35 f2, il leica apo summicron f2. Ci sono poi gli obiettivi "cinesi", quelli con il dubbio garanzia, il sirui 35 1.4 aurora, il meike 35 f2, il meike 35 f1.8 pro, il 7tartisans 35 1.8. Gli obiettivi non più in produzione, il sigma 35 f1.4 art (lo stesso modello che si trova in versione ef) e il sigma 35 f1.2 dg dn art. Se non ne ho scordato nessuno, nativi per il sistema ci sono 13 obiettivi 35mm, di cui 11 in produzione e 2 reperibili solo nell'usato.
A questi, se si accetta di perdere l'af-c sulla s5 e sulle s1 prima versione, si possono tranquillamente aggiungere i 35mm disponibili per canon ef. Esiste un adattatore da canon ef a L-mount. Io lo uso su S5II dove viene mantenuto l'af-c che risulta di buona qualità. Se dovessi fare una stima, vanno un po' meglio che sulla R base, ma un po' peggio che sulla R6II (sono un po' meno reattivi sulla S5II che sulla R6II). Sulla S1 se ci si accontenta, in af-s vanno benino, ma molto peggio che sulla eos R. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 21:01
Ciao io ce le ho tutte e due.Senza menarla gli aspetti importanti:
EOS R
Pro: Mirino meglio di quello della S5, AF molto meglio in AF-C un abisso
Panasonic S5
Pro: Stabilizzatore, prezzo e garanzia, baionetta con più ottiche.
Una S5D nuova con 4 anni di garanzia era venduta durante questi prime day con 18-40 e 50 f 1.8 a 999.
Arriveranno altre occasioni.
Perchè pagare un corpo Eos R usato 600 euro?
Per le ottiche R io ho solo i Povery 16 mm f 2.8 e 50 mm niente di che infatti adotto per lo più ottiche EOS tra cui Sigma ART, gli equivalenti Canon con baionetta R costano troppo e non ci penso neanche.
Non ho certo problemi di dimensioni du Sony uso i Sigma 14 f 1.8 , 28 f 1.4 e 40 f 1.4.
La vera discriminante è l'uso che ne vuoi fare, ti interessa fare foto di sport, avifauna piccoli che si muovono Canon!
Fai paesaggi, ritratti posati, se i vecchietti si muovono troppo netti il freno alla carrozzina Panasonic S5!
Comunque il rapporto prezzo qualità S5 e il piacere e la sicurezza di una fotocamera in garanzia per 4 anni è veramente importante. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2026 ore 11:17
“ Fai paesaggi, ritratti posati, se i vecchietti si muovono troppo netti il freno alla carrozzina Panasonic S5! „
Al netto del tono scherzoso e partendo dal presupposto che non ritengo la S5 una macchina tagliata per lo sport, mi sembra che sul web si esageri un po' sul DFD Panasonic, come se fosse un sistema che va bene solo per still life!
Ho utilizzato un paio di domeniche fa una G9 per riprendere una manifestazione indoor di karate di bimbi piccoli: nulla di che certo, ma la macchina, settata in AFC, su 600 scatti ne ha cannati 3-4 solo perchè il riconoscimento della persona ha selezionato altri "atleti".
La G9 ha lo stesso sistema della S5 anche se la raffica è molto più veloce ma quanto ad AF siamo li ed onestamente non mi sembra così disastroso come sento spesso riportare, almeno in ambito foto (in quello video non mi esprimo).
La Lumix G9 e la Lumix S5 (modelli originali) condividono la stessa tecnologia di base per l'autofocus, ovvero il sistema Contrast Detect AF basato sulla tecnologia proprietaria DFD (Depth From Defocus).
Panasonic Lumix DC-S5 review: DPReview | Photography ...
Panasonic Lumix DC-S5 review: DPReview | Photography ...
+1
Ecco i dettagli principali sul loro funzionamento:
Tecnologia DFD: Entrambe le fotocamere non utilizzano il rilevamento di fase sul sensore (presente invece nei modelli più recenti come la S5 II o la G9 II). Il sistema DFD calcola la distanza del soggetto confrontando due immagini con diversa profondità di campo ad altissima velocità.
Punti di messa a fuoco: Entrambe dispongono di 225 aree di messa a fuoco selezionabili.
Intelligenza Artificiale: Entrambi i modelli integrano algoritmi di Deep Learning per il riconoscimento di volti, occhi, teste, corpi umani e animali.
Prestazioni: Nonostante la tecnologia sia la stessa, la Lumix G9 è spesso percepita come leggermente più reattiva nello scatto a raffica (fino a 20 fps con AF continuo) grazie alla lettura più veloce del sensore Micro Quattro Terzi, mentre la S5 beneficia di un sensore Full Frame che può aiutare in condizioni di scarsa luminosità, pur mantenendo un comportamento simile nel tracking video.
 |
|
|
inviato il 19 Marzo 2026 ore 14:12
La differenza più evidente fra Canon R e Panasonic S5 è il sensore: sulla Panasonic c'è il sensore stabilizzato, viceversa la Canon R non ce l'ha.
Stesso discorso vale per il Pixel Shift. La S5 ce l'ha, viceversa la Canon R non ce l'ha.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_c&items=pan |
|
|
inviato il 19 Marzo 2026 ore 14:24
“ ...la Lumix G9 è spesso percepita come leggermente più reattiva... „
Avendole entrambe anche a me sembra che l'AF della G9 sia un pò meglio e reattivo sopratutto in AFC (con identiche impostazioni tra le due fotocamere) rispetto alla S5, probabilmente anche per il fatto che con la G9 uso ottiche pro e con la S5 no 
Ciò nonostante la penso come Gipas69: non sarà affidabilissima come le macchine con AF a fase ma le foto anche dei bimbi che corroro, riesco a farle (alcune le canno ma la stragrande maggioranza sono a fuoco).
Il problema più che altro è in video per il fatto della pulsazione dovuta alla continua ricerca. In video o si va in manuale o in AFS per non avere le pulsazioni sullo sfondo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
