|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 11:04
Per tutti: ho aggiunto delle note nel primo post, date loro un'occhiata.
@Visky @Oratrix @0maxx0
Non penso di aver problemi amando le dimensioni della R8. Sicuramente voglio provare la A7cII ma principalmente per capire l'AF e la customizzazione comandi.
@Rui10 @0maxx0
Per Nikon non ci siamo come pesi. Vero che ultimamente Nikon ha aperto a Tamron, ma rimane parzialmente chiusa.
@Nesky
Ti sei guadagnato il diritto di prelazione. Vedi se ti serve anche il 24-105L 
“ Non replicate, mi sto autoconvincendo che questa sia la formula giusta „ |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 11:04
Sinceramente per me avere due corpi di due brand differenti è follia allo stato puro.
Tuttavia capisco benissimo la frustrazione di non poter montare ottiche di terze parti, niente da dire.
Quello che mi permetto di consigliarti è prima di considerare seriamente un altro brand affitta o fatti prestare il corpo che vuoi provare.
perchè dopo secoli di Canon ogni volta che prendo in mano un altro brand divento pazzo a cercare le cose..
Pace e bene
Franco |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 11:08
@ Franco
Sicuramente voglio prendere corpo e lenti in mano prima di affrontare ogni tipo di spesa.
No, non ritengo di esser folle.
Avrei il vantaggio di poter usare le ottiche EF che ho su entrambi i corpi.
Ripeto: rp, cinquantino, ventottino sono nelle mani di mio figlio e per quel che prenderei dalla vendita, non me la sento di disfarmene. Stanno in una borsina che sta sempre li' pronta :)
Voglio un 70-200 (180) F2.8 che pesi come il bianchino.
Oggi lo fa solo Tamron, amen.
@ Sig “ @Frengod, ma non fai prima a prenderti l'ECCELLENTE 35-150 Tamron per Canon EF, che ha tutto quello che cerchi, ad una frazione del costo?
Chiedi in MP a G.L. „ Grazie per la segnalazione. Mi serve F2.8, soprattutto dopo i 100mm.
Ci siamo come pesi e dimensioni.
Vedo in vendita uno per Nikon a 500 euro.
Sicuramente chiederò al caro GL |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 11:17
“ @Rui10 @0maxx0
Per Nikon non ci siamo come pesi. Vero che ultimamente Nikon ha aperto a Tamron, ma rimane parzialmente chiusa. „
non mi sono spiegato bene, non volevo consigliare Nikon, solo ribadire il discorso trito e ritrito delle terze parti che hanno raggiunto ottimi risultati anche a livello qualitativo. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 11:21
Di nulla @Frengod, ma il Tamron che citi, oltre i 100mm proprio non ci arriva!
Ora sarebbe da verificare alla focale 100mm, quale valore di diaframma ha il 35-150.
Infine se un 70-180 f2,8 pesa come un bianchino f4, un motivo c'è... 
Considerando che l'RF 70-200 f4 pesa ed ingombra ancora meno, con un'AF/IQ imparagonabile al Tamron.
Poi giustamente ognuno deve valutare per le proprie necessità/esigenze. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 11:21
Io sono appena entrato in Sony da fuji, ad attrarmi proprio i tamron, dopo aver visualizzato milioni di recensioni. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 11:23
Io tornerei a refelx (da utilizzatore del vetusto sistema mi permetto di scherzare). |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 11:25
@Bruno, piuttosto che utilizzare una RP ed altre "entry level ML" con tutti i loro limiti insormontabili (per la mia fotografia ovviamente), sicuro al 100%, ma senza scherzare!  |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 11:39
“ non mi sono spiegato bene, non volevo consigliare Nikon, solo ribadire il discorso trito e ritrito delle terze parti che hanno raggiunto ottimi risultati anche a livello qualitativo. „ yep
“ Poi giustamente ognuno deve valutare per le proprie necessità/esigenze. „ Corretto, e' tutto li'. La mia ricetta e' valida solo per me.
Dovesse Canon tirar fuori l'ultimo della triade F2.8 IS STM entro l'anno, con prestazioni analoghe a quelle degli altri due, intorno ai 1600 euro, non cambierei sistema.
Sborserei di più ma rimarrei dove sono. La R8 mi piace un botto!
“ Io sono appena entrato in Sony da fuji, ad attrarmi proprio i tamron, dopo aver visualizzato milioni di recensioni. „ Confortante :) |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 11:54
“ Sinceramente per me avere due corpi di due brand differenti è follia allo stato puro „
Allora io sono il più pazzo al mondo...
Canon, Sony, Nikon, Olympus, Panasonic, Fuji, Pentax... mirrorless e reflex... tutto un mix... evvaiiii... |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 11:55
Mi sa che tu non vai in giro a chiedere: vuoi vedere la mia collezione di farfalle...
...fai concorrenza a GL |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 12:07
Riguardo la QI: rimangono in piedi le due colonne EF135mm F2.0 e Sigma 85mm ART.
Se mi devo impegnare, uso quelli.
Per il resto, voglio zoom leggeri.
Al limite, col 35-100mm potrei portare in giro solo quello (ovviando al 70-180) assieme ad un 16/20mm fisso da croppare.
Allo stato attuale, dopo l'ennesimo viaggio negli USA dove mi sono portato (inutilmente) il sedicillo + RF24-105F4, ho visto che mi serve almeno F2.8.
L'alternativa e' portare 3 fissi: 16+50+85/100.
L'idea che mi ero fatto prima di vedere questo Tamron 35-100mm era di prendere il 28-70mm F2.8 STM e di affiancargli (per la terza volta) l'EF100mm F2.0 (con sempre il sedicillo appresso). |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 12:08
“ ...fai concorrenza a GL „
Però GL, al contrario di me, ha roba "di sostanza"...
|
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 12:09
Lui e' il maggior azionista di Lloyd assicurazioni |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
