|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 22:55
...lo stabilizzatore su soggetti non statici e con tempi inferiori a quelli di sicurezza ( a spanne un 200mm su FF, tempi < a 1/200") semplicemente e' inutile o meglio e' utile solo a stabilizzare l'immagine a mirino, cosa peraltro utile se si insegue un soggetto in volo con tele "importanti" - personalmente non ho corpi stabilizzati e in ottiche con Is, tipo il 70/300 Is usm2, che uso principalmente in contesti dinamici, lo stabilizzatore e' sempre disattivato - diverso il discorso, se la uso con tubi o lenti addizionali a mano libera in close-up ravvicinati --- insomma un is se c'è, lo puoi anche disattivare, se non c'è .... |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 8:46
@Alessandro_Gennari @Mauryg11 avete chiarito i miei dubbi, anche se resta il mio dubbio se IS o non IS. Non IS potrebbe andare bene ma con IS sarebbe meglio Vediamo quando romperò il maialino cosa ne uscirà Grazie |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 8:48
Is con tempi veloci pùò comunque aiutare a comporre, ed aiutare nel caso volessi fare qualche panning |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 9:38
Mi domando se con tempi attorno a 1/800 lo stabilizzatore sia effettivamente utile. Sono tentato dal 2.8 IS II... ********************************************* Con quei tempi non serve lo stabilizzatore, anzi non serve già con 1/200! Per tutto il resto il 2,8 IS II è ancora ai vertici per qualità generale e nitidezza, e al TOP assoluto per costruzione e resa dello sfocato. Te lo consiglio caldamente. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 9:48
“ Is con tempi veloci pùò comunque aiutare a comporre, ed aiutare nel caso volessi fare qualche panning „ Per il panning occorre usare tempi lenti, dell'ordine di 1/30 sec, is in modalità 2 (panning). Se si ha a disposizione un monopiede tanto meglio (disattivando l'is). |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 9:50
avete chiarito i miei dubbi, anche se resta il mio dubbio se IS o non IS. ********************************************* Il non IS è un ottimo obiettivo, anch'esso ha uno sfocato di alta qualità, purtuttavia non ha la nitidezza dell'IS ll in particolare da 135 mm in poi. In compenso pesa, ingombra e costa un poco meno. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 10:49
Prendilo IS Per dire,io preferirei il mk1 Is anche se con meno qualità ottica che il liscio. Ci sono casi che anche con tempi più veloci di 1/200 può servire. A volte sei in equilibrio precario,posizione scomoda.... |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 11:12
Grazie a tutti ! Sì, prenderò l'IS...quando mi deciderò a far girare l'economia (degli altri) |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 11:13
Io ho preso usato il 70-200 2.8 II un annetto fa. Ho anch'io R7. Mi è sembrato il miglior compromesso costo/qualità. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 12:48
Diciamo che ho preso la r7 “”“spinta””” dalle parole del negoziante che le lenti di fotocamere apsc costano meno, col senno di poi avrei preso una full frame forse più scarsa rispetto alla r7 ma che almeno rendeva bene al chiuso anche con ottiche non 2.8 |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 13:29
Ad oggi i software che riducono il rumore sono potentissimi. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 13:38
R7 + adattatore + EF 70-200 II f/2.8 + monopiede. Provato sul campo, va tutto molto molto bene. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 13:48
Ad oggi i software che riducono il rumore sono potentissimi. ********************************************* Funzionano solo sul formato aps-c? |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 14:17
“ Ad oggi i software che riducono il rumore sono potentissimi. ********************************************* Funzionano solo sul formato aps-c? „ |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 17:11
eh... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |