|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 13:45
Penso che sulla stabilizzazione si debba scegliere o quello della lente o quello dell'obiettivo (Panaleica su om-1). A sto punto meglio usare quella della lente. Non funzionano in accoppiata.
Per l'af non penso ci sia differenza.
Il Panaleica è più leggero. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 13:57
Uso con soddisfazione om I e pana 100 400 mark I.
Combo leggera per escursioni montane.
Certo il sensorino è quello che è  |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 14:41
“ A sto punto meglio usare quella della lente „
Penso che quando non funzionano insieme non si possa scegliere l'una o l'altra... se non sbaglio (e se ricordo bene quello che ho letto in passato) con le Olympus e gli obiettivi Panasonic OIS il corpo ignora la stabilizzazione della lente e usa quella della macchina. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 14:51
Io ho usato per tre anni la la Em 1 mark 2 con il Panalaica versione 1 con grande soddisfazione , non so come funzioni con l’Olympus , ma con il Panalaica funzionava bene .
Ottima lente , molto nitida con uno sfuocato stupendo , unico difetto la ghiera dello zoom un po’ dura . |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 14:59
Io ho l’accoppiata om1 e 100/400 Zuiko prima versione. È molto portabile e con il battery grip sul corpo migliora l’ergonomia sopratutto per lo scatto verticale. La doppia stabilizzazione non funziona, o va quella del corpo o quella della lente. Uso quella del corpo che è nettamente superiore.
È un obiettivo onesto da usare in buona luce, morbido alla massima focale ed è meglio avvicinarsi il più possibile ai soggetti. Lo sfocato è un po’ nervoso però accettabile.
Da tenere in conto, e te lo dico solo per evitare sorprese perché magari conti di usarla, che con la prima versione dell’obiettivo (non so la seconda), i frame in sh2 sono limitati a 25 (non scatta a 50). In più con questo metodo di scatto ho l’impressione che il file perda dettaglio fine e impasti il file, infatti uso maggiormente l’otturatore elettronico normale. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 15:12
Lele
In che senso " il sensorino è quello che è"?
Come resa? Come gd? Come tenuta iso?
E rispetto a cosa?
Chiedo perché sono seriamente interessato all'acquisto, ma faccio fatica a decidermi, non avendo mai provato m43..
Lorenzo
No, mi pare si possa scegliere di utilizzare quella della lente. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 15:15
Ho scelto su una om1 il panaleica 100-400 prima serie. Da tre anni, è l'unico 'obiettivo che uso in avifauna. Certamente c'è di meglio ma per peso e dimensioni non ha eguali. A parte lo zoom poco fluido, (che dovrebbero aver risolto con la seconda versione), lo trovo, una volta capito, assolutamente da avere! Relativamente alla doppia stabilizzazione, macchina/obiettivo, con i tempi che devi usare in avifauna non stai mai sotto 1/1000 e quindi non serve a molto. Comunque su soggetti fermi ho scattato anche a 1/200 per tenere bassi gli iso e non ho avuto micro mosso. Se vuoi, dai un'occhiata alla mia galleria, ci sono solo foto scattate con lui. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 15:26
Galleria molto bella!
E fino a 5000 iso trovo che la om-1 abbia davvero un'ottima resa.
Tutto sommato anche sopra non se la cava male. Certo a 12800 pare un po' tirata. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 15:35
“ Lele
In che senso " il sensorino è quello che è"?
Come resa? Come gd? Come tenuta iso?
E rispetto a cosa?
Chiedo perché sono seriamente interessato all'acquisto, ma faccio fatica a decidermi, non avendo mai provato m43..
„
Non ti aspettare la tenuta ad alti ISO e la gamma dinamica (ancora di più ad alti iso) di un buon full frame. Lo m/3 richiede una tecnica di scatto diversa da quella del FF, una per tutte non ha senso quasi mai scattare oltre f8, dato che sei già ad una profondità di campo equivalente FF di f22. Con i moderni software tipo Dxo si lavora bene ma per i miracoli non sono ancora pronti. Tutto ciò per tarare le aspettative e te lo dico da uitilizzatore esclusivo di m4/3 fin dal 2015. Il vantaggio maggiore per me è farsi uno zaino per un safari con OM1 e G9.2, 40-150 f2.8, 12-40 f2.8, 9mm 1.7 e 100-400 Pana, 6 batterie annessi e connessi a ca 5Kg (+ lo zaino ovviamente).
Consiglio banale ma credo che ti convenga cercare doi provarla e guardare i file. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 15:35
Scatta ad iso automatico con divertimento e con tempi veloci per evitare foto mosse, a casa porti sempre qualcosa e poi lo tratti con dxo pure raw 4 |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 15:36
@Pier: scherzavo sul sensorino.
Mi riferivo al fatto che molti, per anni , hanno visto il sistema 43 e poi il m43 insufficiente ( visto il piccolo sensore rispetto al FF ) per fare certi tipi di foto.
Col tempo, e forse conoscendolo, il m43 è diventato un buonissimo sistema almeno per le mie esigenze.
Di sicuro c'è di meglio ( ovvio il FF ) ma per pesi , vista la tua richiesta, ( specie gli obiettivi ) e prezzi il m43 è una ottima scelta. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 15:56
Ah.. Grazie.. 
Mi stavo quasi convincendo e hai fatto vacillare le mie certezze per un momento..  |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 16:15
Qui su juza c'è l'utente Fausto Pesce che fa anche avifauna e tira fuori bellissimi scatti con il micro, se vuoi vedere qualche esempio. Se no cerca su flikr qualche galleria, e consiglio di scaricare qualche raw per farti un idea del sensore arrivando tu da uno top |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 16:32
Foto molto belle, ho visto.
Lui scatta con una G9.
Mi era anche venuto in mente di provare a prendere un Sigma 150-600 per la D3s, ma il peso globale del tutto so già che mi farebbe desistere in breve tempo.
Per cui la OM-1 pare una buona opzione. Anche per un eventuale uso generalista.. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 17:07
E' l'ammiraglia del sistema, per mio gusto per uso "generalista" andrei su uno dei corpi più compatti per mio gusto.
Per avifauna l' autofocus dovrebbe esser quello più evoluto, oltre a miglior mirino e funzioni computazionali |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
