|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 11:20
Scusa Karmal, leggi il mio ultimo messaggio, ho esteso |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 11:24
si infatti in due zoom hai tutte le focali con qualità eccellente |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 11:28
Sì ma parliamo di roba enorme che è inferiore ai fissi , ho visto parecchi files, sono sempre inferiori a 23, 45, 63 , ecc |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 11:32
beh si il peso e ingombro e quello ma stanno comunque in una borsetta .. riguardo alla qi non vedo fifferenze sostanziali se non sul 23 ai bordi il 63 mm e il peggiore di tutto il sistema |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 11:42
Il 63 peggiore? Forse per meccanica.
E’ considerato il secondo dopo il 110 per resa , nitidezza e risolvenza del 100mpx…(il 55 magari va meglio al centro ma il 63 è superiore su tutto il frame come omogeneità)
Non mi piace meccanicamente per questo torna, le foto che escono da quel vetro sono impressionanti.
Gli zoom sono molto lontani.
Se li hai , zoom e fissi, mettili su un tripod a focali paragonabili e vedi te stesso! |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 11:54
“ Se li hai , zoom e fissi, mettili su un tripod a focali paragonabili e vedi te stesso! „
gia fatto da quando avevo la gfx 100 (2019) ho tenuto quello che per me piu nitido e con carattere reputo migliore il 45 rispetto al 63 anche se ho venduto queste due e ho preso il 50 ed il 30 |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 11:58
Ecco… parlami dei piccoli, sono in pratica fra 45 e 50… |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 12:08
comunque il 55 è la lente migliore che abbia provato su gfx e una delle migliori in senso assoluto, pesa è vero ma un'occhiata gliela darei ... il 45 è un'ottima lente ... |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 12:12
Più che altro per me non ha senso stare luminosi su gfx… |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 12:19
Io non ho capito il discorso sulle focali equivalenti. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 12:21
dipende dal tipo di foto, il 55 mi permette di scattare da 20/30 mt e il soggetto miracolosamente si stacca, creare quella piccola bolla con un simil 40 mm a quella distanza è per me impagabile, per scatti da 5 mt un 2.8 o un 4 vanno già strabene ... con il 110, quando lo avevo scattavo mediamente chiuso ... |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 12:23
Per quel tipo di foto uso il 35 1.2 su A1 che mi garantisce una costanza di fuoco diversa, ma anche il 40 1.2 su m… un po più carattere ; per me la gfx è più “plasticità” a fuoco… |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 14:33
Il voigt l'ho avuto e amato ma a ta su ff ha ogni genere di aberrazione ottica esistente, su gfx può andare molto molto bene ma deve essere chiuso a dovere a meno di non voler usare quelle aberrazioni creativamente ... il 55 fa un altro mestiere ... non lo uso per sfocare, ma per scolpire i piani focali, per disegnare le transizioni tra fuoco e fuori fuoco con quella precisazione e nettezza per nulla invasiva che ho visto solo con le schneider serie ... il 50 3.5 non l`ho mai usato però dicono sia una buona lente ...
drive.google.com/file/d/1L3p4-AunLkwLccMccxwZt-E7iT73p0fU/view?usp=sha |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 14:52
Beh magari prima prova il gf45, che comunque ha anche l'af. Poi ne possiamo discutere... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
