|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 13:43
“ Inoltre mi piacerebbe capire tra il 17 e il 35 quale sia un migliore 'tuttofare'. Vorrei togliermi lo sfizio di un tilt e shift ma allo stesso tempo vorrei un giusto compromesso, forse il 17mm è troppo spinto „
Non esiste una regola universale in proposito. Dipende da che tipo di foto fai.
Suppongo che tu voglia acquistarlo per la foto di architettura e paesaggio urbano.
In questo post del lontano 2019 sintetizzo quel che penso della fotografia di architettura:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3363535&show=2#18870517
da cui faccio un copia incolla:
<< Se le finalità sono di tipo "documentario":
- Si usa quel che Feininger chiamava "Prospettiva rettilinea accademica", ovvero con le verticali a piombo, quando la linea dall'orizzonte è nell'inquadratura (il che non significa che l'orizzonte deve essere visibile).
In genere è bene tenere perfettamente a piombo le linee verticali, ...
[...]
- Con le prospettive rettilinee, mano a mano che ci si allontana dall'asse ottico, ovvero allargando l'angolo di campo o accentuando il basculaggio coi decentrabili, si accentuano le deformazioni marginali, e di questo problema occorre tener conto; e anche della sensazione di dilatazione dello spazio che si ha con i grandangolari estremi, per cui una stanzetta finisce per somigliare a un salone, una piazzetta a una piazza d'armi (infatti nei libri e nelle riviste di architattura raramente si fa uso di focali grandangolari molto spinte).
- Se lo spazio lo consente, per dare un'idea più chiara di misure e proporzioni reali (e minimizzare i problemi della deformazione marginale), l'ideale sarebbe utilizzare un obiettivo normale (che reputo - se mi passate il gioco di parole - l'obiettivo più obiettivo). [...] .
Questo per le ragioni che si possono dedurre da questa efficacissima descrizione della focale normale che Pironman dà nel post introduttivo di questo thread:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2056934&show=1
Purtroppo però raramente capita di avere lo spazio per allontanarsi abbastanza da prendere un intero edifico con una focale normale, non parliamo poi degli interni, quindi spesso necessita di far uso di grandangoli più o meno spinti, meglio se decentrabili.>>
Quindi un grandangolare spinto per le foto di architettura può fare comodo in diverse circostanze.
Però ti avviso che se non si ha esperienza con tali obiettivi (parlo di grandangolari spinti sia decentrabili che non) essi presentano delle problematiche. Ne parlo in questo post vecchio di dieci anni:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=3&t=1525986#7004710
Questo Laowa 17mm T&S ha un prezzo impegnativo e prima di fare l'acquisto ti consiglio di riflettere se ti occorre veramente e come lo utilizzeresti.
Se vuoi cimentarti nella fotografia di architettura, rispettando la regola canonica delle verticali a piombo con la linea d'orizzonte nell'inquadratura, si possono ottenere risultati a mio parere accettabili anche con obiettivi non decentrabili:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=3323637#18602313
Come puoi constatare inizio questo post con: <<Certamente l'obiettivo decentrabile resta lo strumento principe per le foto di architettura, perché con quello previsualizzi già nel mirino o nel display il risultato finale e sfrutti per intero la superficie del sensore. >>.
Però potresti approcciarti alla fotografia di architettura mettendo a piombo le verticali con i metodi che ho descritto nel link qui sopra, per giudicare se tale genere fa per te prima di affrontare la spesa di un obiettivo di questo tipo.
Discorso diverso se ti occorre la funzione "Tilt" del Tilt & Shifft; per avere tutto nell'inquadratura sul piano di messa a fuoco, oppure all'opposto per ottenere l'effetto "miniatura" come in questi esempi:
www.google.com/search?sca_esv=aa86132b60f0534c&sxsrf=ANbL-n5O8cWk2
Sinceramente non so se questi effetti siano ottenibili via software. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 13:46
“ Questo Laowa 17mm T&S ha un prezzo impegnativo e prima di fare l'acquisto ti consiglio di riflettere se ti occorre veramente e come lo utilizzeresti. „ E gia uscito il listino italia o europa? Sarei curioso di vedere quanto lo prezzano |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 13:52
Grazie mille Roberto, ora do un'occhiata a tutto il materiale che hai fornito :) idealmente sì, vorrei usarlo per architettura ma anche utilizzando la funzione Tilt per fotografia con piani di messa a fuoco creativi. Sicuramente sarà ottenibile via software, ma non mi darebbe la stessa soddisfazione |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 13:57
Sì, Aliexpress in fase di checkout 'sconta' dal prezzo dell'articolo il costo stimato della dogana, che poi spetta al destinatario pagare allo spedizioniere.
Infatti se lo metto nel carrello mi da uno sconto di 240€ come adeguamento prezzo, ma attenzione, sono parte dei soldi che dovro' dare a Poste italiane o chi per loro come iva+dazi.
Tuttavia questo non sempre succede, mi è capitato di avere lo sconto adeguamento prezzo e di non dover pagare nulla alla consegna del pacco. Non mi faccio domande a riguardo.  |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 14:01
si infatti ho pagato 76 euro di dogana |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 14:03
“ Sicuramente sarà ottenibile via software, ma non mi darebbe la stessa soddisfazione „
Su questo ti do ragione.
Ho usato per un quarto di secolo questo:
www.juzaphoto.com/topic2.php?t=3404026&l=it&show=1#19135252
Ovviamente con le diapositive non c'eera altro mezzo per avere le verticali a piombo.
E aver la composizione bella e pronta senza posproduzione dava ben altra soddisfazione. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 14:05
“ si infatti ho pagato 76 euro di dogana „
Pensavo che si pagasse molto di più. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 14:43
Io ho scritto sul sito di laowa se si può acquistare in qualche modo, purtroppo nei paesi per la spedizione l'Italia non è inclusa  |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 16:16
infatti io non ho ancora capito cosa sia disponibile della Lowa per il mercato italiano... Io tutti questi obiettivi non li ho mai visti in vendita, per non parlare del 35mm |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 18:16
ah ok...disponibilità alterne per marchi e modelli. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2026 ore 12:42
Laowa 17 a f.8 18 sec iso 80 su gfx 100 ii zoomhub.net/zaL54 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
