“ E non penso che il M43 sia utilizzato tantissimo da chi fa della fotografia il suo mestiere. „
Io uso esclusivamente m43 per lavoro: eventi, interni principalmente, anche video.
“ Il M43 è profondamente sottovalutato... il 90% degli utenti e delle foto che si vedino sulla galleria potrebbero esser fatte tranquillamente con quel sistema, con costi e peso decisamente inferiori... „
Concordo
“ Ancora ancora le ottiche hanno qualche vantaggio ma corpi macchina prestazionali e piccoli non ne vedo molti. „
Conoscendo io Olympus, consiglio quelli della serie 5
“ Sarei passato volentieri al m4/3 soprattutto per quella meraviglia di 12-100 ma non ho trovato un corpo macchina davvero piccolo e performante. „
L'ho avuto, è da usare con corpi serie 1
“
Alla fine ho deciso per una Fujifilm x-e5 con il Sigma 18-50 2.8 e peso e dimensioni sono davvero al minimo. „
Bella combo, però non c'entra niente col 12-100
“ Ho sia Fuji che Olympus, xt5 vs em1 miii, vorrei farti notare che il discorso di ottiche più compatte del m4/3 vale un po meno rispetto al passato „
Il problema delle ottiche zuiko pro e non, è il rendering in controluce, degno della generazione di 15 anni fa. Mi pare assurdo che io sia l'unico a sostenerlo sul forum 
Poi dico la mia: il grande vantaggio del sistema è la stabilizzazione: con soggetti inanimati stai sempre a iso 200. Su dx0mark se cercate i sensori m43 a iso base, non sono così scandalosi come si crede. 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
