|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 21:43
Ho un corredo Canon in evoluzione da 20 anni (50D - 5D II -5D III -7D -6D -1D IV -R6 -R8). Sono passato due anni fa da reflex a mirrorless e inizialmente ho utilizzato le lenti con adattatore. Poi piano piano quasi tutto RF. Sono contento di Canon, soprattutto per il corpo principale (R6 e a breve R5 II). Ho affiancato una piccola R8 che non mi dispiace ma non mi esalta la mancanza della terza ghiera che ho sempre utilizzato molto.
Da qui l’idea di prendere una piccola A7C II. Da utilizzare con un 35 o magari un 20/24-70 e tutto cio che pffre il mercato con attacco E- mount per uso quotidiano e per i video
Questo è quanto |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 21:57
“ Passo a Sony „
Fatta per le funzioni video nel 2014 con la sony a7S. Poi a7RII,a7RIII, a7IV oggi a7RV. (Sempre ottiche native sony)
Quindi i passaggi a sony sono avanzati negli anni.
Oggi sono contento del sistema sony, ma se nel 2014 Canon era fornita come oggi sarei rimasto su Canon. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 22:29
Ma infatti io mi tengo il primo corpo macchina con tutte le altre ottiche di livello felicemente.
Solo che piuttosto che avere un secondo corpo che mi soddisfa ma non pienamente con le stesse ottiche ne prenderei un altro di un altro marchio per utilizzare tutte le ottiche che Canon non accetta |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 22:51
Guarda non era una presa di posizione. Io semplicemente ho fatto la cosa inversa. Mi sono rifiutato di prendere RF e ho deciso di provare un altro sistema. Per il mio utilizzo l'altro sistema mi sta piacendo di più.
Secondo me il rischio è che sony alla fine possa piacere più di canon. Canon ha un sistema completo, non manca effettivamente nulla. Però da stessa ammissione, ci sono degli obiettivi che vorresti provare che in canon difficilmente saranno disponibili (sigma), ma pure al parco originale sony non manca nulla ed ha poco da invidiare a quello canon. Rischieresti di avere la voglia di portare avanti 2 corredi sovrapponibili. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 0:47
Con la A7C2 mi trovo molto bene ... si critica molto il mirino , ma per me è sufficiente nella maggior parte dei casi.
Ottiche ne trovi a valanghe.. unicaa cosa .. se fai video ... usa ottiche native sony , la stabilizzazione attiva della macchina funziona molto meglio con le ottiche native per i video , ed inoltre nel video vengono salvati i dati inerziali di corpo e lente e con Catalyst poi puoi ristabilizzare l'immagine usando i dati inerziali |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 7:27
Se prendi una r5ii, la r6 diventa automaticamente un secondo corpo.
Risolto il problema in una riga  |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 9:49
“ Se prendi una r5ii, la r6 diventa automaticamente un secondo corpo. „
Con la R5 II la R6 la vendo. Il secondo corpo deve per le mie esigenze essere più leggero e compatto. Da qui l’acquisto per R8 e la voglia di passare a 7CII |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 9:49
“ Ma infatti io mi tengo il primo corpo macchina con tutte le altre ottiche di livello felicemente.
Solo che piuttosto che avere un secondo corpo che mi soddisfa ma non pienamente con le stesse ottiche ne prenderei un altro di un altro marchio per utilizzare tutte le ottiche che Canon non accetta „
E poi che fai? per Sony acquisti solo ottiche economiche di terze parti? perché ci sono GM che da sole valgono un corredo... vedi 50 1.2 che è un vero gioiellino! ma così facendo spendi un botto di € per ottiche che puoi usare su di un solo corpo!
Fra l'altro hai una R5II che non ha uguali in Sony, se non spendendo un capitale per la A1, fossi in te mi prenderei un corpo migliore della R8 o a sto punto passerei in toto a Sony
P.S. Con attacco RF esistono ottiche economiche per tutti i gusti, posseggo solo l'RF 35mm F1.8 e il 24-240 che per quello che costano sono estremamente valide! |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 12:02
“ fossi in te mi prenderei un corpo migliore della R8 o a sto punto passerei in toto a Sony „
Mentre qualche nikonista del forum ti avrebbe detto di passare a Nikon a prescindere, se tale scelta fosse stata al posto di Sony, anche io (utente Sony) come Zeppo credo sia meglio che o resti totalmente in Canon o l'acquisto di un secondo corpo Sony deve essere propedeutico al passaggio completo in Sony.
Avere due sistemi diversi sullo stesso formato io lo vedo solo come una complicazione (potrei capire un corredo ff ed uno m43 o anche ff e apsc di marca che non fa ff, tipo Fuji).
Forse ti converrebbe noleggiare qualcosa di Sony per qualche giorno per vedere se fa al caso tuo e poi decidere in che scarpa infilare il piede. 
Io ti direi di restare in Canon, a meno che tu non abbia veramente un corredo minimale e rimanga fulminato da Sony. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 12:07
Sony è un sistema di cui ci si innamora lentamente. Inizialmente il feeling è inferiore rispetto a nikon o a Fuji. Poi però si fa apprezzare per onestà, ampiezza parco ottiche, affidabilità generale, af, compattezza. Questa almeno la mia esperienza e, pur usando altri sistemi, uso spesso le Sony (a7s2, a7r2 e a9) |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 12:27
Al lavoro uso da anni Sony, FX30, A7IV e A7RV + fissi e zoom GM ma la voglia di abbandonare Canon non mi é mai venuta…
Comunque é una cosa molto personale, il consiglio di noleggiarne una per provare il sistema mi sembra ottimo! |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 13:48
Non male l’idea di noleggiare. Non mi spaventa il discorso di avere un doppio sistema. In fondo vorrei cercare di specializzare determinate lunghezze focali su un sistema
le altre su un altro |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 13:52
“ Non mi spaventa il discorso di avere un doppio sistema. In fondo vorrei cercare di specializzare determinate lunghezze focali su un sistema
le altre su un altro „
Più che altro avere un solo sistema (o due della stessa marca ma con dimensione diversa del sensore, tipo aps-c più fullframe, che sia Canon, Nikon o Sony) ti permette una maggior versatilità (la lente X la puoi usare su tutti e due i corpi e se cambia la dimensione del sensore cambia anche ciò che inquadri a parità di lente quindi è quasi come avere due focali diverse). |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 13:58
Comunque se il tuo interesse è fare video, non disdegnerei pure questa...
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 11:25
Grazie a tutti ho fatto i miei conti e le mie considerazioni.
Ho deciso di prendere la Sony A7C II con un 35 f.18
Proverò ad utilizzarla nella quotidianità e nei trekking in montagna. Se mi troverò bene penserò al un tutto fare da abbinarci.
Con la Canon continuerò ad usare 21 e 24 fissi per la paesaggistica e dal 70 in su per la caccia fotografica e paesaggi stretti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
