|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 14:55
Ginnastica ritmica con il bighiera e la d3 è una bella sfida.. provato anni fa con d700 e bighiera e non è che fosse il massimo.
Budget risicato cosa vuol dire esattamente?
Vuoi vendere tutto e cerchi una soluzione con quello che ricavi o ci aggiungi qualcosa?
Onestamente se non il peso e l'af non riesco a vedere cosa possa spingere ad un cambio del genere.. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 15:35
Ho già fatto un paio di saggi e non ho avuto nessun problema di AF con d3 e il bighiera, anzi... Scatti a 3200iso fantastici, con una grana che solo le ammiraglie "vecchie" sanno dare... Mi sa che la "scimmia" si sta addormentando grazie anche ai vostri consigli |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 9:08
Te ne butto lì un'altra di idea malsana. E una Panasonic S5?
Rimani in ff e hai una ml ad un costo molto contenuto.
Non ha l'ergonomia della D3, ma non penso sia male..
Premetto che io non l'ho mai provata, per cui le mie sono valutazioni esclusivamente sulla carta. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 9:57
Tieni il tuo attuale corredo, ti piace, finiresti per rimpiangerlo. Piuttosto, se ti stuzzica il M43 e vuoi un contenuto tecnologico più aggiornato, pensa ad affiancargli, più che una Oly, una Panasonic: se ne trovano modelli interessanti a prezzi davvero stracciati (una G9 usata con il 12-60 viene via a 600 euro circa). |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 10:12
Se prende in mano una M43 poi non torna al FF. Se sa anche fare PP.
Macchina piccola, obiettivi dei puffi. Certo, devi cambiare modo di fotografare.
Certo, la Post diventa indispensabile. Certo le focali si allungano e si stringono.
Va fatta la mano. Ma le piccole oly sono spaziali se corredate con obiettivi pro. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 10:35
Mah.. se per fate post intendi il denoise, può essere in certe situazioni.
Per il resto non penso che il m43 impongo la necessità di lavorare di più le foto in pp.
Anzi, penso che sia indispensabile esporre già bene in fase di scatto, per evitare recuperi eccessivi delle ombre. Per cui, forse, il contrario.. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 10:42
Ho acquistato una M4/3 e non me ne pento, ma non butterei FF e APS-C nemmeno sotto tortura.
Non c'è post che possa intervenire sull'hardware. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 11:33
In che senso?
E come apsc che corpo hai? |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 12:35
Nel senso che i limiti aumentano con il diminuire delle misure.
Ho Z6II, X-T2, X-E3. D200, OM-D EM-10M2, ed anche una compatta da 1". Ho realizzato foto soddisfacenti con tutte queste macchine, ed anche con compatte degli anni 2000, ma quando metto mano ai file non posso non notare che i sensori più grandi hanno dei vantaggi. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 13:08
Quindi su ml l'apsc che hai è Fuji.. ma io non ne voglio più sapere di quel marchio..
Per cui volendo star leggero il m43, mi sa che è l'unica opzione.
I vantaggi reali del ff penso che siano nella gamma dinamica sulle ombre.
Poi dipende molto dal corpo macchina. Penso che la om1 abbia dalla sua in bel po' di migliorie rispetto ad altre. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 13:25
camerasize.com/compare/#906,692
Dipende molto anche dai corpi e dagli obiettivi che scegli.
“ Penso che la om1 abbia dalla sua in bel po' di migliorie rispetto ad altre. „
Rispetto alle Olympus precedenti credo di sì, ma in generale sono migliorati tutti, quindi le differenze restano. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 13:30
Allora amici, il m4/3 l' ho già avuto con Olympus omd5II e con Panasonic g9 e, ad essere sinceri, ho rimpianto più volte le vecchiette FF tipo Nikon d3 (che ora possiedo) e le Canon 1d. Quello che mi stuzzicava dell emX1 era il corpo "simile" alla d3 e alcune migliorie tecnico logistiche, tipo wifi e monitor basculante. Comunque grazie mille a tutti per i vostri interventi. Un caro saluto a tutti |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 13:38
Stefano:
Fuji per me non esiste..
Per l'ingombro (e i costi) non bisogna guardare solo il corpo macchina anche e soprattutto le ottiche.
La Z5 II e la A7c hanno corpi piccoli e sicuramente performante (anche se hanno readout lenti e l'eletronico non lo pioi usare sempre), ma poi qualcosa davanti ce lo devi mettere. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 13:41
Più che corpo oppure obiettivi direi di guardare la combinazione tra le due cose. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 13:42
Sì, certo, intendevo quello. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
