|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 9:13
“ io non riesco a capire, come mai, riesco a fare postproduzione, ancora oggi, un minimo indispensabile scattando in raw, senza sta cavolo di ai che non ho e nemmeno vorro' mai utilizzare finche' vivro'. Infatti utilizzo ancora benissimo sia adobe photoshop 2024 che non ha ai ed affinity photo senza ai. Posso vivere senza?....certamente „
ma dipende tutto dall'utilizzo. se parli di denoise non ci sono storie, l'AI è imbattibile.
“ (sono riuscito, per fortuna a togliere copilot ed ai da windows 11) „
ecco questo interessa anche a me. ho preso un portatilino stupido per le foto in studio e devo per forza di cose tenerlo in rete. Non essendo molto pratico di winzoz (e manco lo voglio diventare, ho accettato il compromesso solo perchè è capitato al giusto prezzo, un macbook air mi sarebbe costato almeno il doppio usato, e con la fotografia non ci mangio) vorrei capire cosa comporta quella roba lì. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 9:54
È anche difficile tracciare esattamente cosa è IA e cosa no, più sopra si parlava di sostituzione del cielo, ma quello si può fare anche senza usare l’IA. Io uso ON1, se voglio sostituire il cielo posso scegliere tra un insieme ampio di fotografie di cieli e l’IA interviene solo per generare la maschera di sostituzione. Immagino che ci siano sw capaci di generare il cielo sulla base di quanto specificato dall’utente, in quel caso l’intervento è molto più radicale perché viene generato un cielo verosimile ma mai esistito.
Si può usare l’IA come un istruttore esperto per farsi aiutare ad usare il sw di post-produzione, ed in questo caso l’IA non interviene affatto nel processo di post-produzione, oppure ci si può far dare suggerimenti su come impostare la post-produzione (ed in questo caso si può discutere con l’IA come si discuterebbe con un amico esperto che ti consiglia di aggiungere micro-contrasto qui, piuttosto che lì).
Insomma, credo che sia difficile impostare dei paletti etici assoluti. Una cosa è certa, a meno di stravolgimenti luddisti, con l’IA ci avremo tutti a che fare sia nel lavoro che negli hobby.
L’estremo assoluto e far fare tutto all’IA chiedendogli di generare in immagine con certe caratteristiche, la cosa può essere utile a professionisti ed artisti, ma tutto sommato serve a poco ad un fotoamatore che trae piacere anche nel semplice utilizzo della sua apparecchiatura. Poi se uno per raccogliere like su Instagram si mette a generare immagini, può anche andare bene, ma a quel punto ha cambiato hobby, non è più un fotoamatore ma qualcos’altro (l’hobby della Computer Graphics esiste da tempo). |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 10:06
Ho il sospetto (e timore) che il problema della fotografia sarà il minore rispetto all’impatto che avrà l’AI sulle nostre vite. FB, IG e altri social hanno fertilizzato un terreno dove stanno cominciando ad essere seminati nuovi germi che presto germoglieranno e modificheranno il mondo in modo irreversibile, con radici profonde, inestirpabili e fronde fitte, soffocanti. Mentre noi stiamo qui a chiederci se il nostro piccolo orticello verrà spazzato via. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 10:17
L'AI potrebbe esser di valido aiuto nello svolgimento delle attività umane (lavoro), se solo non fosse pretesto per controllare, condizionare, modificare la "vita" degli esseri umani.
Si lavora per vivere, non si vive per lavorare. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 10:33
Franco, se ci puo' essere troppo rumore, vuoi perche' la luce non e' giusta, vuoi perche' scatti in condizioni di luce pessima come di sera o di notte (da evitare assolutamente di recarsi a fotografare in caso di forte maltempo) o utilizzi un bel treppiede oppure un fisso luminoso. In alcuni casi, pochi per fortuna, in avifauna ho scattato ugualmente nonostante gli iso altissimi e se il risultato era che la foto fosse inguardabile, nonostante il denoise, cestinavo. Ricordo che la luce e' uno dei fattori piu' importanti nel nostro campo fotografico.....per tutti ed e' basilare in tutti i generi, poi, puo' essere anche troppa ed allora conviene, se possibile, scattare all'alba oppure al tramonto nei paesaggi per esempio. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 10:36
Se si usa come un timbro clone facilitato non cambia nulla rispetto a quel che fanno più o meno tutti. Ma anche lì dipende da quanto si toglie e si modifica . Il bello della fotografia è fare il più possibile in fase di scatto e utilizzare la post produzione in modo coerente all’idea iniziale . L’etica secondo me è legare in maniera coerente il risultato all’idea iniziale |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 10:38
1+ Gfirmani |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 10:43
“ L’etica secondo me è legare in maniera coerente il risultato all’idea iniziale „
Più che condivisibile, però questo periodo sembra anteporre l'estetica all'etica. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 11:01
Anche perseguendo l’estetica mi pare che il principio resti valido. Quello che muove tutto è l’idea iniziale. Se gli interventi successivi sono funzionali al risultato prefissato per me è ammessa qualsiasi tecnica. Quello che non va è fare uno scatto e far decidere all’IA come arrivare al lavoro finito oppure salvare uno scatto in qualche modo |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 11:04
“ Franco, se ci puo' essere troppo rumore, vuoi perche' la luce non e' giusta, vuoi perche' scatti in condizioni di luce pessima come di sera o di notte (da evitare assolutamente di recarsi a fotografare in caso di forte maltempo) o utilizzi un bel treppiede oppure un fisso luminoso. „
vero, ma personalmente perchè negarmi la possibilità di portare a casa uno scatto come questo:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4946276&l=it
l'ottica luminosa l'avevo e quando dico che ero al buio i dati di scatto direi che lo confermano.
questo non sarà lo scatto del secolo, ma portarlo così pulito (anche se si può fare meglio sicuramente) senza AI diventa complicato se non impossibile
ecco un altro esempio
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4946843&l=it
“ Ricordo che la luce e' uno dei fattori piu' importanti nel nostro campo fotografico.... „
la luce è fondamentale in qualsiasi campo fotografico, senza se e senza ma.
tutto questo, per dire sempre la stessa cosa: è indispensabile l'AI? no. aiuta? assolutamente si se usata in modo corretto ;) |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 11:08
“ @Gfirmani
Anche perseguendo l’estetica mi pare che il principio resti valido. Quello che muove tutto è l’idea iniziale. „
Certo, bisogna però vedere quanto l'idea iniziale sia condizionata da opportunità "creative" postume che sanno troppo di "altro". |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 11:08
“ Quello che non va è fare uno scatto e far decidere all’IA come arrivare al lavoro finito oppure salvare uno scatto in qualche modo „
Sostanzialmente concordo, anche se in una fase di apprendimento iniziale può comunque essere utile farsi dare dei suggerimenti. Insomma farsi dare una mano da un maestro (magari mediocre), che ti spiega anche il perché di certe scelte, può essere un punto di partenza. Io l’ho trovato utile. In alternativa si possono leggere libri e manuali. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 11:30
“ L’AI è una tecnologia normalizzatrice, che spinge verso la media e l’uomo medio è quello che ha bisogno che ci sia scritto “non bere, pericolo di morte” sulla bottiglia di candeggina. „
non mi ritrovo in un'affermazione così netta, perchè non include nell'equazione la flessibilità con cui può essere utilizzata l'AI.
spinge verso la media se l'utente si lascia spingere verso la media, ma bastano veramente un minimo di consapevolezza e capacità critica per farne un utilizzo molto più selettivo. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 12:39
La lettura di un libro implica Comunque di risolvere da sé il problema, mentre delegare l’aiuto all’IA comporta che la prossima volta non saprai come fare se non chiedere di nuovo a IA. Purtroppo per apprendere bisogna anche fare materialmente le operazioni |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 13:17
Infatti nel mio uso la IA non ha implementato le operazioni, mi ha detto come realizzarle, le operazioni materiali le ho fatte io. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
