|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 21:50
Parlando dell'ottica in questione quale sarebbe un buon prezzo nell'usato? |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2026 ore 19:56
“ ero convinto che fosse corretto otticamente come il Canon. „
Per curiosità ho controllato: a 28mm il Sony 28 70 distorce un po' di più, il Canon vignetta un po' di più. |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2026 ore 20:51
il Canon vignetta un po' di più.
*********************************************
... pure!
E questo nonostante il diametro dei filtri purtato a nientememo che 95 mm 
E c'è chi ancora continua con la farsa dei "quattro fissi in uno"  |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2026 ore 21:02
“ Parlando dell'ottica in questione quale sarebbe un buon prezzo nell'usato? „
Per me 2k se Canon Italia. Io il mio lo vendetti a 2100, come nuovo.
Se consideri che dai soliti import costa intorno ai 2100. |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2026 ore 21:09
@giampietro, se lecito, posso chiederti come mai lo hai venduto? Troppo peso? Considerazioni varie? |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2026 ore 21:28
Mah no. Semplicemente mi piaceva provarlo ma non aveva una collocazione esatta nel mio corredo. Io faccio naturalistica ed ho bisogno di lenti diverse.
Niente di che, semplicemente lente incredibilmente azzeccata, ma non aveva un senso per il mio genere. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 19:11
Il 28-70L f2 è il mio obbiettivo da lavoro da cinque anni a questa parte, è un obbiettivo che fa corredo a sè.
Lo cambierò solo se uscirà un 24-70 f2.
Mi sembrava di aver letto che Canon avesse cominciato a studiare un mark2 ma chissà quando e soprattutto se uscirà, ad oggi tutto tace. Se trovi un buon usato prendilo, mal che vada* lo rivendi allo stesso prezzo.
*non nel senso che la qualità fa schifo, anzi, è stellare, ma è un certo mostro con cui passare la giornata, soprattutto i primi tempi
Paolo, cosa ti cambia da 28-70 a 28-90? E' un ritaglio veramente minimo per quanto mi riguarda, almeno ragionando in digitale, basta croppare un filo e ottieni un 90 più che dignitoso. Lo faccio spesso sia con il 28-70L che con il 100 f2, vado di crop in macchina e via. La qualità è più che buona, anche se il 100 regge meno bene dello zoom. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 20:49
@Checco per il momento ho tante idee e poco dinero...sto valutando come investirlo al meglio Senza strafare anche perché l'anno scorso ci ho dato giù sforando il budget familiare. Ora sto facendo i conti al centesimo....certo è una gran bella lente. Se uscisse la versione due magari questa si potrebbe trovare a meno. Forse mi converrebbe puntare al ef 24-70 2.8...anche lì non si sbaglia. Uno stop in meno e anche mille euro in meno... |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 21:07
La vera sorpresa sarebbe un Canon 24-70 F2.
Stesso peso o poco più dell’attuale 28-70. Se seguissero la storia (28-70 2.8->24-70) potrebbe essere una cosa possibile. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 21:51
Chissà Paolo a che lenti é abituato se considera mediocre il 28/70 F2.0..
Considera tutto con sufficienza, vorrei sapere con che macchine e obbiettivi fa le foto..
Ho cambiato molti corredi e il 28/70 in questione è una vera bomba, posso paragonarlo solo al 24/90 Leica. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 8:22
“ La vera sorpresa sarebbe un Canon 24-70 F2. „
E' il mio sogno più bagnato
Taranis, allora fossi in te valuterei il 28-70 f2,8. Ne parlano tutti molto bene.
Io ho il 16-28 f2,8 della stessa linea e ne sono molto contento.
L'obbiettivo a cui Paolo è abituato è "brontolare", soprattutto se si parla di digitale
Il 28-70 per me ha due difetti: parte da 28mm (preferirei 24mm) ed ha meno effetto pop dei fissi che va a sostituire. Ho avuto il 35 f1,8 e adesso ho il 24RF, con entrambi il soggetto sembra venir fuori dal fotogramma mentre il 28-70L è più "piatto" in questo senso.
La mia conclusione, totalmente a sentimento, è che meno un obbiettivo è corretto otticamente e più questa caratteristica è marcata. Era così anche col vecchio 50L che non era di certo l'obbiettivo più perfetto al mondo ma lasciava la sua impronta su qualunque foto. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 10:08
Checco79, no qui non mi trovi d'accordo, ho il 28-70 f2, dal day-1, e tutto si può dire meno che sia piatto.
Ha lo stesso look del 50 f1,2... e ben meglio del 35 f1,4 II. 
Sappiamo tutti che è la luce comunque ad enfatizzare sempre le caratteristiche di un'ottica, ma se non vi è sole diretto (dove proprio il 35 f1,4 II peggiora sensibilmente, rispetto i due citati), il "bestione" restituisce immagini molto molto 3D (per me). |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 10:14
Chissà Paolo a che lenti é abituato se considera mediocre il 28/70 F2.0..
********************************************
Oddio... se è solo per questo è mediocre pure il 135/2 L.
Non parliamo del 50/1,2... che è meno che mediocre.
A che obiettivi sono abituato?
Niente di eccezionale se vuoi: 100/2 e 135/2 FD, 200 e 300/2,8 FD, 500 FD e pure qualche buon EF, pochi purtroppo, ma quel che conta è che ho occhi per vedere, e se quel che vedo non mi piace, anche nei miei obiettivi lo dico... mica mi nascondo dietro la lirica, l'ariosità, lo stacco, lo yakamoz, la poesia, la tridimensionalità etc etc etc... |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 10:23
E il 28-70/2 è mediocre perché a parte la costruzione, eccellente, non è certo 4 fissi in uno... a meno che non si sia abituati a fissi mediocri.
Innanzitutto ha un'escursione ridicola, uno zoom transnormale votato al ritratto e alla cerimonia che però non arriva neppure a 85 mm, il 28 è strasufficiente ma i 70 sono proprio pochi.
La nitidezza poi non mi pare nulla di che anche rispetto ai soliti 24-70/2,8 che forse qualche linea in più la leggono pure, ma a parte ciò, dico, ma l'avete visto il 50-150/2?
No dico... se quello sono quattro fissi in uno il 50-150 cos'è?
E il diametro filtri a 95mm con la pupilla d'entrata a 35mm?
E poi parlano male delle dimensioni degli Art... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
