|
|
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 12:29
“ In teoria hai ragione, ma giuro che in dieci anni di pulizie non mi è mai capitato un caso simile „
Purtroppo capita. A me ha rigato l’aa della R5. Pur con tutte le attenzioni del caso. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 13:10
Il mio problema sta in macrofotografia con diaframmi 16 22 ma in paesaggio a 5,6 Con Panasonic GF10 non di vedono |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 13:11
+1 Gianluca
Giottos eccezionale per portata e pulizia del getto! |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 13:14
Non capisco il problema. Se serve per soffiare mica deve toccare il vetro del sensore. Deve avere un buon soffio ma per il resto plastica o gomma o metallo poco cambia |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 13:23
Giampietro Uggeri quello che hai preso è un aspiratore non specifico per fotocamere, a differenza del Nitecore BB31che è dedicato proprio all'attrezzatura fotografica, ma che costa verso i 100 €. Se il tuo funziona più o meno lo stesso è una furbata, che fa risparmiare dei bei soldini. Lo terrò in considerazione.
Questo è quello che costa un botto:
https://www.amazon.de/Nitecore-BB21-Reinigungsluftgebläse-Staubentfer |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 13:30
L 'ugello è in metallo e già questo me lo fa sconsigliare , inoltre è troppo corto e ti costringerebbe a operare troppo vicino al sensore .
È questa principalmente la caratteristica che non mi convince .
Guarda su Amazon , io avevo preso una pompetta col beccuccio molto più lungo e in plastica . |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 13:33
@GianlucaM83
“ Per la pulizia del sensore, una volta avviata la procedura sulla macchina per la pulizia manuale, do prima una spompettata sul sensore con la macchina rivolta con sensore verso il basso, poi passo lo Swab „ .
Uso la stessa procedura. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 13:38
Scusate ho linkato il kit da aggiungere.
Io ho la BB nano che soffia e con il kit aspira pure. Comodissima e la uso molto più che la pompetta a mano. Con gli automatismi godo di più  |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 13:49
@Grohmann quello da me linkato è per fotocamere, che è lo stesso a cui fa riferimento Gianpietro solo che lui ha messo il link agli accessori, al di fuori di Amazon si trova a meno, sul sito ufficiale Nitecore sta a 29,95 $, poi bisogna vedere tasse e trasporti |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 14:01
Io in circa 20 anni di macchine digitali con obiettivo intercambiabile - quindi con il sensore a rischio polvere/sporco - ho sempre usato pompette di varia origine ed ho, nel 95% dei casi, risolto il problema usando la sola accortezza di tenere la macchina rivolta verso il basso e (ovviamente) facendo attenzione che la punta (gomma o metallo che sia) non tocchi il sensore, il resto mi sembrano seghe mentali da forum. Macchine possedute: 3 Nikon reflex apsc - 2 Fuji serie XT - Sony Nex 5 - Sony Alpha 7 - Leica M 240 e M10.
Aggiungo che, nel restante 5% dei casi in cui la pompata non è stata sufficiente, solo un paio di volte ho usato da solo le palette con il liquido (sulla SonyA7) e preferito portare a far pulire il sensore in laboratorio (costo da 0€ a poche decine).
I problemi li ho invece riscontrati con le c.d. Lens Pen dove il pennellino a volte sporca la lente lasciando una specie di patina unta, anche qui ho usate varie marche dalle originali Polaroid a quelle KF e cinesate varie. Ma questi mai usati sui sensori, solo su obiettivi. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 14:05
Io la bb nano l’ho pagata trenta euro. Non di certo 100. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 14:14
Sono anch’io d’accordo con TheBlackbird, ce l'ho anch'io è un’ottima polpetta se non fosse che all’aeroporto mi hanno fatto aprire il bagaglio per due volte. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 14:16
Se acquistate le pompette in farmacia prestate attenzione. A volte alcuni tipi sono trattati con un talco apposito che e' difficilmente visibile ma potrebbe provocare dei bei casini al sensore.
Marco |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 14:24
@Pamar5
“ Se acquistate le pompette in farmacia prestate attenzione. A volte alcuni tipi sono trattati con un talco apposito che e' difficilmente visibile ma potrebbe provocare dei bei casini al sensore. „
Mi pare improbabile che pompette per uso sanitario contengano al loro interno talco o simili soprattutto se non espressamente dichiarato, comunque basta la prova del foglio nero. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
