JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

24-70 2.8 per nikon


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 24-70 2.8 per nikon




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 13:10    

Comunque, visto che il post è stato scritto 2 gg fa e come spesso accade, si chiacchiera tra di noi, immagino che la richiesta non abbia tutta questa urgenza..

Lascio continuare voi..

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 13:41    

Vero, ma il 24/70 mm f. 2.8 (almeno quello "liscio") adattato non è un granchè soprattutto lato grandangolo........


Lato grandangolo è superiore al 24-120 VR, ma inferiore al VR e agli Z f/4 e f/2.8 prima versione.
Rispetto al Tamron non ricordo, c'è da dire che di solito si usa questa focale per paesaggio ed a f/8 le differenze si appiattiscono.

Lato 70mm al centro è buono anche a TA, superiore a Tamron e VR, questo le rende valido come ottica da ritratto versatile.

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 9:06    

photographylife.com/reviews/nikon-z-24-70mm-f-2-8-s-ii

Mansurov ha testato finalmente il nuovo 24-70 f/2.8. E' migliore del precedente a 35mm e 70mm, peggiore a 24mm e 50mm. Da notare che per il II ha usato la migliore di due copie.

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 9:15    

Mansurov ha testato finalmente il nuovo 24-70 f/2.8. E' migliore del precedente a 35mm e 70mm, peggiore a 24mm e 50mm. Da notare che per il II ha usato la migliore di due copie.


Il che non è che prometta così bene, sembrava che negli ultimi anni la variabilità costruttiva fosse diventata trascurabile, mentre per questo modello torna in gioco il fattore "Q" Confuso

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 9:49    

Ma non c'è sempre stata. Io ho appena comprato un 24-70 f/2.8S e, quanto a test di centratura, ho pescato il Jolly.

avatarsupporter
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 9:56    

uno spende 2k e serve Q per avere la copia centrata, a sto punto lasciatelo al negoziante e andate su un usato che potete provare

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 10:01    

Ma non c'è sempre stata. Io ho appena comprato un 24-70 f/2.8S e, quanto a test di centratura, ho pescato il Jolly.


Sì, lo so che c'è sempre stata, ma con le ml sembrava che i controlli di qualità fossero migliorati e che le tolleranze costruttive fossero state ridotte sensibilmente, ma forse non è vero a questo punto.

Anche perchè prima, se beccavi un esemplare non centrato, te lo tenevi così, a me è capitato in più occasioni ed in assistenza LTR hanno sempre detto che l'articolo andava bene in quanto rientrava nelle tolleranze di costruzione!!! Eeeek!!!

Per la cronaca mi è capitato sia con il 70/200 vr2, che con il 200/400 vr2, ed anche con la D5............sinceramente non mi sembra un modo corretto di gestire le cose......senza polemica ovviamente.....Triste

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 11:04    

Guarda hanno fatto bene a risponderti così, se ci mettevano le mani è facile che peggioravano la situazione.
In merito al discorso acquista usato. A meno di situazioni clamorose non riesci a valutare se non portandoti dietro il portatile, sviluppando le foto di test ai 4 angoli, etc. E non puoi pretendere che uno stia ore ad attendere

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 11:35    

Scusa non hanno fatto bene per niente secondo me, l'attrezzatura era NUOVA e NITAL!!!

E' come se compri la macchina nuova ma l'aria condizionata non scende sotto i 20 gradi, e ti rispondono che è così perchè rientra nella tolleranza, alcuni condizionatori fanno 16 gradi altri 21!!! oppure frena nel doppio dello spazio rispetto ad un altro esemplare!!! A te andrebbe bene?!?!? Non credo ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 12:45    

Diciamo che alcuni condizionatori fanno 19.8°, altri 20.2°.
La tolleranza di processo fa parte della fisica dell'universo in cui vivi, che ti piaccia o no. Non puoi cambiare questo fatto così come non puoi eliminare la forza di gravità.
Resta da capire in quale situazione era il tuo obiettivo, come spiegato in questo articolo
phillipreeve.net/blog/how-to-check-how-decentered-your-lens-is/

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 13:06    

Pentaphoto, se ti può interessare, vendo il mio Tamron 24-70 2,8 VC prima serie, intonzo e full working.
Lo trovi su Subito.
Non so se posso condividere qui il link

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me