|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 17:27
“ La stabilizzazione ottica (OIS) a differenza di quella digitale muove meccanicamente lenti o sensore, „
La stabilizzazione ottica, come implica il nome, muove una lente e non c'entra niente con il sensore la cui stabilizzazione prende un altro nome (IBIS per te che ami le sigle). |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2026 ore 2:04
Innanzitutto mi farei fare un preventivo per la riparazione della 6D, così la rivendi e finanzi il nuovo corpo.
Per il resto, hai già un tuttofare serie L Canon, sei già abituata ai comandi e ai menù del marchio... Mi sembra sensato prendere una R. Quale dipende dal tuo budget e da che risoluzione del sensore vuoi. |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2026 ore 8:58
R o R8, risparmi e comparisci e riutilizzi le tue lenti con l'adattatore (anche uno cinese va bene).
Non dici a cosa ti servono i video, perché in alcuni casi è meglio spendere in un prodotto nato per quello. Per un utilizzo generalista con i video, io quello che risparmierei sul corpo, lo spenderei su un prodotto come il DJI Osmo Pocket 3.
Fossi in te, mi terrei la 6D riparandola o ricomprandola usata se non hai mai sentito la necessità del passaggio a mirrorless (necessità troppo spesso illusoria). |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 18:43
Grazie a tutti per i consigli! Capisco che passare a sony vorrebbe dire un certo tipo di investimento e ha il jpeg meno "pronto".
Se dovessi pensare solo a foto e compattezza, prenderei subito r8. per la questione video sto valutando anche canon 6 mark ii (perdendo la compattezza).
La scelta ora si baserà anche dai prezzi che trovo...
Grazie ancora per spunti e consigli condivisi! |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 20:07
Ciao, se vuoi rimanere con un corpo full frame considera che il risparmio di peso tra mirroless e reflex è davvero poca cosa da 6d a R6, un po' di più con la R8 ma le lenti poi rimangono quelle.
Se la preferenza è una sensibile riduzione dei volumi sacrificando ( solo in alcune situazioni particolari) un po' di qualità, l'unica è scendere di formato.
Sono passato da 6D a R, sono molto contento della macchina ma non ho più compattezza |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 20:27
Quando fate il conto sul peso ricordate sempre che, usando ottiche EF, bisogna aggiungere l'adattatore.
Quello con ghiera alla mia bilancia fa 125 grammi, il che vuol dire che il peso complessivo R8+adattatore è di 586 grammi, contro quello della Eos 6D mk II che è di 670 (con la R6 si andrebbe addirittura sopra).
Direi praticamente trascurabile.
Più evidente, invece, la riduzione delle dimensioni. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 21:31
Si anche questa considerazione del peso è anche mooolto corretta... in effetti con 6 mark ii perdo il guadagno in peso più leggero... |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 21:53
Valuta comunque anche la sola riduzione delle dimensioni.
Integrando il corredo con qualche fisso nativo RF si possono ottenere combinazioni molto compatte, leggere e versatili.
Ma è anche vero che possiedi solo due ottiche EF, per cui non è poi così folle l'idea di passare a un altro marchio., |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 22:52
I video della R8 non sono affatto male, un obiettivo stabilizzato o meglio un gimbal e passa la paura. La s5 è specializzata nei video ma occhio all AF piuttosto ballerino e decisamente sotto performante rispetto a Canon. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 23:38
Io sono convinto che qualsiasi marchio importante offra soluzioni PIU' che adeguate a qualsiasi situazione. Se dovessi "ripartire" la mia scelta si baserebbe su DUE aspetti: a) l'assistenza "meno peggio"; b) la vivacità/offerta del mercato dell'usato, sia per rivendere parte della mia attrezzatura, sia per trovare con facilità ulteriori "pezzi" (secondi corpi, ottiche, accessori, ecc.).
IMHO! GL |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 23:40
Forse ti conviene andare in un negozio e maneggiare qualche corpo macchina. Magari montandoci pure il tuo 24-105 per capire se con l'adattatore ti è comodo. |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2026 ore 9:46
Concordo col consiglio di provare in negozio qualche corpo macchina, magari portando una scheda per fare qualche scatto e vedere la resa a casa. Io (purtroppo) non viaggio quasi mai, nel caso per la massima comodità andrei di om 5 con 12 45, e un fisso per i notturni, lasciando a casa la R. |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2026 ore 11:19
Francamente, passando a mirrorless, io aggiornerei anche il parco ottiche, che, nel caso specifico, non è nemmeno particolarmente cospicuo o irrinunciabile. Su un corpo piccolo come quello della R8, un binomio vecchio obiettivo L + adattatore, per me, produrrebbe una combo sgraziata e fin troppo sbilanciata in avanti. Io cambierei tutto: la scelta più ovvia sarebbe restare in Canon per la familiarità con il menu, quindi una R8 o una R6II con il 24-105 RF, però, ripartendo da zero, tra Canon, Nikon, Sony e, perché no, Panasonic, avresti un enorme ventaglio di possibilità. Il consiglio migliore te l'ha dato chi ti ha suggerito di andare a provarle in negozio (meglio se dell'usato, ti fanno meno problemi a toccare con mano le fotocamere). |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 9:38
oltre alle considerazioni circa il provare con mano, vorrei richiamare un intervento di Rui... non è che 150 gr su un totale di magari 1kg (fotocamera, adattore, ottiche FF buone) ti svolta la giornata, specie se non ci lavori (un conto è tenerselo nello zaino quando ti fai la scampagnata e tirarla fuori una mezzora, un conto è averla al collo / mano 6 ore di fila ad un matrimonio o ad un evento)... La ML in generale SI ti da più compatezza rispetto ad una vecchia reflex, indipendentemene che tu scelga una R, R6, R8 etc, basta guardare le profondità dei due tipi di corpi per capirlo, però se poi ci metti l'adattore "torni" alla cara reflex.
Repetita juvant (e con me stesso me lo pratico tanto ogni volta che ho una scelta/indecisione, diciamo mi auto-catechizzo): ti serve davvero un super corpo per i video? occhio perché, detto con "l'esperienza" di chi si sta avvicinando al video making, fare video senza supportazione è poco meglio o forse peggio rispetto che farli con il cellulare (se buono per video, tipo iphone). Se hai in mente di fare quei video fighi che giri intorno al soggetto, ti avvicini creando l'effetto dolly/vertigo etc, senza uno stabilizzatore direi che resteresti delusa.
Poi richiediti: mi serve avere massima compatezza perché viaggio spesso o comunque quando viaggio voglio risicare i bagagli al massimo? allora forse da FF devi scendere ad APSC, ma la stessa risposta vale se decidi (cosa che spesso si omette, ma bisogna considerare che non tutti hanno budget spesa da professionisti ben avviati) di migliorare la qualità ottica aumentando lo span di applicazioni (da grand angolo a super tele)...infatti accederesti ad un parco ottiche anche di vecchie EF di ottima qualità a prezzi contenuti.
se le risposte sono un doppio NO, allora hai già fatto piazza pulita tra tante scelte e ti stuzzico: ma una sony A7 iv con un bel tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD? penso che come usato 1250 ognuno li trovi, magari il tamron non è stabilizzato, ma hai una lente per fare tutto ed ad un livello alto (e considerando la polivalenza della lente, direi a peso e dimensioni da ottima compattezza) |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 10:11
“ ma una sony A7 iv con un bel tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD? penso che come usato 1250 ognuno li trovi, magari il tamron non è stabilizzato, ma hai una lente per fare tutto ed ad un livello alto (e considerando la polivalenza della lente, direi a peso e dimensioni da ottima compattezza) „
1250€ per una A7 IV sono molto ottimistici.
Oltre a ciò, personalmente non definirei "peso e dimensioni da ottima compattezza" il quasi chilo e due per 16 cm di lunghezza e diametro della lente di 82mm del Tamron in oggetto (ma qui si entra nel personale, quello che è leggero e compatto per uno non è detto che lo sia anche per un altro). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
