JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Fino ad oggi c'è stato un tracollo, innegabile: ma se ci pensi bene, non inficia neanche di una virgola il mio discorso.
Se dal minimo storico si unità vendute fai un rimbalzo, significa o no che c'è qualcuno che si è rotto di fotografare solo con lo smartphone e ha comprato la {ML/compatta} di turno? La risposta secondo me è si, ed è assai difficile trovare un'obiezione sensata a questo ragionamento, puramente numerico e basato sui reali dati mercato.
Diciamo che lo smartphone è un ripiego....Oggi al compleanno di mia Cugina c'era suo Papà e Sua Mamma con il cellulare e io ho tirato fuori la mia canon con un bel 17 35 e visto che non fotografo persone , l'ho dato a mio Cugino (il Papà) e come ha visto che risultati aveva , i cellulari sono spariti e io ho rivisto la macchina a fine Giornata.. Probabilmente perché lo smartphone fa sì anche le foto.. ma una macchina fotografica fa solo quello (e i video ora.. ) e lo fa meglio. Per comodità , spazio , pigrizia si ripiega sullo smartphone , ma quando hai una macchina lo smartphone rimane in tasca..
Io sono stra convinto che se Oly riproponesse una Stylus1 leggermente aggiornata (non serve stravolgerla) e la mettesse a 399 euro ne venderebbe delle tonnellate
“ Io sono stra convinto che se Oly riproponesse una Stylus1 leggermente aggiornata (non serve stravolgerla) e la mettesse a 399 euro ne venderebbe delle tonnellate „
+1 Concordo... e non credo tarderà ad (ri)affiancarsi qualcun altro a Kodak, se continua l'andazzo!
Un video recente visto in un'altra discussione. Si parte dai dati di vendita di una grossa catena giapponese. I dati sono significativi per quel mercato, altrove è tutto da vedere. Le ML qui tanto amate non ne escono molto bene, in compenso c'è una compatta che dovrebbe essere fuori produzione.
Il mercato delle macchine fotografiche sarà sempre più in crisi. Crescerà sempre più quello degli smartphone. Penso che in futuro le macchine fotografiche, come oggi le conosciamo, saranno una piccolissima nicchia. Saranno usate dai professionisti, sempre meno numerosi, da una nicchia di fotografi amatoriali evoluti o fotografi autoriali e da chi fa avifauna e foto sportive dinamiche
Ehm, è già saturo Gabriele secondo me: tutti hanno uno smartphone! Semmai la questione è: ci sarà un'ulteriore conferma dell'inversione di tendenza dei dati CIPA che vedono un aumento di vendite globali trainato da ML e compatte, oppure gli smartphone basteranno a un maggior numero di persone e ricominceranno a convincere più gente a non comprare apparecchiature fotografiche (di qualunque natura esse siano)? Perché la questione è tutta lì: "mi prendo una macchina fotografica (ML/compatta/quel che vuoi) per affiancare facendo foto, o sto con il telefono?"
Il mercato va dove vogliono i clienti, se non stampi le foto il cellulare può andare bene, se non fai macro pure, se non fai avifauna anche. Ammazzerebbe il mercato uno smartphone a ottiche intercambiabili con sensore grosso e diaframma veramente regolabile? No, la massa non vuole quello ma iphone da 1000 euro che fanno anche le foto. Per me il mercato delle fotocamere è farcito di menate che a pochi servono, come tutti gli altri mercati, dagli aspirapolvere e taglia erba intelligenti alle auto col televisore incorporato,. Quello che i clienti vogliono
L'enorme fortuna degli smartphone a mio avviso è stata quando, nei primi anni dove le innovazioni uscivano un giorno si e l'altro pure, sono riusciti a spacciare il numero di MP come indice di superiorità/qualità assoluta. In questo modo, agli occhi della massa un cellulare con 25 MP era visto come superiore a una qualsiasi reflex da 16/20 MP. Marketing, il male del mondo
“ “ Crescerà sempre più quello degli smartphone. „
Ehm, è già saturo Gabriele secondo me: tutti hanno uno smartphone! „
Mi sono allora espresso male. Diciamo che sempre di più si userà solo il telefono per fare fotografie. La passione per l'attrezzatura fotografica oggi sta nelle persone che sono in età matura o avanzata. Ai giovani interessa poco e a quel pochissimo che interessa sono più incuriositi dall'analogico, che non hanno mai visto, piuttosto che dal digitale, che hanno già nel telefono „
“ Ai giovani interessa poco e a quel pochissimo che interessa sono più incuriositi dall'analogico, che non hanno mai visto, piuttosto che dal digitale, che hanno già nel telefono „
I dati CIPA che ho visto io, qui citati , parrebbero indicare però altro: troppo spunto al rialzo delle vendite globali, nel 2025, per poter essere un "fuoco di paglia" alimentato dalle sole fasce d'età più avanzate, secondo me.
Io ho notato che quando tiro fuori la powershot G7X, che considero una vera "compatta", non come le mirrorless ad ottica fissa, oramai vengo guardato come un marziano. Ora ho comprato una G1X Mark III, che è leggermente più grande, e viene scambiata per una ML. Segno che gli smartphone, probabilmente a ragion veduta, hanno soppiantato il mercato delle compattine.
Beh, la G1X è di fatto una EOS M<qualcosa> con sopra saldato un 15-45 per lei ingegnerizzato all'uopo (retrattile, con power zoom ecc...). Quindi siamo lì, è compatta solo per il fatto di avere un'ottica non removibile. G7X già più compatta nel vero senso della parola (però mi_kia quanto costa oggi!...). Il punto è che sono proprio le compattine punta e scatta piccole e leggere, ad aver ri-eroso all'indietro parte dell'uso degli smartphone innalzando di nuovo, dopo il minimo storico, le vendite globali di fotocamere.
@TheBlackBird Il problema è che la maggior parte delle compattine presenti oggi sul mercato sono di marchi come Kodak, Rollei, Agfa, Yashica, Minolta, ecc. che non hanno niente a che vedere con quelli di una volta. Si tratta in prevalenza di apparati (non dico fotocamere) con sensori da telecamera da sorveglianza di 1/3" o addirittura da 1/4", cioè PEGGIORI di quelli di un telefono scarso. Quindi si verifica il caso di gente che rinuncia a fotografare col telefono per usare questi arnesi, illudendosi di usare una vera fotocamera.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
