|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 16:01
Ma ripeto che girando la fotocamera il difetto segue la fotocamera, mentre se sposto le luci o giro/cambio il foglio il difetto è immutato. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 17:13
il difetto di sync è evidente visto che girando la macchina da landscape a portrait si è spostato dal sotto al lato.. sicuramente scattare esattamente al tempo di sync è sempre pericoloso perché è proprio il limite massimo.. ma di solito (come ti hanno già detto), basta 1/3 di stop di tempo più lento e il problema si risolve.
Arrivare a 1/30 per non vederlo più è abbastanza grave e soprattutto strano. Mi viene da pensare a questo punto che il difetto non sia tanto della fotocamera (dove di solito balla appunto 1/3 di stop), quanto del trigger. Con che trigger stavi scattando? Conta che alcuni super cinesoni hanno dei bei problemi a sincronizzare a modo. Ti suggerirei, se conosci qualcuno con lo stesso marchio di flash e trigger, di provare con il trigger di un amico.
Se si ripresenta il problema anche con trigger diverso a quel punto conviene capire una cosa: utilizzi flash con trigger integrato o glielo attacchi tu fisicamente? Perché se non è integrato a volte quel minimo lasso di tempo passa e porta a problemi simili.
In ultimo, sempre se hai amici con trigger e flash, prova eventualmente a fare foto con un sistema completamente diverso (quindi trigger e flash di marchi diversi), se il problema sparisce allora si capisce dove sta la gabola. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 17:15
“ L’errore sincro è netto e crea una banda nera in alto, non significa avere una zona in ombra . Dalla descrizione escluderei l’errore sincro „
Non è così vero.. ciò è valido quando si supera il tempo di sync, ma quando ci si avvicina al tempo di sync (pur rimanendo sotto), possono sorgere problemi come quelli evidenziati nei link di Obi7, dove c'è giusto un alone più scuro e niente di netto a 1/200 e 1/250 |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 17:53
Una comica, io lascio. Riferito alla prima pagina. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 18:10
se non ci fa vedere le foto parliamo per ipotesi. Dice testualemnte: "passa da un 88% di luminosisotto ad un 92% sopra".
Mi pare un po' poco per evidenziare un difetto da sincro, quantificabile a occhio in un 4%. Può darsi che l'otturatore ritardi una tendina. Ma se c'è solo un 4% di differenza rilevata non serve scendere a 1/30 per ottimizzare la cosa, ma basterebbe allentare un po' 1/200 (1/125 dovrebbe già bastare.... in ogno caso consiglierei di revisionare l'otturatore). Utile anche sapere che trigger e che flash usa (alcuni cinesi usati in studio e in coppia non mantengono del tutto i dati teorici... ma 1/30 mi pare sempre troppo anche per questa ipotesi perché ho letto di differenze nei limiti di 1/160 da 1/250 teorico).
Leggendo un po' in giro su sistemi non professionalai trovo questo:
"Con due flash via trigger: c’è un leggero ritardo aggiuntivo:
trasmissione del segnale radio
ricezione dai due trigger
tempi di risposta leggermente diversi tra i flash
per sicurezza, la fotocamera abbassa il sincro (es. da 1/200 a 1/160 o 1/125)
Anche pochi microsecondi fanno la differenza quando l’otturatore a tendina è in gioco."
Mi conferma che 1/30 risulta eccessivo e denota qualcosa che non va nell'otturatore (forse).
Una prova da farsi potrebe essere vedere come si comporta con un solo flash. Se il problema scompare, vuol dire che il sistema usato trigger/flash fa calare le prestazoni in modo sostanzioso se usati in coppia (e a questo punto proverei a vedere anche il diverso comportamento mettendoli entrambi sullo stesso canale rispetto a su canali diversi) |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 18:55
Variazioni di luminosità contenuti entro il 5% (88% == 92%) mi sembrano irrilevanti.
In questi casi, come già detto da molti, basterebbe 1/3 di stop in meno nel tempo di sync.
Se il problema rimane, pur sempre contenuto, allora rimane soltanto la ipotesi di cambiare il trigger (a parità di flash). |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 19:08
Sono dei vecchi flash 600W da studio marca tedesca donati da un mio amico sono collegati alla macchina via cavo (uno via cavo l'altro scatta non so se con fotocellula o come). |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 19:09
Anni fa la fotocamera mi era cascata a terra. Non la ho mai revisionata. Mi sembrava funzionasse, non avevo mai usata per lavori di questo tipo. Sono un fotoamatore, stavo fotografando disegni di.mio fratello nel suo studio.
I disegni sono stati fotografati con una colour checker X-Rite, White balance sulla seconda tacca più chiara.
Applicato profilo Cobalt Repro e cercata esposizione per portare la terza tacca più scura a circa il 50%.
Le impostazioni con cui scattavo a fine sessione per risolvere il problema di uniformità erano 1/30" f7.1 iso100 potenza flash 1/4 +0,3 |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 19:37
Adesso dovrei controllare meglio, forse già a 1/60 il problema era praticamente risolto. Di sicuro ad 1/125 non lo era.
La macchina scattava collegata in tethering ad un portatile ASUS usando Lightroom, applicando profilo Repro Cobalt e misurando i valori di luminanza |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 20:41
Credo ti convenga fare dei test ad hoc, per escludere ogni variabile.
Scatta a foglio bianco, da distante, con 1 flash.
Flash laterale, ci sarà caduta di luce, certamente.
Magari mettilo orientato sulla diagonale del foglio, così puoi escluderla o includerla.
Il cavo, non dovrebbe avere ritardi, una fotocellula di vecchio flash forse sì.
Fai foto con vari tempi (anche più rapidi del sincro) così capiamo che succede, e escludiamo danni alla macchina.
Ho visto un l’otturatore lento, che si stava per rompere, che dava problemi simili. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 21:39
Se il collegamento è via cavo mi sembra ancora più strano il fenomeno da addebitare al sincro. Potrebbe essere veramente una tendina dell'otturatore che non va alla stessa velocità dell'altra
Fa una prova col solo flash via cavo. Se i disegni non sono grandi un solo flash adeguatamente diffuso potrebbe anche bastare |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 22:40
Quali erano le condizioni di scarto? Azzardo: i disegni riempivano il frame o era compreso anche uno sfondo, magari contrastato? - potrebbe ( potrebbe) anche essere una valutazione del flash se usato in e-ttl, tenendo presente che in Canon, se usi il flash in Av, espone anche tenendo conto della luminosità dello sfondo - potrebbe essere semplicemente, che con Sincro flash a 1/125" il lampo riflesso dagli "ombrelli" fosse insufficiente e riuscisse a illuminare bene solo una parte del soggetto ...ma sono solo ipotesi |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 23:10
Ha detto che è in manuale il flash |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 7:37
Appena potrò andrò a Milano da mio fratello (a cui in realtà appartengono i vecchi flash) e farò ulteriori prove.
E se avessi ancora problemi farò revisionare la macchina.
Vi ringrazio tutti per i suggerimenti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
