JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Sì ma se consideri lo scartavetramento di gonadi del vendere in autonomia, probabilmente vai in pari se non in positivo... „
Mah,oddio,un 56 1.2 prima versione lo si trova usato a 450 euro,se lo si vuole più recente 700 euro. Io per 550 o 300 euro in più in saccoccia me le sarei scartavetrate
Si impara VERAMENTE dalle cose fatte male, o ... non troppo bene! Dalle cose che vengono bene "al primo colpo" si impara poco. Si chiama "esperienza" .... ma poichè tale "valore" è spesso associato a chi è anziano ("vecchio"!), esso è oggidì sempre più negletto. Per fortuna dell'umanità, ciò capita SOLO nel mondo occidentale che, mal contato, rappresenta ca. il 10% della popolazione planetaria. Nel restante 90% sopravvive, CONTINUA a sopravvivere, il rispetto per gli anziani, e per l'esperienza che essi recano con sè. GL
Concordo con l’amico Gianni, gli errori servono per imparare (se si sanno riconoscere ed analizzare).
Personalmente non rincorrendo novità e non vendendo ciò che ho, non ho avuto mai rimorsi. Leggo spesso però qui sul forum di utenti che ricordano con “affetto” attrezzatura che hanno avuto, della quale elogiano ancora oggi le qualità. E allora mi chiedo, perché rincorrere continuamente le novità? È una rincorsa senza fine, perché le novità usciranno sempre e costantemente…
Leggo spesso però qui sul forum di utenti che ricordano con “affetto” attrezzatura che hanno avuto, della quale elogiano ancora oggi le qualità. E allora mi chiedo, perché rincorrere continuamente le novità? È una rincorsa senza fine, perché le novità usciranno sempre e costantemente… ********************************************
“ Leggo spesso però qui sul forum di utenti che ricordano con “affetto” attrezzatura che hanno avuto, della quale elogiano ancora oggi le qualità. E allora mi chiedo, perché rincorrere continuamente le novità? È una rincorsa senza fine, perché le novità usciranno sempre e costantemente… „
È un bias cognitivo tipo il "ai miei tempi si stava meglio", cosa che poi, dati alla mano, si rivela non vera.
Ma è ovvio che venti, trenta, quaranta anni fa stavamo meglio... avevamo venti, trenta, quarant'anni di meno quindi si... stavamo meglio, è un fatto innegabile.
“ hai pensato di chiedere ad RCE di rimettere le biglie a posto ? Ovviamente se c'è tempo e non hanno venduto nulla. Fossi in te... proverei „
onestamente non ho voglia di fare queste figure, e poi non so neanche se mi rimanderebbero indietro la stessa roba che gli ho mandato. Oramai è andata, ma la domanda che in un certo senso intendevo dire, era se effettivamente le mie impressioni su delle ottiche di scarso valore in realtà erano cosi buone da evitare il cambio, visto che ad un primo personale confronto il 56 f/1.2 fuji, non mi è sembrato cosi eccelso come veniva rappresentato dalle maledette sponsorizzazioni di blogger e quant'altro. Praticamente speravo che anche altri convalidassero o meno le mie impressioni, anche se poi avrebbero potuto aggravare il mio pentimento.
“ Ma è ovvio che venti, trenta, quaranta anni fa stavamo meglio... avevamo venti, trenta, quarant'anni di meno quindi si... stavamo meglio, è un fatto innegabile. „
Hei Paolo, da quanto tempo non ci sentiamo. Hai proprio ragione, si stava meglio quando si stava peggio, ma più giovani con una sola macchina ed un solo obiettivo standard si fotografava il mondo. E chi se le scorda le prime esperienze dei primi anni 80, dove non c'era molto e non c'erano manco i soldi per poter prendere tutto. Dove il 50ino andava bene per tutto, ritratti paesaggi street, mentre per la macro usavo delle lenti aggiuntive di close-up. Altri tempi, ma devo anche dire che per fortuna grazie al lavoro, ho potuto permettermi negli anni alcune soddisfazioni. Oramai sono da 6 anni in pensione ed ho ridotto di molto il divertimento della fotografia, non per il tempo, che adesso me ne avanza, ma per gli acciacchi dovuti anche ai lavori che ho fatto, oltre che all'età. Forse anche questo ha contribuito a ridurre parecchio la mia attrezzatura generale in cambio (si sperava) di una migliore. Un abbraccio anche a te, e speriamo di risentirci. Tornerò più spesso su juza. Ciao.
Secondo me dipende: ti serviva veramente un F/1.2? Se ti serviva effettivamente forse ha avuto senso. Per me la differenza tra F1.4 ed F1.2 è così piccola, come quella da F1.8 ad F2 che non ne vale la spesa. Però c'è gente che ad esempio del Sony 50 GM 1.2 non riesce a farne a meno, quindi dipende sempre da ciò che tu vuoi e che ti serve.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
