|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 16:39
“
Salve sono un felice possessore della Canon 5dIII presa ad un ottimo prezzo. Le prestazioni sono top ma c'è un qualcosina che mi lascia insoddisfatto. Una gamma dinamica risicatissima (clippa subito le alte luci) e il recupero ombre che genera tanto rumore. Per i possessori dalle Iv c'è un salto quantico in termine di prestazioni?
Un saluto
„
La gamma dinamica è proprio uno degli aspetti che sulla 5d mark IV era stato migliorato. A parte questo vi è un apprezzabile salto qualitativo lato autofocus, buffer, modalità live view, nonché modalità video.
Un punto in cui si perde è l'autonomia, ma questo si può compensare adottando gli ultimi modelli di batteria, che hanno un capacità maggiore della LP-E6N di serie. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 16:47
Mi ero dimenticato di dire che ho in casa una 5dIII funzionantissima che mi ha fatto godere tanto.
Poi le ho affiancato una R6 5 anni fa.
E niente, ora ho 2 R6 di cui una presto finirà per essere aggiornata e la povera 5dIII è nel cassetto.
Fate come volete, il mirino fa fare foto migliori, le lenti Ef non funzionano su ML (ho tipo 15 lenti EF e 2 lenti m42 e 2 sole RF)
Quando riprendo in mano la 5dIII ogni tanto la saluto, accendo e la rimetto nel cassetto. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 16:47
Anche io avevo lo stesso dilemma, sono andato a prendere un 5d mk iv in negozio usata, e sono invece uscito con lo stesso prezzo con una R6. Dopo un paio di settimane mi è preso lo sconforto. A me non entusiasmano i file prodotti dalla R6 ma magari è la mia che ha qualche problema. L'ho riportata e mi hanno rifatto un check e per loro è tutto ok. Bho sarò io che dopo 40 anni non so piu fare le foto ma mi sembra di vedere foto sgranate anche a 100 iso. Dovrò lavorarci su... Anzi se ci fosse una anima pia che potesse fornirmi un RAW della sua R6 mi farebbe una grande cortesia.
P.S. La 5d iii è ancora qui... non si sa mai la volessi cambiare per una mk iv |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 17:27
“ Quando riprendo in mano la 5dIII ogni tanto la saluto, accendo e la rimetto nel cassetto. „
Ma guarda che io non ho mica detto che la Canon 5D Mark III è meglio della R6... tutt'altro! Le ho avute entrambi e sono d'accordo con te. Semplicemente non credo, ma sono opinioni personali, che sia meglio in tutto. A parte il mirino, per esempio secondo me la 5D Mark III è più robusta, come costruzione mi sembra migliore. Detto questo la R6 non mi ha dato mai problemi, forse è una questione più di sensazioni. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 0:50
“ Hai tenuto le lenti EF immagino „
Sì, adattate sulla mirrorless funzionano ancora meglio di quanto facessero sulle reflex.
Mantenere la compatibilità è stata una mossa vincente. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 1:15
“ in realtà, rispondendo un po’ a tutti, non sono interessato ad un passaggio ML esclusivamente per il costo esorbitante delle lenti. Attualmente nel mondo reflex c’è la possibilità di “giocare” con il parco ottiche EF a prezzi umani. Grazie per le vostre esperienze con la 5dIv, l’unica cosa e’ provarla per vedere la reale differenza con la III „
Neppure io ero interessato a passare a mirrorless, anche perché per lavoro ho BISOGNO del doppio slot e questo escludeva tutti i modelli sotto la R6.
Poi complice l’uscita delle R6 mkII e mkIII, nonché la voglia di molti di accaparrarsi un esemplare (o più) dell’ultima 5D di sempre, mi son trovato a pagare una R6 con 6.000 scatti (con garanzia) 500 euro in meno rispetto a una 5DIV in pari condizioni.
A quel punto ho fatto le mie valutazioni e concluso che il passaggio avrebbe portato:
PRO
-Poter usare ottiche EF, EF-S,RF e vintage adattate (molte più delle reflex Canon per via del differente tiraggio).
-PESO nettamente inferiore!
-Disposizione dei comandi molto simile (a differenza di altri modelli) alla 5DIII.
-Range ISO semplicemente imparagonabile: i 6400 della R6 sembrano i 1600 della 5DIII.
-Compatibilità con le batterie della 5DIII.
-IMPOSSIBILITÀ di rottura dello specchio (ovviamente) e anche di front/back focus.
-Possibilità di abbinare al mio 40 pancake anche l’eccellente RF 28 f/2.8 pancake 
-Altre funzioni avanzate dovute alla differenza d’età fra le due macchine.
-File più snelli rispetto alla 5DIV, dato che i megapixel restano simili a 5DIII, che per me sono perfetti.
CONTRO
-Mirino valido e funzionale, ma pur sempre elettronico. Le foto le fai benissimo, anzi, dà pure più informazioni, ma il pentaprisma è il pentaprisma. Forse avessi avuto un modello con pentaspecchio non lo avrei notato così tanto.
-Minor durata delle batterie.
Alla fine ho preso la R6 e non ho avuto cuore di vendere la 5DIII. La prima diventerà la macchina da lavoro, la seconda la userò per le uscite personali coi fissi.
L’ideale, secondo me, è averle in mano entrambe e farci due scatti. Poi per alcuni sarà meglio una, per altri l’altra: non tutti fotografiamo le stesse cose e abbiamo le stesse esigenze.
Se, per esempio, fossi più appassionato di lenti vintage, mi cercherei una 5D2, che poteva montare il vetrino a immagine spezzata, che con gli obiettivi analogici ritengo superiore a qualsiasi aiuto elettronico. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 9:07
Mah, io uso entrambe ,secondo me le ML hanno più vantaggi che svantaggi.
Per dire,ho ho anche la 1dx e quando prendo in mano la R6 o la R ho un momento di smarrimento ,ma il loro lo fanno bene e a volte anche meglio.
Ho provato a mettere un vetrino con prismi spezzato su una 5d2 ,forse perché era cinese ma non era un gran che' per precisione .
Meglio una R6 per lenti vintage.
Poi non so con vetrini originali o migliori. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 9:13
“ Meglio una R6 per lenti vintage. „
tutta la vita: scatti in raw, picture style BN e hai tutte le righine rosse per vedere dove sta cadendo il fuoco. conun po' di pazienza alla fine porti a casa il 90% di foto correttamente a fuoco con lenti preistoriche che non sfigurano rispetto alle attuali, già a TA, se poi chiudi un po' il diaframma sei a posto. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 9:18
@Massimo.strumia è vero, la 5dIII è più solida, ma di R6 ne ho due adesso e le ho lasciate sotto l'acqua, il gelo e il fango e finora non ho avuto problemi. Oggi ne devo lavare una col pennello perchè è talmente sporca di fango che alcuni pulsanti non si vedono nemmeno più.
Tra le tre, ma sarà stata sfortuna, l'unica mandata in assistenza è stata la 5d3 per cambiare otturatore dopo soli 60k scatti.
Io, pur non vendendo la 5dIII, non tornerei mai più indietro. I pro sono troppi rispetto ai pochi contro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
