JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Upgrade: Da Nikon d7200 a Z8 / Z7 II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Nikon
  6. » Upgrade: Da Nikon d7200 a Z8 / Z7 II




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2026 ore 6:19    

Mi ricollego a questa discussione in quanto vorrei approfittare delle offerte attuali per prendere hna Z7II in kit col 24-120 per poi prendere anche il 14-24.So che è una fotocamera che ha qualche anno sulle spalle ma per un uso paesaggistico e occasionalmente qualche animale abbastanza statico (mi capita nei viaggi che faccio)credo sia ancora di livello molto alto.L'af leggo un pó ovunque non essere il massimo ma io non ho bisogno di super prestazioni di tracking ecc..possibile che sia così scarso come si legge?francamente mi sembra strano.
La stabilizzazione è efficace?perchè venendo da fotocamera con 42 mpx so bene che basta un niente e quando scatti a mano libera il micromosso è sempre dietro l'angolo.
Se qualcuno ha piacere di darmi un feedback avrò sicuramente piacere di leggerlo.
Non ditemi che c'e la Z8 perchè è fuori budget MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2026 ore 8:16    

La Z8 è leggermente meglio, ma la Z7II se la cava.
Non porto più il treppiede in montagna per lisciare le cascate, faccio uno scatto a F22 a 64 iso su 1/10s a raffica.
1/3 delle foto sono perfette, per i rimanenti 2/3 sono io che non ho l meno ferma.
Micromosso raramente pervenuto, alla fine una Z7II ha il sensore denso come una Z50.
Se vieni da una D850 dovresti vedere differenze solo in meglio, per il micromosso.
Come Af non è la Z8, ma su soggetti “statici” fa il suo dovere, come una reflex (D750) per intenderci.
Per paesaggio la userai sempre a punto singolo, per cui frega poco.
Io ho fatto 3 anni di foto alla squadra di ginnastica ritmica della figlia e, se c’è sufficiente luce, l’unico problema che ho avuto è stato il buffer piccolino.

I due 14-24 e 24-120 sono la scelta giusta, ci fai tutto.
Ti manca solo qualcosa sopra, tipo un 100-400 e il 105 macro per completare un ottimo corredo.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2026 ore 8:34    

Grazie Leo,non ho la D850 ma una Sony A7RIII e il micromosso scattando a mano libera e' spesso un problema,probabilmente anche per colpa mia ma ho letto parecchie volte anche altri utenti con lo stesso problema con la stessa fotocamera.
Si l'idea sarebbe quella di prendere poi il 100-400,focale che amo e uso molto,ma piu' in la' visto il prezzo.Per ora ho preso in considerazione il Tamron 50-400 ma non e' una prioprita' quindi vediamo,utilizzandolo piu' che altro per paesaggio non avrei necessita' di af particolarmente prestante.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2026 ore 8:39    

Non posso parlare di Sony, non avendola.
Con la Z7II, come detto, ne ho avuti pochi di problemi di micromosso, cosa che invece mi ha tormentato con la D7000
Diciamo che passare dalla D750 alla Z7II non mi ha mai fatto rimpiangere i 24MPX della prima, segno che la stabilizzazione funziona.

Il 50-400 non è malaccio, soffre solo in controluce.
Perde qualcosa in nitidezza, che se pure il 100-400 a 400 è troppo morbido per i miei gusti.
Forse il Tamron è leggermente meno bello nel rendering dei colori, ma è soggettivo: diciamo che rende come una lente “non S” di Nikon.
Come pesi siamo lì.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2026 ore 9:00    

Del Tamron me ne hanno parlato anche abbastanza bene,sia della versione per Nikon che per versione di Sony.Chiaramente non sarà a livello dei nativi per nitidezza e af.Per ora comunque non sarebbe una priorità.Mi prendo qualche giorno ancora per pensarci bene e poi decidere se fare sto cambio

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2026 ore 21:14    

Concordo con Leopizzo, ho usato la Z7ii per 3 anni mai avuto problemi di micromosso, l'AF su suggetti statici o lenti va bene, come una reflex.
Ho anche il Tamron 50-400, va bene nulla da segnalare, perde un po' a 400mm a F6.3 è un pelo meno nitido del Nikon 180-600 ma a F8 recupera e pareggia. Io lo uso per paesaggio quando non ha senso portarsi il 180-600

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me