|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 1:21
Don Zato, all'inizio hai detto che il tuo 50 1.4 con l'adattatore comincia a diventare "grandino", ma questo aspetto non lo risolveresti granché con lo Zeiss e simili.
Il "look vintage" ce l'ha anche il tuo obiettivo.
Volendo, di 50mm ce ne sono tanti, ma dipende da quale aspetto vuoi migliorare o cambiare con il nuovo acquisto. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 8:28
Non c'è soluzione povery di dimensioni contenute a parte il 50mm f1.8 rf
Non e proprio povery ma valuta il nuovo 45mm f1.2.
Io ho il Tamron 45 e lo ritengo ottimo come prezzo prestazioni.
Usato con garanzia non è una follia,ma non è compatto e con adattatore si nota
www.mpb.com/it-it/prodotto/tamron-sp-45mm-f-1-8-di-vc-usd-canon-ef-fit |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 10:02
Ho un dubbio sul Tamron: quando il mio Tamron 24-70 (G1) è attaccato alla R6, ha lo stabilizzatore sempre acceso, così devo disattivarlo tramite il selettore sul corpo dell’obiettivo. Il 45 fa lo stesso e dunque è necessario spegnere lo stabilizzatore? |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 10:41
Uno dei motivi per cui presi sony fu l'assenza di aggiornamento nei fissi "midrange" canon.
Ef 50/1.4 - buono su film, scarso in digitale. Ma alla fine non hanno fatto di meglio.
Ef 50/1.2 L - buono/ottimo unicamente per ritratto tra 1.5 e 4m. Per il resto beurk.
Zeiss 50/1.4 classic - identico all'ef, solo ottimizzato per il digitale. Niente af.
Sigma 50/1.4 ex - buona/ottima lente, ma af orrendo. Come resa lo preferisco all'art.
Sigma 50/1.4 art - scaldabagno nitidissimo, ma sfocato beurk.
Tamron 45/1.8 vc - uscito troppo tardi.
Tokina 50/1.4 - esiste realmente?
Irix 45/1.4 - ottimo, ma niente af.
Canon 50/1.8 - ef 1 inguardabile in digitale, si sono pure dimenticati i trattamenti antiriflesso. Ef 2 un pò meglio, ma sempre lui, rf un po meglio. Ma i 50/2 sigma e viltrox sono di un'altro pianeta.
Lascio perdere i due rf L per il prezzo. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 19:02
Ad oggi però Canon di "midrange" aggiornati ne ha diversi. In fascia povery ha l'RF 50mm f/1.8 STM e l'RF 45mm f/1.2 STM. Il primo è campione di dimensioni/peso/povery. Il secondo è campione di diaframma/povery.
Il problema è che non ci accontentiamo, vogliamo tutto a basso costo.
L'RF 50mm f/1.8 STM costa meno di 200€ nuovo! Risponde esattamente alla richiesta di chi cerca un 50 piccolo, super leggero, prestazioni oneste e basso costo. Poi però ci lamentiamo che l'AF non è velocissimo, il microcontrasto, le lamelle non sono 9, non ha quel non so che di "vintage", non va sott'acqua...
Discorso simile per l'RF 45mm f/1.2 STM. Te lo danno per 500€ nuovo e risponde a quelli che volevano un "normale" super diaframmato a basso costo. Però, l'AF a TA non è il top, non è stabilizzato, non fa il caffè...
Qualunque obiettivo "povery" guardiate, un compromesso da qualche parte c'è sempre, altrimenti quando li vendono gli obiettivi da 2-3K? |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 19:04
+ 1 |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 19:19
Don Zato
Sei sicuro che rimane acceso per sempre
Io ho R6 Tamron 24-70mm G1 e 45MM F1.8 .
Lo stabilizzatore rimane attivo per circa 30 sec dopo aver premuto il tasto di scatto ,anche solo a meta'.
Se ci metti l'orecchio vicino senti che stacca. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 19:26
Manuale x manuale cerca: [IMG]https://i.ebayimg.com/images/g/29gAAeSwQ4totWqG/s-l500.webp[/IMG]
Io lo us su R6 con soddisfazione. HO Aanche lo Zeiss Planar T 50/1,7 forse meglio dell'1,4. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 19:46
@Makexaos,
Si hanno fatto gli rf povey, e fanno abbastanza pena. Come la serie degli ef stm. Almeno di quelli che ho provato l'unico che vale la pena è il 28/2.8.
Basta paragonarli a quello che fanno sigma, samyang e viltrox per rendersene conto |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 19:59
Pie11, forse non è chiaro il concetto. Ripeto: qualunque obiettivo "povery" guardiate, un compromesso da qualche parte c'è sempre. Tutto sta nel capire quale compromesso è giusto per noi.
Questo vale per tutti, sigma, samyang e viltrox inclusi. Pensare che qualcuno di questi produttori ti regali l'obiettivo perfetto, senza compromessi, nuovo a basso costo è la classica illusione dei neofiti. Basta essere lucidi e oggettivi per rendersene conto. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 20:13
Ci sono obbiettivi povery che sono decenti, vedi i viltrox air e i nuovi f/2. Ci sono i samyang low cost, ne ho due e due.
Ci sono i sigma c (più cari ma ottimi) ne ho uno. Costi paragonabili ai canon.
I canon in confronto fanno pena, otticamente non sono paragonabili alle uscite povery delle altre case. Eppure i compromessi dovrebbero essere gli stessi.
Basta guardare la resa nelle foto, e non essere tifosi. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 21:40
Be', parliamone...
Non è che uno voglia obiettivi di media gamma che facciano i miracoli. Ma sinceramente i medi della serie EF avevano un rapporto qualità-prezzo decisamente più interessante degli RF poveri attuali, salvo alcune eccezioni come appunto il 28 pancake, che appena torna al prezzo di qualche mese fa prenderò per far compagnia all'EF 40 |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 1:11
Leggo solamente pareri positivi per i vari Viltrox; Sanyang; Sigma, forse per il loro prezzo alquanto basso rispetto ai più noti Zeiss Voigtlander Leitz o forse perche se ne parla molto e fanno Tendenza.
Non credo proprio che i Canon facciano pena e in quanto alla resa nel colore ,le nuove lenti non si avvicinano ai vetusti 50mm.
Leica 50mm (1959) |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 1:43
Signori, io non ho detto che non ci sono obiettivi "decenti", "più interessanti", "migliori o peggiori" di altri. Questi sono tutti aggettivi che descrivono un termine di confine tra la mediocrità e la soddisfazione soggettiva. Il compromesso, appunto, di cui sto parlando. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
