|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 15:33
Mettetevi in fila, io ho una reflex e pertanto ho diritto di prelazione sugli obiettivi EF scartati dagli haters degli adattatori.
Edit
Una sorta di Ius Primae Noctis, se vogliamo.
 |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 15:58
Hahahahahsh per fortuna ho eliminato già tutte le vecchie ( per fortuna me ne erano rimaste poche ) lenti EF
Ripeto mi piacerebbe una lente da 21mm Manial focus da usare per paesaggi bella almeno quanto lo Zeiss distagon che posseggo da anni per sostituirlo |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 17:24
Per obiettivi di dimensioni generose, non credo che l'adattatore sia una grosso problema, alla fine è grande quasi come un EF-S 24mm
Io uso l'adattatore RF con l'EF 24-105 IS STM e Canon R, e devo dire che questa combo mi sembra leggermente sbilanciata, rispetto a stesso obiettivo montato sulla 6D, ma niente di drammatico, anzi visto i prezzi dell''usato credo che prenderò anche altri EF.
Più che altro, potrebbe essere un problema per chi cerca la compattezza "estrema", credo che l'adattatore vanifichi un po le dimensioni di alcuni fissi.
Ad esempio, a volte mi piace uscire con la "piccola" reflex Canon 100D con sopra montato l'EF-S 24mm Pancake, sembra di avere una compatta ma con tutti i pro di una reflex.
Ecco... Lato compattezza, mi sembrerebbe strana un'ipotetica combo mirrorless APS-C tipo R10 + adattatore RF + Pancake. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 17:43
Quanto "costa" la compattezza (100 gr. ed alcuni mm. di estensione in meno)?
Certo i "costi" sono cosa SOGGETTIVA, ed ognuno -legittimamente- fà dei proprii soldi ciò che meglio crede!
GL |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 19:07
Giovanni, personalmente preferisco tenermi stretti la mia 100D e 24mm Pancake, sperando durino a lungo. È uno dei sistemi che a me piace e mi fa anche risparmiare.
Però, come giustamente dici, la cosa è soggettiva. Non è il mio caso, ma se per ipotesi decidessi di prendere una nuova macchina, come ad esempio una Canon r50. Se l'intento è quello di rimanere sulla compattezza, eviterei di metterci su l'EF-S 24 mm con un adattatore che ha più o meno le stesse dimensione dell'ottica, bensì mi orienterei su un obiettivo RF compatto, come ad esempio il Canon RF 28mm f/2.8 STM. Almeno questo è quello che farei io, ma come ti dicevo non è il mio caso.
Preferisco mettermi da parte un gruzzoletto per prendere il Canon EF 16-35mm f/4L IS USM, che userei sia sulla R con adattatore, sia sulla 6D. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 19:16
Boh che devo dirvi. Il 24 ts-e ii senza adattatore e con per me fa differenza.
Poi sulla testa sta ben fisso comunque senza dover mettere il supporto treppiede all’adattatore però se facessero la versione rf per me sarebbe meglio. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 19:21
Al contrario a me interesserebbe un UNICO obiettivo RF... il 135/1,8 L IS il quale però, e la cosa è ovvia, non può essere adattato al "vecchio" innesto EF  |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 19:27
Jus primAE noctis  |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 22:13
@Gianluca. A "MIO" modo di vedere, l'idea di "mettere da parte il gruzzoletto" per ACQUISTARE l'EF 16-35/4.0 L IS USM (per usarlo su 6D ed R) è una scelta di ASSOLUTO BUON SENSO!!! Vai!!! GL |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 9:49
Concordo col mio amico Gianni, che saluto calorosamente, il 16-35/4 L è non solo un ottimo obiettivo, probabilmente il migliore nella sua categoria, ma costituisce anche un eccellente compromesso fra prestazioni ottiche altissime, costruzione robusta, pesi e ingombri accettabilissimi e prezzo non dico basso ma certamente conveniente. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 10:00
Uggeri, stavo valutando il passaggio dal vecchio 24 Ts-e al nuovo, ma appunto mi preoccupava la stabilità con l'adattatore . Adesso sono ancora più titubante. Addirittuta valutavo l'acquisto di una 5D IV o una 5D R |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 10:04
Ciao... Io ho l'adattatore con il supporto treppiede. E' un adattatore compatibile, tanto è l'unica lente EF che ho ed è solo manuale, quindi ho preferito non prendere il Canon, anche perchè è quello con filtro CPL ed ND variabile che mi sarebbe costato un rene.
Al momento non l'ho ancora usato con il supporto treppiede, anche se penso proprio che riesca a dare molta più stabilità. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 10:13
"Odio gli adattatori per rf..."
Allora armati di quattrini! |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 10:14
Diciamo che l'uso di un Ts-e sarebbe su trepiede e testa a cremagliera, ma non sempre si può e si riesce a fare le cose con calma e con cavalletto. Non ho mai valutato l'adattatore con supporto, non so se poi ha delle limitazioni di spazio fra le manopole a cremagliera e corpo macchina . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
