JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Consiglio Nikon Z FF entro i 1.000€


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Consiglio Nikon Z FF entro i 1.000€





avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 10:45    

ciao Blade.
il 70-200 è il Nikon f comprato 3 mesi fa, non credo voglia darlo via.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 11:28    

ma...questo?


Esattamente.

In caso, sui 24mpx anche questo non e' male.
www.mpb.com/en-eu/product/nikon-nikkor-z-24-200mm-f-4-6-3-vr

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 12:50    

photographylife.com/reviews/nikon-z-24-120mm-f-4-s/3

Qui un confronto fra 24-120 Z, 24-70 Z, 24-120 VR

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 13:37    

Io, sinceramente, con 1000 e di budget guarderei una reflex. Una D750 o, aggiungendo qualcosa, una D780.
Nessun adattatore, che aggiunge peso e un paio di cm di lunghezza alle lenti, oltre a costare 200 e, che investirei in altro.
Con una reflex ff avrebbe un notevole miglioramento rispetto alla apsc che ha e, so che sembra incredibile da credere, ma si fanno ottime foto.
Poi, sempre per questione di budget, non mi pare abbia molto senso prendere ottiche f4, che perdono uno stop di luminosità in ambiti dove quello stop può fare la differenza (teatro da te citato).
Come lente mon guarderei il 24-120 f4 vr, ma piuttosto il 24-70 2.8 o il 28-70 2.8.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 14:00    

Io, sinceramente, metterei una regola sul forum che se uno chiede consigli per il passaggio a ML sia vietato consigliare le reflex.

Su MPB:
Nikon Z5 condizioni eccellenti, shutter count 50K, manca solo l'adattatore del cavo USB: 639€
Nikon 24-70 f/4 Z eccellente: 374€

Nikon D750 condizioni eccellenti, shutter count 44K: 619€
Nikon 24-120 VR eccellente: 409€

Nota, ho verificato che non ci siano difetti dichiarati o muffe sugli esemplari scelti.

Tuuta questa convenienza non la vedo. Per il 70-200, se non è l'FL e non ha i moltiplicatori potrebbe avere un senso venderlo e prendere il 70-180

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 14:08    

Oh capperi! Ora che lo hai detto non lo farò più!
Grazie, grazie mille!

Non ne ho fatto una questione di convenienza economica. Non solo almeno.
La z5 è una entry level, la d780, come la d750 non lo sono, per cui non ha senso paragonarle.
Sull'af poi, non credo che la z5 sia anni luce avanti le suddette.
Poi, per me, avere corpo ml e lenti reflex adattate non ha senso.
Secondo me, lo ripeto.

Poi se uno ha detto che non vuole vendere le lenti che ha, dovrebbe essere vietato dal regolamento dirgli di farlo.. ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 14:11    

Il consiglio della reflex deriva dal fatto che per ora vuole mantenere gli obiettivi per reflex. È un consiglio che vuol dire aspetta, aggiorna quello che hai e magari più avanti fai il cambio. Poi ovviamente non c'è niente di male a usare il 24/120 afs su una z, ma se devi passare a z forse è meglio farlo alla grande, con un corpo non basico e con ottiche adeguate (e se guardi alle ottiche 'adeguate' vedi che la differenza di prezzo è maggiore di quella che dici)

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 14:13    

Grazie Gfirmani, meno male che qualcuno capisce quello che voglio dire..

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 15:01    

per quanto mi riguarda potete proporre ogni soluzione, anche perché l'interessato ha il link alla discussione e legge tutto MrGreen

sul discorso reflex la vedo molto dura, due dei motivi del passaggio sono la rumorosità dello scatto e il non volersi più preoccupare della taratura degli obiettivi... ma non si sa mai

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 15:23    

Beh, la D780 in live view funziona esattamente come una Z6, ma per il resto va meglio (durata della batteria, mirino ottico).
Comunque va benissimo, la scelta è sua, non devo certo convincere nessuno.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 16:45    

È un consiglio che vuol dire aspetta, aggiorna quello che hai e magari più avanti fai il cambio.

Sì ma comprando la ML almeno avrà cambiato una delle due cose da cambiare (una il corpo, l'altra gli obiettivi), altrimenti non inizierà mai la transizione.
Già così facendo ridurrà fortemente, se non addirittura lo eliminerà del tutto, il problema del back e front focus, che mi pare gli stia a cuore.
Il prossimo passo sarà poi la sostituzione delle lenti.

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 17:01    

Io ho la z6II te la consiglio si trova sotto i 1000 usata tranquillamente, sinceramente la z5II sarebbe altrettanto ottima io sto valutando di cambiare la mia per questa.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 17:16    

Sì ma comprando la ML almeno avrà cambiato una delle due cose da cambiare (una il corpo, l'altra gli obiettivi), altrimenti non inizierà mai la transizione.


sopportando però la cosa più scomoda (usare obiettivi adattati)

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 17:23    

sopportando però la cosa più scomoda (usare obiettivi adattati)

ma questi obiettivi adattati (che poi, se comprasse il Z 24-70mm, sarebbe il solo Nikon F 70-200mm f/2.8) funzionano o no come nativi su Z? Torno al paragone con Canon e le EF su corpi R, quelle conosco...
perchè sì, l'adattatore farà diventare delle obsolete lenti per reflex ancora più lunghe e pesanti...ma ritengo la cosa sopportabilissima a fronte del risparmio economico.

E ripeto, non è che il mio amico abbia chissà che necessità, le foto belle con nikon le si sono fatte sia grazie alle reflex sia grazie alle lenti F, anche se non top di gamma, giusto? MrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 17:37    

Beh, la D780 in live view funziona esattamente come una Z6, ma per il resto va meglio (durata della batteria, mirino ottico).
Comunque va benissimo, la scelta è sua, non devo certo convincere nessuno.


Si, ma il live view dallo schermo posteriore lo trovo scomodo. Peraltro ricordo che c'erano motivi per preferire la D750 alla D780, ma sul momento mi viene in mente solo il connettore del battery grip.
Mentre la D7200 è preferibile alla D7500 perchè conserva l'esposimetro con ottiche senza CPU.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me