|
|
inviato il 28 Gennaio 2026 ore 18:24
@Gobbo che a te non piaccia ci può stare che per avere una foto a fuoco ci vuole fortuna è un’altra … ho girato buona parte della sera con lo 0,95 e non ne ho cennata una, ho sempre usato 90 e 75 f/2 senza sbagliare il fuoco come 50 e 35 f/1,4 … mettere a fuoco un 35 f/1,2 è come avere un 50 f/1,4 come difficoltà e PDC … certo ci vuole pazienza ed un po di maestria, ma nulla di complicato |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2026 ore 18:25
“ L'hanno fatto tutti il 35/1,2... vabbe'... tutti tranne Canon, ovviamente. „
Nella casa dove tutti pensano allo stesso modo,nessuno.....pensa molto.
O no, Paolo? |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 1:01
@Ivan… non è un parere personale…
Chiaro che se il tuo soggetto è al centro è più semplice ma se ricomponi e soprattutto con sensori grandi come i 60 mpx l errore che non è un errore ma è un principio fisico indiscutibile è dietro l angolo.
Hasselblad sulle reflex introdusse proprio il True Focus per ricalcolare lo spoastamento della fotocamera… sulle reflex apsc o FF da max 24 mpx si spostava il punto di mf per non ricomporre … poi le ML hanno risolto il problema definitivamente
Dai non cercate di spiegarmi come funziona. …. È solo 40 anni che uso Leica 
E la fisica non si cambia
Già ai tempi delle reflex a pellicola uscì il problema con forti ingrandimenti… perché il vetro smerigliato dava la possibilità di mettere a fuoco il soggetto decentrato con una buona precisione ..mentre il telemetro che io adoro non lo poteva fare… dovevi e devi sempre ricomporre o fare fotografie con il soggetto centrale per essere preciso con il punto di mf
Ps
Voglio vedere dei ritratti con la pupilla a fuoco con il Noctilux… quante bisogna farne per essere precisi … ho avuto il 75 Summikux ed ora ho l 80 Summilux… lo so bene |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 1:20
Secondo me, ottiche simili, si godono più montate sulla serie SL. |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 1:23
A prescindere da dove funzioneranno bene… ho aperto il topic per due motivi:
1 segnalare l uscita che non era stata fatta
2 dire che per esempio a me e sicuramente ad altri per i sample presentati non ci trovo nulla di che nella resa se non una similare a tante altre nuove lenti “precisine” senza un vero “carattere” |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 1:43
Sono senz'altro lenti splendide, costosissime, che però tengono il valore come poche altre; però ottiche del genere le vedo più come un'appagamento personale, che una reale utilità di utilizzo (un Summicron basta e avanza per quasi tutto). |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 1:48
Si ma non si sta parlando della resa…
L Apo 50 Summicron è quasi uguale all Apo 50 Voigtlander… anzi le misure strumentali danno un piccolo plus al Giap… e la resa (gli ho confrontati ) è quasi uguale …
Voglio dire che stanno prendendo una deriva assolutamente impersonale , ovvero quello che li ha resi tanto famosi…
Dove i 50 1.4 a TA erano due spanne sopra la media … ora invece sono tutte lì con timbri similari |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 7:09
“ Voglio dire che stanno prendendo una deriva assolutamente impersonale , ovvero quello che li ha resi tanto famosi…
Dove i 50 1.4 a TA erano due spanne sopra la media … ora invece sono tutte lì con timbri similari „
Altri tempi, altre tecnologie e altri materiali, basta vedere le ottiche cinesi che fino a poco tempo fa erano poco più di fondi di bottiglia e adesso si stanno a poco a poco allineando. Guardando i test dei 50 Apo sopra citati relativi alla nitidezza, distorsione vignettatura ecc. sono per entrambi ai massimi livelli, i test mtf sono tre linee vicine quasi rette alla sommità del grafico, sono arrivati al massimo significa che le attuali tecnologie tendono ad appiattire il livello di qualità. Tempo fa un leicista, me compreso, non avrebbe mai pensato si prendere uno Zeiss o un Voigtlander, figuriamoci un 7artisan o unTTArtisan, Leica dovrebbe farsene una ragione. |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 8:28
@Gobbo non esiste solo la M11 (che per altro puoi usare anche a 36 e 18 non solo a 60 MP ma questo lo sai già) e la maggior parte di chi usa Leica M oggi ha ancora una M10 o una M240 quindi 24 MP … con 60 MP può diventare difficile anche un f/2 … poi che la resa delle ultime ottiche Leica non ti piaccia amen e può essere condivisibile o no, ma è un’altro discorso rimane che mettere a fuoco con un 35 mm f/1.2 è come mettere a fuoco con un 50 mm f/1.4 inutile far terrorismo
@Maurizio concordo pienamente non è che Leica si sta abbassando è solo che gli altri si stanno alzando e dí molto … buon per noi |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 8:32
@Maurizio_53
“ Tempo fa un leicista, me compreso, non avrebbe mai pensato si prendere uno Zeiss o un Voigtlander, figuriamoci un 7artisan o unTTArtisan, Leica dovrebbe farsene una ragione. „
In Leica dovrebbero smettere di guardare il mondo dall'alto e ritrovare nella loro produzione un carattere proprio che li contraddistingua dagli altri brand... non solo per i "prezzi" da oggetto esclusivo di lusso.
@Ivan61
“ è solo che gli altri si stanno alzando e dí molto … buon per no „
Ecco, esatto, alla fine non ne venderanno più uno di obiettivi nuovi, solo i vintage con il loro carattere continueranno ad alimentare il mercato... |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 8:35
@Biblos concordo, ma dubito che lo faranno … invece continuano sempre più verso creare ed inseguire l’immagine di un brand di lusso perché evidentemente è la strada che rende meglio, io nel frattempo mi continuo a godere vecchie glorie
Non a caso hanno tirato fuori la linea dei Classic da vendere da nuovi |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 8:41
@Ivan
“ nvece continuano sempre più verso creare ed inseguire l’immagine di un brand di lusso „
Si ma quando entri in settori come gli orologi da polso, gli smartwatch, l'hi-fi-, l'home theater e li aggredisci con prezzi al top, ti scontri con Brand specializzati che lo fanno bene e da sempre...e quindi la vedo dura.
Comunque se lo fanno un tornaconto ci sarà...
...tornando alle lenti, è vero il classico è il Classico con la C maiuscola, si casca sempre in piedi...
@Gobbo
“ 2 dire che per esempio a me e sicuramente ad altri per i sample presentati non ci trovo nulla di che nella resa se non una similare a tante altre nuove lenti “precisine” senza un vero “carattere” „
Si è vero non ci piove, ma per confermare o smentire questa affermazione andrebbe provata sul campo da qualcuno e comparata con la resa di altre lenti...
Cercasi volontario "volenteroso" e disponibile... |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 9:11
“ Si ma quando entri in settori come gli orologi da polso, gli smartwatch, l'hi-fi-, l'home theater e li aggredisci con prezzi al top, ti scontri con Brand specializzati che lo fanno bene e da sempre...e quindi la vedo dura.
„
Direi concordo ... ma sono cavoli loro
“ ...tornando alle lenti, è vero il classico è il Classico con la C maiuscola, si casca sempre in piedi...;-)
„
Concordo
“ ma per confermare o smentire questa affermazione andrebbe provata sul campo da qualcuno e comparata con la resa di altre lenti... „
Quotone ... basta con questi giudizi teorici ... le cose vanno provate sul campo (ovviamente non mi riferisco a Gobbo) |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 9:29
Seguo ... |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 10:27
P.S.
Per altro non farei di tutta un’erba un fascio, ci sono ottiche moderne che hanno un carattere particolare e si capiscono solo sfruttandole a fondo proprio perché le differenze si assottigliano … faccio un esempio su tutti il Summicron Apo 35 mm che all’inizio consideravo solo poco migliore del Summicron Asph normale, mi sono fidato degli amici in Leica ed alla fine lo comprai (fra i primi) e dopo lungo ed attento uso ho capito che in realtà è molto diverso con un carattere tutto suo che ho imparato ad apprezzare ed è diventato un connubio indissolubile con la M10P, ad esempio il Summicron 50 Apo non ha assolutamente lo stesso carattere è molto più clinico, per dire il Apo 35 è molto più simile al Summilux 50 e lo è anche più del Summilux 35 FLE … sono sottigliezze che si apprezzano con un uso continuativo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
